miércoles, enero 23, 2008

Rajoy y “la gente más humilde”

Hay que ocuparse de la gente más humilde, de los que se levantan temprano todos los días.

Loable preocupación la de Rajoy, si no fuera porque la receta económica neocon vaya precisamente en sentido contrario a esa preocupación.

¿Aplicaría en España el amigo de Aznar, Manuel Pizarro, los consejos económicos que da el ex presidente a Israel, en caso de que el PP ganase las elecciones?*
(Aznar) instó al Gobierno israelí a proseguir la liberalización económica, las privatizaciones, la flexibilidad laboral o el recorte de impuestos.

Me parece a mí que con estas recetas, las “gentes más humildes” tienen motivo más que suficiente para preocuparse.

* Programa electoral económico del PP:
Más privatizaciones y menos impuestos. Rajoy, que ha encargado el programa a un economista como Juan Costa, aseguró que la economía centrará gran parte de sus propuestas. Después de recordar algunos datos sobre la pérdida de poder adquisitivo, aseguró que el PP propondrá reformas fiscales -bajadas de impuestos, sobre todo IRPF y sociedades- "continuar con el proceso de liberalizaciones y privatizaciones" y reformar la educación para mejorar la calidad.

martes, enero 22, 2008

Vamos conociendo a Pizarro...

¿Un poco fantasma?
(Pizarro) ha tirado de currículo para compararse con el ministro de Economía, Pedro Solbes: "Él sigue estando en el Ministerio donde lo dejé, y yo mientras tanto he sido presidente de la Bolsa, presidente de la Ibercaja, presidente de la CECA, del Instituto Mundial (de Cajas de Ahorro), y de Endesa, o sea que algo más he aprendido".

¿Perdonavidas?
Pese a todo, Pizarro estima que Solbes "ha sido un buen contable" durante esta legislatura y "ha evitado que la gente meta la mano en la caja, que no es poco". Y después del golpe en la espalda, el puñetazo en la mandíbula, porque para el ex presidente de Endesa en economía "hay que hacer algo más de impedir que la gente haga tonterías con la caja, porque si no la caja se acaba".

Me parece una actitud infantil y un poco fantasma la comparación de currículums que hace Pizarro y en la que olvida, a propósito, que Pedro Solbes fue Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios.

De forma menospreciativa se refiere a Solbes como “buen contable”. Pizarro parece tener ganas de polémica pero para generarla utiliza maneras de patio de colegio.

Por último, la forma en que se refiere al cargo de Ministro de Economía, como si fuera de poca enjundia, hace sospechar una mayor ambición por su parte.

lunes, enero 21, 2008

“Liberales” neocons, no por favor

A propósito de lo ocurrido esta semana en el PP (la defenestración de Gallardón), escribía Soledad Gallego-Díaz un artículo, del que recojo un extracto, el viernes pasado en el diario EL PAÍS que nos advertía de las consecuencias que podría tener para nosotros un Partido Popular neocon.

Esto no es todo, señores
(...) Al margen de la pelea personal que han encarnado Aguirre y Ruiz-Gallardón, algunos quieren ver en esta crisis la demostración del éxito cada vez mayor de la extrema derecha dentro del PP. Es probable, sin embargo, que no tenga tanto que ver con una concepción clásica del conservadurismo extremo español como con un nuevo y poderosísimo coletazo de la corriente neocon del PP, mucho más influida por sus raíces norteamericanas y por el extraordinario giro ideológico dado en los últimos años de su mandato por José María Aznar que por sus raíces más tradicionales.
(...) La fuerza que está tomando esta corriente dentro del PP es quizás el fenómeno más importante de la derecha española. Es con esa corriente neocon, precisamente, con la que sueña con conectar la jerarquía de la Iglesia católica, en una fórmula a la estadounidense, que ha sido ajena hasta ahora al PP (no está representada por ejemplo en sus programas electorales), pero que algunos dirigentes populares están tomando ahora más en consideración.
(...) Es probablemente esta corriente, inspirada, controlada y alimentada por Aznar, y en la que se encuadran tanto Esperanza Aguirre como el nuevo fichaje Manuel Pizarro, la que está tomando posiciones cara tanto al éxito como a la eventual derrota de Mariano Rajoy, decidida a no dejar que sea el actual presidente quien controle ni su política ni su proceso de recambio.
(...) Teóricamente, toda esta operación es un asunto interno del PP, que no tiene porqué interesar al conjunto de los ciudadanos. En la práctica, eso no es todo. De hecho, esta operación es una operación muy interesante que debería reportar un verdadero beneficio para la ciudadanía: saber de qué estamos hablando en realidad. De lo que hablamos es de cosas que nos importan mucho. Por ejemplo, de cómo resolver el deterioro de la sanidad pública.
En Madrid, ya que los protagonistas del día son Aguirre y Gallardón, las principales asociaciones de médicos pediatras han denunciado lo que consideran una situación "crítica" en la atención primaria para los niños de entre 0 y 14 años. La población infantil, alimentada por la inmigración, ha aumentado hasta los 830.000 niños para una plantilla de 846 pediatras. (...) Lo recomendable, dicen los especialistas, es no superar un cupo de 900 niños por profesional. Es decir, en Madrid faltan casi 100 pediatras para respetar la proporción que aconsejan los organismos internacionales. Resolver ese problema exige decantarse por opciones políticas concretas y enfrentadas. No es lo mismo un enfoque neocon, basado en permitir el deterioro de esos servicios para luego extender a marchas forzadas la gestión privada de la sanidad pública, que el enfoque basado en la mejor atribución de recursos y en la ampliación de la actual red asistencial.

sábado, enero 19, 2008

Las ideas claras – 1

Esta vez sin comillas, porque Mariano, a pesar de lo que parezca, ha demostrado tener las ideas claras en alguna que otra ocasión.

Por ejemplo, Mariano ha dejado meridianamente claro su desprecio hacia la Alianza de Civilizaciones. Como oposición a este desprecio, los aplausos a la aprobación parlamentaria de la invasión de Irak, el sí a la guerra de este belicoso PP cuando gobernaba:


A Mariano parece que le ponen más las guerras que los diálogos. El diario Público ofrecía la semana pasada un listado en el que se mostraba el desprecio que les merecía a los señores de la guerra la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero. El más reciente de esos desprecios el comentario realizado por Rajoy esta semana a propósito de los participantes en el I Foro de la Alianza de las Civilizaciones.

Ahora que Bush repite con Irán los mismos argumentos que utilizó para justificar la invasión de Irak, ¿que sucedería si los neocons hispanos volvieran al poder y los neocons norteamericanos decidieran declarar la guerra a Irán?

La pregunta es retórica, puesto que la respuesta ya la conocemos.

Lamento profundamente que haya quienes, en lugar de unir su voz al clamor de una ciudadanía que reclama paz y entendimiento, intente denostar y desprestigiar el trabajo de quienes nos esforzamos por hacer posible que esa paz y ese entendimiento se conviertan en realidad.
Es lamentable que siga habiendo quienes entienden que robustecer la razón frente al prejuicio, reforzar el diálogo frente a la ignorancia y fortalecer la paz frente a la confrontación, es luchar contra corriente"

jueves, enero 17, 2008

“Sentido común”

Me he preguntado en numerosas ocasiones a qué se refería Mariano cuando decía que el PP es “una alternativa de moderación” y “sentido común”. Me llamaba la atención que quien dirigía el PP desde la radicalidad más reaccionaria se atribuyese la virtud de un “sentido común” del que daba muestras de carecer.

Pues bien, después de leer la siguiente información de Libertad Digital, ya lo sé:
Rajoy se presenta a las elecciones generales con Pizarro y sin Gallardón
No hay que esperar al día 17. Tras el fichaje de Manuel Pizarro, el PP sigue sembrando sentido común. Esperanza Aguirre propuso ir en las listas de Rajoy, lo que implicaba su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid. A Gallardón no le afectaba necesariamente dicha incompatibilidad. Tras una reunión entre los dos "candidatos" con Rajoy y Acebes, el presidente del PP decidió que lo mejor es que ambos sigan en el desempeño de sus responsabilidades. Algunos medios escritos adelantan este miércoles que Gallardón abandonaría la política después del 9 de marzo

Sentido común es, según la derecha más reaccionaria, desembarazarse de Gallardón. Sentido común es eliminar todo atisbo de centrismo que pueda permanecer en el Partido Popular. A eso se refería Rajoy.

Dime quien te aplaude...
Y te diré cómo eres:

Libertad Digital, 16.01.08

Me parece oportuno recuperar el montaje fotográfico que bajo el título de “El camarote de los hermanos Marx” realicé en su momento para describir la situación de luchas internas de la tropa mariana.


miércoles, enero 16, 2008

“Las ideas claras”


Rajoy lo tiene claro. El líder de la tropa mariana le ha dado al titiritero de las ondas –también conocido por Losantos– una de las alegrías de su vida:


Con Rajoy es posible
Rajoy deja en la cuneta al líder político más civilizado que tiene la derecha hispana. Entre que se vaya Gallardón o se vaya la neocon Espe ha preferido prescindir de Gallardón. Mariano ha vuelto a demostrar quien manda de verdad en el PP y ha aclarado las ideas a quienes todavía pensaban que había vida en el centro del PP. De eso nada, monada.

Eso sí, la “diversión” no se la va a quitar nadie a los madrileños: Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad y Ana Botella alcaldesa de Madrid...

¿Se lo imaginan?

lunes, enero 14, 2008

Mariano y “el peligro” que se nos viene encima

Del “España se rompe” hemos pasado al “Zapatero es un peligro para la economía de las familias”. Entre ambas afirmaciones este gobierno se ha rendido a ETA y les ha entregado Navarra, como cualquier españolito sensato y de bien habrá podido comprobar con sus propios ojos. Y es que no hay nada como gozar de buena visión para ver las cosas de forma tan clara a como lo hace el líder de la tropa mariana.

Esta oposición es un cachondeo.

Mariano quiere meterle miedo a los españoles a costa de la economía, pero seguro que habrá muchos funcionarios temblando ante la posibilidad de que llegue al poder quien siendo Ministro de Administraciones Públicas, en 1997 les congeló los salarios. ¿Será a eso a lo que se refiere Arias Cañete cuando habla de “decreto brutal”?

Qué peligro tiene este PP.

A mí lo que sí empieza no a darme miedo, pero sí a preocuparme, es la persecución que están sufriendo las clínicas que practican abortos en la Comunidad de Madrid.

¿Un adelanto de lo que nos espera si vuelve el PP al poder?


Mariano, un tipo “con ideas”


El pasado mes de diciembre, Mariano alabó las ideas que tiene Felipe González sobre Europa para criticar la falta, a su juicio, de ellas por parte del actual gobierno. Mariano prefiere a González por “tener ideas” a Zapatero “por no tenerlas”. Independientemente de que Zapatero tenga o no tenga ideas sobre Europa, yo prefiero un gobierno que no las tenga a uno que tenga las del gobierno del que Rajoy formó parte: fracturó la unidad de la política exterior europea para aliarse con el anti-europeo gobierno británico y con el de EEUU, con las consecuencias que todos conocemos.

Esa idea de política europea del Partido Popular es mejor que no vuelva a repetirse por el bien de todos. La oposición realizada por el partido de Mariano nos permite abrigar fundadas sospechas de que bajo un nuevo mandato del PP España volverá a dar la espalda a Europa para ponerse de nuevo a los pies de Estados Unidos.

Aznar le dijo a Bush en su rancho de Crawford “estamos cambiando la política española de los últimos 200 años”. Esta es la idea de política exterior del PP. Con el actual gobierno hemos vuelto a la Europa de la que no debimos alejarnos.

Las ideas de Rajoy
Mariano, que ha convertido (hasta ahora) a la política antiterrorista del gobierno en el objetivo principal de su línea de actuación política opositora (cosa que, bajo circunstancias mucho peores, nunca antes había sucedido) tiene la desfachatez de acusar a Zapatero de olvidar la economía familiar y centrarse en ETA. A lo largo de la legislatura ha quedado más que claro quien ha dedicado los mayores esfuerzos en convertir la política antiterrorista en el actor principal de la escena política y ese no ha sido otro que el partido de Rajoy, que ha llegado a presentar ¡1.100 iniciativas parlamentarias sobre el final dialogado con ETA!. En el artículo Predicar y dar trigo el analista político Miguel Ángel Aguilar ofrecía una serie de cifras como balance final de la actual legislatura y lo comparaba con la anterior: la actividad parlamentaria del Partido Popular da la imagen de las pocas ideas que este líder político tiene:
  • 24 proposiciones de ley presentadas por el PP durante la actual legislatura contra las 124 que presentó el PSOE durante la anterior. Si no nos creemos las palabras de Miguel ángel siempre podemos acudir a los datos que ofrece la web del Congreso: Legislatura actual (292 proposiciones de ley totales). Legislatura anterior (369 proposiciones de ley totales).
Un poco raquítico el trabajo parlamentario de Mariano Rajoy, ¿verdad?

Veamos en qué tipo de preguntas parlamentarias ha centrado Mariano su interés (según el artículo citado): 77 cuestiones. A la política antiterrorista ha dedicado 17, a la economía 15, a la política exterior y de defensa 11, al Estatuto de Cataluña 5, a las comunidades autónomas 6, a la vivienda 1 y a educación y ciencia 1.

El resto de grupos parlamentarios decidieron dar su apoyo a la política antiterrorista del gobierno, como siempre se ha hecho. El partido de Rajoy decidió hacer de la política antiterrorista su eje principal de oposición.

¿De qué ideas habla Mariano Rajoy? ¿cómo se atreve a acusar al gobierno de centrarse en ETA cuando ha sido su partido el que lo ha hecho?

sábado, enero 12, 2008

Hay periodistas...

y hay otra cosa que se ha dado en denominar, acertadamente, calumnistas.


Y Federico Quevedo parece querer apuntarse a esta segunda clase. Fede (para los amigos) llama “portavoz de los GAL” a Rubalcaba y se queda tan ancho.

Pasen y vean:
Sin duda alguna a Alfredo Pérez Rubalcaba hay que reconocerle una eficacia sin límites a la hora de detener comandos de la pandilla de canallas y poner a sus miembros entre rejas. Me da igual si a Portu le tuvieron que detener violentamente. Desde luego, en lo que no vamos a caer es en la estrategia abertzale de acusar a la Guardia Civil de torturas. Al contrario, cabe felicitarse por esta eficacia que ha evitado una nueva masacre en Madrid, y ya van... ¿cuántas? Porque no deja de ser curioso que cada vez que el Gobierno necesita buenas noticias, caigan los etarras como moscas y nos enteremos de sus planes más sangrientos. Perdonen, no quiero con esto extender ninguna sospecha, pero conociendo la catadura moral del personaje que maneja las riendas de Interior, uno ya se cree cualquier cosa porque, ¿no era este Rubalcaba el mismo que negaba la existencia de los GAL como portavoz del Gobierno de Felipe González? (...)

(...) Está claro que las Fuerzas de Seguridad han mantenido viva y con una elevada capacidad de actuación su red de información, incluso durante la falsa tregua. No la utilizó en su momento, lo que hubiera contribuido a darle la puntada final a la banda terrorista, y sí lo hace ahora, lo que favorece que ETA no esté consiguiendo sus objetivos. Pero, dentro de esta reflexión, cabe una pregunta inocente: ¿por qué ETA consigue poner bombas que causan daños materiales, sin que la policía lo evite, y no consigue llevar a cabo atentados sangrientos, salvo la muerte de los dos guardias civiles de Capbreton que ya se ocupó Rubalcaba de hacernos ver que era fortuita? Todo hace creer que lo que está haciendo el ministro es allanarle el camino a Rodríguez de aquí al 9 de marzo.

Me explico. El presidente necesita, de aquí a las elecciones, mantener viva la llama de la amenaza de ETA para que cada una de las detenciones de etarras que lleva a cabo Interior tenga una valoración positiva por parte de la ciudadanía. Pero un atentado con víctimas sería, sin embargo, un inconveniente considerable pues volvería a resucitar en la memoria colectiva los tiempos en que De Juana era un buen chico y Otegi un hombre de paz. Ese es un equilibrio complicado porque, como ocurrió en Capbreton, ETA no actúa al dictado de nadie sino al de sus propios intereses, que no tienen por qué ser coincidentes, y de hecho no lo son. Pero si Rodríguez consigue mantener ese equilibrio de aquí al 9 de marzo y gana las elecciones, entonces tendrá vía libre para intentar de nuevo la negociación con la banda, y ese es el trasfondo de todo el asunto. Y para ese negocio, nadie mejor que un hombre sin escrúpulos como Alfredo Pérez Rubalcaba.


¿Qué está sugiriendo el señor Quevedo? ¿Algún tipo de compadreo entre el gobierno y ETA? ¿algún tipo de maniobra maquiavélica de Zapatero/Rubalcaba que dejan actuar a ETA dependiendo de la intensidad del atentado que vaya a cometer?

La misma derecha que hablaba de rendición, ahora que se demuestra la falsedad de sus acusaciones, parece no soportar los éxitos en la lucha antiterrorista, parece sugerir que los etarras se dejan detener, que todo es una representación teatral.

El objetivo es el mismo que cuando se hablaba de rendición, el mismo que cuando se construyó la teoría de la conspiración del 11 M: sembrar la sospecha sobre este gobierno.

Debería ser más cuidadoso el señor Quevedo: poco después de conocerse la sentencia del 11 M, Fede (para los amigos) mostró su arrepentimiento por haber sido uno de los valedores de la teoría de la conspiración. Tal vez dentro de unos meses vuelva a entonar otro nuevo canto de mea culpa por sembrar sospechas sobre la lucha antiterrorista del gobierno, pero para entonces seguramente ya no lo creeran ni los que hoy aplauden sus boutades.

lunes, enero 07, 2008

La herencia recibida. Resumen de datos

No tengo un interés especial en aplaudir la gestión económica del gobierno socialista, pero desde luego lo que no soporto es que quienes nos pusieron donde estamos, basando el crecimiento económico nacional en el ladrillo, quieran aparecer ahora como los futuros salvadores. Aquellos que con su política económica y su ley del suelo de 1997 consiguieron enriquecer a unos pocos (especuladores, constructores y bancos) a costa de la inmensa mayoría, que somos el resto, pretenden ahora decirnos que con ellos será más fácil llegar a fin de mes... Hace falta tener la cara dura.

Si el PP pretende dar ahora la batalla en el cuestión económica no está de más recordar algunas cifras a modo de resumen:

Principales datos económicos de la última legislatura del PP
  • Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2003: 3,0 %. Fuente: INE
  • IPC acumulado durante la legislatura: 13,5 %. Fuente: INE
  • IPC medio total: 3,37 %

Principales datos económicos de la actual legislatura del PSOE

  • Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2007: 4,5 %.
    Fuente: INE [2]
  • IPC acumulado durante la legislatura: 14,1 %. Fuente: INE
  • IPC medio total: 3,52 %

Observaciones
  1. El último año de creación de empleo del gobierno popular fue el 2000. De 2001 al final de la legislatura el desempleo aumentó en 338.700 personas. Fuente: INE
  2. En la web del INE sólo está disponible variación de enero a noviembre.
  3. Como sucedia en el anterior post, aun no están disponibles los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) del último trimestre de 2007, por lo que los datos de la actual legislatura aparecen referenciados al final del tercer trimestre.

Algunos factores externos

El constante aumento del precio del petróleo desde el año 2000 tiene varias causas según los especialistas, entre ellas la Guerra de Irak y las sucesivas crisis bélicas con origen en Oriente Próximo, aunque no únicamente estas.

Conviene recordar que la Guerra de Irak –y sus efectos– es también una de las herencias que nos dejó el Partido Popular.

viernes, enero 04, 2008

El cuento de la “herencia recibida” II

“Cuatro años han bastado para volver a las cifras de los gobiernos de González”, Arias Cañete dixit.
Arias Cañete culpa a Pedro Solbes, ministro de Economía y Hacienda, de que va a dejar al próximo Gobierno una “herencia en materia de inflación y de mercado de trabajo similar a la que dejó en el año 1996”, a su juicio, "el Gobierno de Felipe González".
Cañete también ha aprovechado para alabar a su propio partido. Lamentó que el PSOE “haya lapidado la herencia que le dejó el PP de una economía sana de crecimiento”. Además, también criticó que Zapatero “no se haya ocupado” de la economía durante su legislatura y sin embargo “se haya enredado en debates sobre la identidad española”. Ahora, Cañete cree que el Gobierno está “cosechando los frutos de su inactividad económica”.

Que no, señor Arias Cañete, que ustedes no dejaron una economía tan maravillosa como nos tratan de hacer creer ni ahora estamos peor que cuando el PP dejó de gobernar. Que no, señor Cañete, que es mentira.

Como el PP insiste en hablar de la “herencia recibida” tendremos que recordar algunos datos que ya se dieron en su día en este blog y añadir otros nuevos:
  • El paro, en contra de lo que quieren hacernos creer, creció durante la última legislatura del Partido Popular, concretamente pasó de 1.948.300 parados en 2001 a 2.287.000 al finalizar el primer trimestre de 2004. Esto es, en los tres últimos años de legislatura del gobierno PP el paro creció en 338.700 personas.
  • El gobierno de Zapatero recibió como herencia del gobierno del PP 2.287.000 de parados. Al finalizar el tercer trimestre de este año el número de parados asciende a 1.791.900.
Fuente: INE. Encuesta de Población Activa


NOTA: Al realizar este estudio, el INE no ofrecía los datos actualizados de la EPA al finalizar el año 2007.

Índice de precios al consumo
El IPC del presente año es mucho más elevado de lo que se esperaba, pero para poder hacer una evaluación correcta estimo que es preciso realizar una comparación de series históricas similares:
  • Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2000 (inicio de la última legislatura del gobierno del PP) hasta diciembre de 2003: 13.0 %. Fuente: INE
  • Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2004 (inicio de la actual legislatura) hasta diciembre de 2007: 14.3 %. Fuente: INE
(en el momento de realización del cálculo no era posible hacerlo sobre el periodo marzo 04–diciembre 07. A la cifra que ofrece la variación hay que sumarle las 2 décimas de subida del IPC en diciembre)

Como puede apreciarse la diferencia es tan pequeña que las apocalípticas palabras lanzadas ayer por el Partido Popular suenan verdaderamente ridículas. Pero es la oposición que han venido realizando durante toda esta legislatura, no debe por tanto extrañarnos esta nueva salida de pata de banco del PP.

“Con Rajoy es posible llegar a fin de mes”
Si hay algo que realmente ha afectado a las economías familiares ha sido la subida del precio de la vivienda. El PP actúa como si nunca hubiera gobernado o como si durante su mandato no se hubiera producido la mayor subida del precio de la vivienda de los últimos 20 años. Casualmente las subidas coinciden con la aprobación de la ley del suelo de 1997 por parte del gobierno de Aznar.

Las hipotecas más comunes antes de la llegada al poder del PP se realizaban a 15 ó 20 años a lo sumo. Desde la llegada al poder del PP el ciudadano español vio cómo tenía que hipotecarse practicamente de por vida, siendo común realizar hipotecas a 30 años.

Las estadísticas que vienen a continuación hablan por sí solas:

Fuente: hoyinversion.com

Como se puede apreciar, la subida del precio de la vivienda fue practicamente constante desde la llegada al poder del PP y se disparó en la última legislatura del gobierno Aznar. Ha sido con la llegada al gobierno del PSOE cuando el precio ha empezado a moderarse e incluso ya se habla de bajadas.

¿Cómo pretende Rajoy que los ciudadanos le den la confianza al partido político que más ha hecho por aumentar el endeudamiento de las familias? ¿cómo pretende hacernos creer que con él gobernando será más fácil llegar a final de mes si cuando gobernó el PP se favoreció una subida histórica en el precio de la vivienda?

jueves, enero 03, 2008

Con las manos en la masa

Denuncian al PP por intentar falsificar el BOP para aplicar la subida de tasas en 2008

* El nuevo incremento no fue publicado en el Boletín antes del año nuevo.
* El PSOE entiende que deben cobrar los impuestos al precio de 2007.

El portavoz del PSOE, Fernando Pablos, ha denunciado que el Ayuntamiento de Salamanca intentó falsificar la fecha del Boletín Oficial de la Provincia (BOP) para poder aplicar "las abusivas subidas de tasas e impuestos".

(...)

Ante esta situación, el portavoz del PSOE se dirigió al Juzgado de Guardia donde interpuso una denuncia porque "parecía evidente que el PP, al frente de la Diputación Provincial, institución responsable del Boletín, estaba tratando de imprimir hoy, 2 de enero, el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente al día 31 de diciembre".

Una vez admitida la denuncia, el Juzgado de Guardia envió a la imprenta de la Diputación Provincial a la Policía Nacional, cuyos agentes comprobaron, que, pasadas las 13:30 horas de hoy, 2 de enero, se estaba procediendo a "imprimir a escondidas" el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente al 31 de diciembre de 2007, indicó el PSOE.



Tenía preparada otra entrada para hoy, pero creo que lo que ha ocurrido en la imprenta de la Diputación Provincial de Salamanca (en manos del PP) merece todo el protagonismo, por lo que retraso su publicación.

ACTUALIZACIÓN a las 18 horas
El juez archiva la denuncia
El titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Salamanca, Juan Rollán García, ha decretado el sobreseimiento provisional y el archivo de la denuncia interpuesta por el PSOE, que acusaba al Ayuntamiento de intentar falsificar el último Boletín de 2007, antes de la fecha límite del 31 de diciembre, en el que debía recogerse la subida de tasas para 2008. (...)
El magistrado indica en el auto que no concurren "los elementos subjetivos del tipo penal de falsedad documental denunciado, al margen de las consecuencias que en el orden meramente administrativo, pudiera conllevar una impresión y reparto en fecha posterior a la que figura de publicación". El juez señala que esas consecuencias pertenecerían al "orden administrativo y contencioso-administrativo, ajena al orden jurisdiccional penal".

Lo que dice la Diputación
Carlos García Sierra, portavoz de la Diputación de Salamanca, organismo gestor de la publicación del Boletín Oficial de la Provincia, ha explicado que la edición del día 31 de diciembre "se viene realizando así desde hace 25 años para beneficiar a todos los ayuntamientos" debido al "gran volumen de información de ese día". En ese sentido, ha recordado que los últimos consistorios en registrar la publicación de sus tasas para el año 2008 fueron los de Villamayor de la Armuña y Valdelacasa, que lo hicieron "en la mañana del mismo día 31 de diciembre".


jueves, diciembre 27, 2007

Chamuscados

Los alcaldes de las muy peperas ciudades de Salamanca y Madrid están seriamente tocados y les va a costar salir indemnes de los últimos episodios que han llevado a estos municipios a ser portada en toda la prensa y televisiones del país.
Detienen a otros cinco funcionarios del Ayuntamiento de Madrid por presunta corrupción
Agentes de la Guardia Civil han detenido a lo largo de esta mañana a cinco funcionarios, algunos con órdenes de prisión, en los seis registros efectuados en varias sedes del Ayuntamiento de Madrid ordenados por el juez Santiago Torres, dentro de la segunda fase de la operación Guateque. Entre las dependencias investigadas en esta segunda fase de la Operación Guateque está la sede de Urbanismo y Medio Ambiente ya inspeccionada el pasado 14 de noviembre cuando se destapó la trama ilegal de licencias en el Ayuntamiento madrileño.

Con estas nuevas detenciones ya son 22 los funcionarios detenidos. Demasiados para que el alcalde mire hacia otro lado.

El diario Público afirmaba el pasado día 23 que concejales de al menos cinco juntas de distrito y un alto cargo de la Comunidad de Madrid podrían estar implicados en la trama de corrupción del ‘caso Guateque'.

Veremos cómo se desarrolla la trama.

Desalojan por la fuerza a los salmantinos que protestaban en el Pleno contra las tasas
Los vecinos desafiaron a la Policía, sentándose en el suelo y negándose a abandonar el Pleno.
– El Pleno que se celebraba en el Ayuntamiento debía aprobar la subida de tasas e impuestos municipales.
– Los vecinos, que tenían un turno de palabra, se negaron a salir de la sala de forma voluntaria.

Esto ocurre un día despúes de la tercera manifestación (masiva) de los salmantinos contra la abusiva y arbitraria subida de impuestos del alcalde pepero de Salamanca, el señor Lanzarote, que lleva camino de convertirse, muy a su pesar, en una estrella mediática de primer orden por su caracter autoritario y despectivo hacia quienes le contradicen.

Los salmantinos no tienen por qué pagar las multas que ha sufrido el consistorio por culpa de la gestión arbitraria, abusiva e incompetente que ha realizado el Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca.

La AVT ¿contra todos?
De la mano de Alcaraz, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha iniciado una pendiente que sólo ha conducido a la pérdida de credibilidad de dicha asociación y a la falta de apoyo social. Esto es algo que debería preocupar a sus dirigentes, pero sus decisiones y declaraciones recientes confirman que eso no va a suceder.

El primer hecho que mostraba el camino que dicha asociación emprendía fue la inquisitorial persecución a que fue sometido el director de cine Julio Medem por la película “La pelota vasca”. El último (a fecha de hoy), la querella presentada contra el diario EL PLURAL.

Pero esta querella no es la primera. Ha habido muchas más:

28.01.2004
La AVT se querella contra Carod por colaboración con ETA

12.05.2004
La AVT se querella contra «Soziedad Alkoholika»

10.12.2004
La AVT se querella contra Arzalluz y Garaikoetxea por colaboración con ETA

19.04.2006
La AVT denuncia al hermano de López Aguilar por «comentarios denigratorios» contra Alcaraz

16.07.2006
La AVT presentará una querella contra Patxi López y Otegi por su reunión

29.11.2006
La AVT se querella contra el socialista Jesús Eguiguren por reunirse con 'Josu Ternera'

22.01.2007
La AVT se querella contra Javier Marías y El País por injurias

27.03.2007
La AVT se querella contra el fiscal general por retirar la acusación a Otegi

09.08.2007
La AVT se querella contra la Banda Bassotti y amenaza con otra querella al Ayuntamiento de Ferrol

20.12.2007
La AVT se querella contra El Plural y Enric Sopena

¿Es esta la misión que debe llevar a cabo una asociación?

jueves, diciembre 20, 2007

¿Ofensiva antiabortista?

Ayer titulaba “Ofensiva antiabortista” uno de sus editoriales el diario EL PAIS:
Ofensiva antiabortista
Los ataques de grupos católicos a clínicas y mujeres no deben banalizarse ni tolerarse
La detención del doctor Morín y de sus colaboradores más próximos, acusados de realizar abortos ilegales en las clínicas que el primero dirigía en Barcelona, ha desencadenado una injustificable ofensiva por parte de organizaciones católicas contra los centros que practican legalmente interrupciones voluntarias del embarazo, a la que se ha sumado recientemente la Comunidad de Madrid.
Iniciativas como acusar de asesinato a las clínicas que practican abortos ateniéndose a los supuestos legales, según vienen haciendo los grupos que se autodenominan provida, no deben ser banalizadas ni toleradas, puesto que son perseguibles judicialmente y se han dado casos de acoso y de intimidación al personal que trabaja en estos centros. Por lo que respecta a la Comunidad de Madrid, su tarea, como la de cualquier administración, no consiste en obstaculizar el cumplimiento de la ley, sino en garantizarlo. Y esto vale también para la Ley de Aborto vigente en España desde 1985.
(...)

A finales de agosto hubo cierta polémica entre la Comunidad de Madrid y el PSOE a propósito de una menor marroquí embarazada:
El aborto de una menor marroquí enfrenta al PSOE, la Comunidad y Fundación
Los socialistas creen que el Ejecutivo madrileño quería manipular a la menor para que no abortara y le acusan de aceptar las presiones de Fundación Vida, una asociación antiabortista. Ellos alegan que sólo querían que se informara de las secuelas y de otras opciones. Finalmente, la chica ha abortado "de forma natural".
La menor marroquí de 17 años que ha sido objeto de polémica entre el PSOE, la Comunidad y la Fundación Vida por su intención de abortar ha interrumpido finalmente su embarazo de forma "natural y espontánea", y se encuentra "en perfecto estado" en el centro de Aldeas Infantiles donde le acogía la Comunidad.
El penúltimo episodio de este debate saltaba cuando el PSOE denunció que la Comunidad de Madrid intentaba manipular a la joven, al informarle sólo de las opciones que tenía al margen de la interrupción del embarazo y al no garantizarle toda la información para que pudiera ejercer el derecho personal al aborto.
(...)

Cuando Rajoy pierda las elecciones el año próximo, ¿quién se hará cargo del PP? Tal y como está este partido político dudo mucho que lo haga Gallardón, no le dejarán. ¿Será Esperanza Aguirre? Si lo es, es de desear que esta política, lideresa del sector más derechista del PP (que no es decir poco), no llegue al gobierno: este país estaría en riesgo serio de sufrir una involución conservadora mayor que la que propició Aznar.

martes, diciembre 18, 2007

11 M. Cartas al director


Hace unos días recibí un email de Eulogio Paz en el que me facilitaba el enlace para que quien esté interesado pueda descargarse su nuevo libro. Lo pongo a vuestra disposición y lo añado al listado “Recomendaciones”.

11 M. Cartas al director (enlace en formato pdf).

sábado, diciembre 15, 2007

Contrastes

El pasado día 11, el diario EL PAÍS publicaba la siguiente noticia:
González se perfila como presidente del 'grupo de sabios' de la UE
El comité de expertos debe preparar un informe sobre el futuro de Europa
El ex presidente del Gobierno Felipe González se perfila como el candidato con apoyos más sólidos para liderar el grupo de sabios que deberá definir el papel de la Unión Europea en los próximos años. La candidatura de González ha sido lanzada por Francia y Alemania y cuenta con el apoyo de otros países. La decisión será adoptada por los jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre que se celebrará en Bruselas el próximo día 14.

Ese mismo día, 11 de Diciembre...
Público, 12.12.07 (edición impresa)

Ayer se confirmó la noticia:
Felipe González presidirá el Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa
Los líderes de la Unión Europea (UE) eligieron este viernes al ex jefe del Gobierno español, Felipe González, para presidir el nuevo Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa, según fuentes comunitarias.

¿Cómo es posible que no haya sido elegido Aznar, el mejor presidente de España de todos los tiempos, indiscutible “líder estadista” mundial...?

Como curiosidad, decir que, tanto el diario Público ahora, como ABC hace 3 años, califican a Gianfranco Fini como neofascista o postfascista respectivamente y, sin embargo, los liberal-centristas chicos de Libertad Digital consideran a su partido, Alianza Nacional, como de centro-derecha...

Qué tendrán estos “centristas” que en cuanto ven a uno de los suyos lo reconocen inmediatamente...

martes, diciembre 11, 2007

La “rendición” en cifras

La estrategia política y mediática de la derecha española se basa, como ya sabemos, en eslóganes simples repetidos hasta la saciedad. Lemas que no siempre son ciertos (de hecho, como se ha venido comprobando a la largo de esta legislatura, la mayoría de las veces son completamente falsos) para que puedan ser retenidos facilmente por la mente de la mayoría ciudadana. Es una estrategia que, lamentablemente, les ha dado buen resultado en no pocas ocasiones. Es la estrategia que siguieron durante los atentados del 11 M –y la que han venido desarrollando hasta que la pasada sentencia puso los puntos sobre las íes– y es también la estrategia desarrollada contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero. Durante esta legislatura, el Partido Popular de Mariano Rajoy, con la ayuda de sus periodistas-calumnistas de cámara y de la AVT, se ha dedicado de forma casi exclusiva a torpedear la lucha antiterrorista con falsedades de todo tipo (el gobierno “se ha rendido a los terroristas”, el gobierno y ETA “tienen una empresa común”, etc., etc.) y dificultando la capacidad de maniobra del gobierno durante la última tregua de ETA.

El resultado de toda esta estrategia calculada por los que ahora quieren volver a a disfrazarse de centristas –cuando se han comportado durante toda la legislatura como lo ha hecho siempre la ultraderecha desde los tiempos de la transición– lo hemos visto estos días: un alcalde del Partido Popular dice que el gobierno es más culpable que ETA del atentado; Zapatero y su gobierno son insultados en todas y cada una de las manifestaciones de la AVT de Alcaraz.

Pero esto no es nuevo, el “sensato” líder de la “moderada” derecha pepera, Mariano Rajoy, llegó a decir que “si ETA le pone bombas es porque usted no cumple, y si no le ponen bombas, es porque ha cedido ante ETA”, que es una forma de culpar al gobierno de lo que haga ETA. Vemos que no difiere tanto la acusación del alcalde de Vega Infanzones de lo que ha venido diciendo Mariano Rajoy al respecto hasta ahora.

El eslogan simple y falso que lleva repitiendo el Partido Popular desde hace unos meses es que ahora ETA está más fuerte que nunca. Los hechos desmienten esta afirmación, pero eso no le importa al partido de Rajoy: le importa que dicho concepto cale como la lluvia fina aznarista sobre la ciudadanía y, seamos realistas, una parte no pequeña de la ciudadanía prefiere creer este tipo de eslóganes a pensar por si mismos y contrastar las mentiras peperas con la realidad. Quien así piensa no va a cambiar facilmente de opinión, pero debemos facilitarles las cosas de la mejor forma posible.

Durante el gobierno de Aznar se decía que ETA no atentaba porque estaba más débil que nunca gracias a la política antiterrorista del gobierno del PP. Eso nos decían día sí y día también. Sin embargo, ahora, día sí y día también, ante la ausencia de atentados el Partido Popular insinuaba una suerte de componenda entre el gobierno y ETA.

Aquí se puede comprobar fácilmente hasta qué punto es perverso el discurso elaborado por el partido de Rajoy y cómo ha calado en buena parte de la ciudadanía esta nueva falsedad preelaborada en los laboratorios de propaganda del PP.

Otro caso completamente distinto es el de los periodistas-calumnistas que siguen en el discurso de la rendición. Este tipo de “periodistas” parece estar más al servicio de intereses políticos que al de retratar la realidad.

Número de víctimas del terrorismo etarra durante los últimos años:

  • Durante la primera legislatura de Aznar: 21 víctimas mortales
    Fuente: El Mundo
  • Durante la última legislatura de Aznar: 46 víctimas mortales.
  • Durante la presente legislatura: 4 víctimas mortales.
    Fuente: Ministerio del Interior (listado completo de víctimas mortales desde el año 1968)

Miembros o colaboradores de ETA detenidos:
  • Durante la primera legislatura de Aznar: 347
    Fuente: El Mundo
  • Desde el 2000 hasta el final de la legislatura de Aznar: 659
    (Ver cuadros adjuntos)
  • Durante la actual legislatura hasta el 06.12.07: 361 + 129 (lucha callejera)
    (Ver cuadros adjuntos)
Cuadros:
Desde el año 2000 hasta el 2003
En España

En Francia:

Desde el año 2004 hasta la actualidad

Número de atentados terroristas cometidos durante las tres últimas legislaturas:

El siguiente gráfico nos ofrece la serie de atentados/víctimas mortales de ETA desde el año 1981 hasta el 2003:

Como vemos, la actividad terrorista de ETA ha venido bajando de forma prácticamente contínua desde el año 1992, cuando fue detenida la cúpula etarra en Bidart.

Año 2000: 48 atentados.
Año 2001: 43 atentados
Año 2002: 23 atentados
Año 2003: 15 atentados

Total: 129
Fuente: El Mundo, especial ETA

Número de atentados terroristas cometidos durante la actual legislatura:
Año 2004: 16 atentados
Año 2005: 24 atentados
Año 2006: 11 atentados
Año 2007: 5 atentados

Total: 56
Fuente (2004/2006): El Mundo, especial ETA
Fuente (2007): El Mundo, especial ETA


Cuadro resumen:

Para saber más:
El Mundo, ETA, la dictadura del terror
El País, Historia y evolución de ETA (I)
El País, Historia y evolución de ETA (II)
Wikipedia, Euskadi Ta Askatasuna

Este post ha sido realizado a sugerencia de Blanca.

lunes, diciembre 10, 2007

Un equipo “ganador”

Parece que las artículos de Pedrojeta invitando a Rajoy a moderar su partido han tenido su efecto y Mariano ha seguido (al menos de cara a la galería) los consejos del periodista e ideólogo, junto al pájaro Losantos, de la derecha española:
El diseño de campaña del PP deja en segundo plano a Zaplana y Acebes

Sin embargo parece que hay personas que piensan de forma muy distinta, como es el caso de Isabel San Sebatián:
Isabel San Sebastián cree que “esta España amenazada en todos los frentes vitales” no puede prescindir de “personajes de la talla de Rato, Cascos, Mayor Oreja, Pizarro, Vidal Quadras o Rudi” a los que califica como “reservas de lujo” del PP y que, a su juicio, “debieran ser titulares” ya que son las “grandes figuras capaces de movilizar entusiasmo y generar confianza en el triunfo”
EL PLURAL, 08.12.07

Yo soy de la opinión de Isabel: el PP debe devolver a la primera línea política a Cascos, Mayor Oreja y Vidal Quadras como prueba de centrismo, moderación y apuesta por el futuro.

Espero poder ofreceros pronto (hoy o mañana) un interesante artículo (a mi entender) sobre ese asunto del que tanto ha venido hablando la tropa mariana durante la actual legislatura: el terrorismo etarra.

viernes, diciembre 07, 2007

Fanáticos de la tercera edad

Parece mentira que fueran personas de avanzada edad los protagonistas de los insultos dirigidos hacia el presidente del gobierno y hacia todo lo que huela a socialista tras los asesinatos etarras del pasado fin de semana. Uno siempre pensó que la edad hacía a las personas más tolerantes y algo más sabias, pero está visto que hay personas a las que cumplir años no les sirve de gran cosa. Poco han aprendido en su curso vital. Me producen más lástima que indignación.

El pájaro Losantos es una de esas personas. De hecho es, junto al PP, la AVT y algún otro calumnista mediático, el principal culpable de esa situación de alienación senil. Y su discurso del odio lo hace desde la emisora de la Sante Madre Iglesia; Santa Madre Iglesia que se está ganando a pulso su situación cada vez más marginal en la sociedad española. Casi es de agradecer que así suceda.

Tan pavorosos han sido los insultos que tanto el diario EL PAÍS, tan neutro siempre, dedicó el pasado miércoles dos columnas de opinión en un tono nada habitual en dicho diario. También Iñaki Gabilondo dedicó su comentario a analizar estos sucesos. Coincido plenamente en todos estos análisis, tanto en el fondo como en la forma.
ANÁLISIS: EL ACENTO
El orate
“Traidor”, entre otras lindezas, le llamaron a Zapatero este domingo. Los insultos parten de señores de la tercera edad vistiendo boina y blandiendo bastón, junto a engañosas abuelitas en abrigos de pieles, con un aspecto que uno diría de respetable anciana, pero que rápidamente se transforman en arpías cuando pasa a su lado algún representante reconocible del PSOE.
(...)
Pero al orate de las mañanas de la Cope, embudo en la cabeza, ojos extraviados y lengua de través, como en los tebeos de nuestra infancia, le parecían el lunes pocos estos insultos. Tras unas bromas graciosísimas a costa del guardia civil muerto y su compañero en coma, decía que esos insultos son "la décima parte de lo que se merecen".
(...)
Llegados a este punto, el chiflado al que tanto cuidan y quieren los señores cardenales, arzobispos y obispos, sale en ayuda de los vociferantes. Y entonces saca su propia batería de insultos, que ofrece gratis a los amables ancianitos para cuando se encuentren frente a un socialista. Pueden utilizar, por ejemplo, "gentuza", "cobardes" o "miserables"
(...)
Parece lícito que haya quien no se crea que este sujeto sea un loco, sino un miserable en santa compañía de otra gentuza. Opinión, sin duda, muy respetable.

JAVIER PRADERA
El monstruo de Frankenstein
(...)
Durante esta legislatura, la AVT y el Foro Ermua han actuado como agentes movilizadores al servicio del PP pese a su pretendido apartidismo. Las pavorosas acusaciones dirigidas por los populares contra Zapatero por traicionar a los muertos y traficar con las víctimas mediante pérfidos pactos secretos con ETA -cuyas cláusulas secretas incluirían la rendición del Estado de derecho, la anexión forzosa de Navarra al País Vasco y la independencia de Euskal Herria- han sido coreadas hasta la estridencia en sus actos y manifestaciones.
(...)
La utilización del terrorismo para propósitos partidistas sólo tiene un precedente: los bajunos procedimientos empleados por Aznar para derrocar a Felipe González. Esa estrategia no pretende lograr de manera prioritaria la derrota de ETA -el lema pactado para la concentración de ayer en Madrid-, sino conseguir de forma preferente la derrota del Gobierno.
(...)
Fiel exponente de esa última línea de actuación, el presidente de la AVT (un hermano de 17 años y dos sobrinas suyas de 3 años murieron por la explosión de un coche bomba de ETA el 11 de diciembre de 1987 en la casa cuartel de la Guardia de Civil de Zaragoza) ha reconocido con orgullo en sede judicial ser el freaky creador de algunas licencias poéticas de carácter metafórico desprovistas, sin embargo, de animo injurioso.
(...)
El desagradable lunático, tosco demagogo y viperino calumniador situado al frente de la AVT no parece guiado precisamente por el razonamiento sereno, el juicio templado y la palabra prudente. Y menos aún puede esconderse tras las víctimas del terrorismo

IÑAKI GABILONDO
Continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid
Junto a la buena noticia de la detención y la pésima -y esperada- del fallecimiento del joven guardia civil, continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid. Desde nuestro punto de vista, es un tema central, porque la razón de la escasa asistencia es que la sociedad está dividida. Dividida de verdad. Hay millones de personas que no están dispuestas a compartir nada con el PSOE, y otras tantas, o más, lo mismo con el PP. La política profesional puede, en un momento, tragarse los sapos y virar en redondo. Pero al ciudadano común le cuesta mucho más. Ha habido tantos arañazos, enfrentamientos tan fuertes y sobre asuntos de tal importancia, que se han establecido distancias entre familiares, amigos y conocidos con ideas diferentes. Nadie lo dice pero todos saben que se ha llegado a esto. Y es serio. ¿Cómo ha podido ocurrir?. ¿Quién es el responsable?. El gran culpable, sin duda, es el terrorismo. Mata a los que mata y envenena a toda la sociedad, pero luego debe denunciarse su utilización política. Es un pecado que, en mayor o menor medida, todos los partidos han cometido. Pero ninguno como el PP. Su comportamiento ha sido un escándalo. La enorme tensión que se observa en España hubiera sido imposible sin la estrategia de oposición del PP. Es la estrategia que le dio éxito en los noventa y que busca repetir ahora. Sin límites, sin freno, con acusaciones de gravedad extrema, tratando al Presidente como a un traidor, un enemigo del pueblo, un enemigo de España. Ahora, cerca de la meta, el PP se disfraza de moderado. El relevista mas fotogénico, para la última posta. Pero el estrago está hecho, eso sí que es romper España.

lunes, diciembre 03, 2007

¿En qué parte del “partido” estamos ahora, señor Oreja?

Decía el “señor” Mayor Oreja hace unos días:
"Mi opinión es que ETA y el Gobierno está trabajando en el descanso de un partido. En los descansos de los partidos también se trabaja en el vestuario, y no en el campo, y creo que estamos en pleno trabajo en el descanso de la negociación, en el que ambos saben que tienen unas luces rojas que no deben sobrepasar para que haya un segundo tiempo de negociación. Creo que esa negociación todavía es una esperanza para ETA y para Zapatero".

Me gustaría preguntarle al “señor” Mayor Oreja –que tan locuaz se ha mostrado en sus últimas intervenciones hablando de “partidos”, “descansos” y “Unión Temporal de Empresas” entre el gobierno y ETA– en qué parte del partido nos encontramos ahora.

¿Alguien ha oído al “señor” Oreja decir algo desde el último asesinato cometido este fin de semana por ETA? ¿Le ha oído alguien pedir disculpas al gobierno y a los militantes y simpatizantes socialistas por sus últimas y constantes afirmaciones injuriosas?
Yo no le he oído decir nada, aunque tal vez no he estado lo suficientemente atento.

“¡Ahora que os den por culo, cabrones!”
Esto se pudo escuchar, proveniente del interior de una vivienda situada en la Plaza Mayor de Salamanca, durante el minuto de silencio que se guardó por el asesinato del guardia cívil, en la masiva manifestación celebrada ayer domingo contra la arbitraria subida de impuestos del Ayuntamiento pepero salmantino.

¿A quién se refería el joven que gritó eso? ¿a la guardia civil? ¿a los familiares del asesinado? No, el grito fue dado por uno de esos jóvenes “centristas” alimentados por el PP de Mariano Rajoy e iba dirigido a los manifestantes.

En otros tiempos, gritos como estos no nos habría extrañado escucharlos en las manifestaciones proetarras. Ahora que los proetarras no pueden manifestarse, son otros los que los pronuncian.

Pero no fueron los únicos insultos que se escucharon ayer:

PeriodistaDigital, 02.12.07

Lanzarote no conoce el significado de la palabra democracia
Previamente a la manifestación de ayer domingo, las asociaciones vecinales convocantes pudieron comprobar cómo la policía municipal de Lanzarote, convertida desde que gobierna el PP en una suerte de policía política, impedía que ejercieran el derecho a informar a los salmantinos requisando los folletos que para tal fin habían impreso.

A pesar de los esfuerzos del cacique Lanzarote, que cree gobernar un pueblo de la España anterior a la transición, la manifestación ha sido un nuevo éxito. Y lo será todas las veces que sea convocada, hasta que rectifique, lo hagan rectificar o lo echen del Ayuntamiento por incompetente y prepotente.