Pedrojeta se lo traga

... el editorial del día 26.02.07:

(...) EL MUNDO revela hoy que los peritos independientes -designados por las partes que requirieron el nuevo análisis de los explosivos- se inclinan por dar por sentado que el dinitrotolueno (DNT) hallado en los restos de los focos era un componente básico del explosivo que estalló en los trenes y no el resultado de ningún extraño proceso de «contaminación». Eso implica, naturalmente, que de su diagnóstico se deducirá que el explosivo empleado para causar la masacre no pudo ser Goma 2 ECO (...)

Enlace a portada aquí.

27.02.07:

El análisis cuantitativo sobre el dinitrotolueno (DNT) hallado en la dinamita no explosionada descubierta en los escenarios de la matanza de los trenes confirma que los terroristas utilizaron Goma 2 Eco que sufrió en su fabricación o en otro momento algún tipo de contaminación de DNT. Los análisis han acreditado un porcentaje inferior al 1% de DNT en las muestras analizadas, lo que significa que no se trata de otra dinamita distinta a la Goma 2 ECO, que llevaría un porcentaje muy superior de DNT. La Goma 2 ECO fue robada por los terroristas en Asturias para perpetrar el 11-M

Los análisis cuantitativos del explosivo utilizado en la matanza del 11-M han detectado sólo trazas de dinitrotolueno (DNT), lo que confirma que no se trata de un componente básico de la dinamita empleada y abona la hipótesis de la «contaminación», adelantada por ABC en su momento. Las fuentes consultadas explicaron que el DNT estaba en concentraciones «mínimas, en todos los casos inferiores al 5 por ciento».
Las muestras analizadas corresponden tanto a los focos de las explosiones como a la Goma 2 ECO recuperada en la mochila de Vallecas, en las vías del AVE de Mocejón, en la Renault Kangoo y en el piso de Leganés donde se suicidaron siete de los presuntos autores materiales de la matanza de los trenes. Esa misma proporción se ha detectado en la muestra patrón de «Mina Conchita».

Ni rastro de DNT ni de GOMA 2 ECO en la portada de El Mundo del día 27.02.07.

Sobran las palabras, ¿verdad?.

¡Viva Mariano (Rajoy)!

Pues sí, leen bien: ¡Viva Mariano!

Creo que en lugar de ser tan duro con él, voy a apoyar de forma decidida su forma de hacer oposición. Me paso a la tropa mariana.

No, no insistan, no hay vuelta atrás.

¿Cómo no apoyar al “cabeza” de un partido que hace unos días aseguraba solemnemente que nunca se manifestaría en contra de una decisión judicial para, transcurridas dos semanas, manifestarse en contra de una sentencia del Tribunal Supremo?

Este hombre es un bendito, no me lo negarán. No quisiera estar en el pellejo de un militante o simpatizante de la tropa popular... Estos cambios repentinos de parecer pueden acabar con los nervios de cualquiera.

¿Cómo no apoyar al “cabeza” de un partido que, para aprovechar la negativa del sector vinícola a la nueva ley para regular el consumo de alcohol, va de bodega en bodega glosando las virtudes de los caldos españoles entre vinito y vinito cual si se tratara de la zamorana procesión de los borrachos?

Si es que don Mariano las pilla al vuelo. Es de los de más vale pájaro en mano que ciento volando. Allí donde haya una posibilidad de arañar unos votos allí irá, al grito de ¡eureka!, raudo y veloz.

También apoyo el “modélico” comportamiento de la tropa pepera con la muerte de la soldado Idoia Rodríguez en Afganistán. No había sido enterrada aun y no han dudado en utilizar dicha muerte en su frontón particular contra el gobierno ¡para exigir que la medalla sea roja en vez de amarilla!. Este Rajoy es un lince, las caza al vuelo...

¿Cómo no apoyar a quien desde la insensatez más descomunal afirma que “hay que ponerse las pilas... para devolver a España la sensatez”. ¿Quién mejor que Don Mariano para hablar de “sensatez”? ¡nadie!

¿Como no apoyar a una persona de apariencia tan solemne, cabreada y seria que, sin embargo, se comporta con una frivolidad suprema? Qué callado se lo tenía. Dentro del jefe de la tropa hay un señor que se pone el mundo por montera y que sea lo que Dios quiera.

Es por todo esto que, de forma absolutamente gratuita y desinteresada, le ofrezco a la tropa popular un nuevo logotipo (el de arriba) que creo la retrata de forma mucho más acertada que el actual, tanto a nivel tipográfico como de símbolo.

Continúan las rebajas:

El “centrista” de la semana

Esta semana el título de “centrista” de la semana ha estado muy reñido. El título es muy codiciado y son muchos los que presentan argumentos convincentes para ganarlo. Pero sólo uno puede hacerlo:

Zaplana: “Jamás nadie en el PP ha hecho oposición con el 11-M”

Este de aquí abajo NO es Zaplana:



Para los que no tengan ganas de oir a Zaplana:

13.09.2006:

El PP considera que los “nuevos datos” publicados por El Mundo recientemente exigen “una obligación moral de investigar y de intentar conocer la verdad”.

Zaplana exige a Rubalcaba que aclare las “incesantes revelaciones” sobre el 11-M

“Durante estos dos años son muchos los ciudadanos que han hecho el camino inverso al Gobierno. Han cambiado sus certezas por las dudas razonables”

“No conocemos quiénes montaron las bombas, ni el tipo de explosivo que estalló en los trenes”

Más muestras que demuestran que ni el PP ni Zaplana han utilizado el 11 M para hacer oposición:

07.05.2004:

“Hubo hechos que no fueron normales”. El gobierno anterior tuvo la 'sensación' de que alguien 'jugaba' con él tras el 11-M.

08.06.2005:

Zaplana dice que no hay "datos objetivos" para descartar la relación de ETA con el 11-M

14.09.2005:

Eduardo Zaplana insistió en sus planteamientos y aseguró que es imposible que el PP deje de lado el 11-M al hacer oposición “porque es una cuestión del presente”

14.03.2006:

El portavoz del PP en el Congreso aseguró que su formación no descarta “ninguna iniciativa” con tal de averiguar toda la verdad sobre los atentados del 11-M. “Cada día hay más dudas en la sociedad española”, (...) la democracia “no puede seguir con esta herida abierta” durante mucho más tiempo.

14.03.2006:

Zaplana acusa a Zapatero de querer “oscurecer” los hechos del 11-M.

04.05.2006:

Zaplana afirma “con toda seguridad” que en la Kangoo había una tarjeta del Grupo Mondragón.

23.09.2006:

Zaplana dice que “se han destruido pruebas” y “manipulado informes” de los atentados del 11-M.

30.01.2007:

Zaplana cree que las contradicciones halladas por la audiencia prueban que “hay cosas que aclarar” sobre la masacre.

Así ve Máximo a los cons-pirados:


Los “centristas”, según Forges:


Encuesta de la semana:

Las dos Españas

La España imaginada (y tal vez deseada) de Ignacio Camacho:

(...) El PSOE tiene probado magisterio en la agitación de aguas turbias, en ensuciar los debates, en envenenar el ambiente social (...) los gritos de los agitadores socialistas en la jornada de reflexión. Aquellos días en que España fue una víscera irreflexiva reventando de miedo y de cólera. Aquellas malditas horas en que se hundió la razón colectiva.

Mientras el debate nacional vuelva a centrarse en la mochila de Vallecas, (...), Zapatero habrá logrado eludir el abismo al que ya estaba peligrosamente asomado. El humo de los explosivos de Atocha tapa el olor a podrido de las negociaciones con ETA, la inminente reaparición electoral de Batasuna, la pronta libertad de De Juana Chaos, la diáspora de los estatutos, la manipulación asfixiante de la justicia, el drama de los inmigrantes, el chuleo de Mauritania, el cabreo de los productores vinícolas, la sensación creciente de que al presidente se le ha ido de las manos el país. (...).

Publicado en ABC el domingo 18 de febrero.


Y la España del día a día, la real:

Un sondeo que publica hoy Financial Times confirma que España ha dejado atrás sus complejos y ya es una de las economías más vibrantes del viejo continente. La mitad de sus ciudadanos lucen una autoestima alta y creen que pueden mejorar sus condiciones de vida. Y la mayoría de los trabajadores europeos vendrían a España si tuviesen que marcharse de sus países.

Visto en la web de la cadena ser.


Evidentemente el señor Ignacio Camacho no vive en el mismo país que vivo yo. Un país que, lejos de ir al abismo que él y otros tantos como él profetizan desde el 14 de Marzo de 2004, tiene una economía que crece más de lo que lo hacía con Aznar al frente del gobierno. Un país en el que el paro está reduciéndese a cifras nunca vistas. Un país con avances sociales como la Ley de Dependencia y otras. En definitiva, un país infinitamente mejor que el que dejó Aznar.

España estuvo al borde de ese abismo del que habla Ignacio Camacho en dos ocasiones: el 23 de febrero de 1981 y el 11 de marzo de 2004. Y en ninguna de esas ocasiones estaba el PSOE ni Zapatero al frente del gobierno.

A este señor y a otros tantos como él, que desde el 14 M están de los nervios, les recomendaría que sustituyesen el café por el chocolate (que relaja y estimula) y practicasen un poco de yoga, que flexibiliza el cuerpo y oxigena la mente. Si quieren. Y si no quieren, que se fastidien.

Los lunes, aquelarre en Génova 13 rue del percebe

Casi agotada la capacidad de asombro de los españoles, el PP lucha encarnizadamente por ampliar los límites del absurdo. Sigue todavía caliente el griterio del trío calavera a propósito de la manifestación del PNV contra la decisión de los jueces del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de llamar a declarar a Ibarretxe, cuando ahora el PP decide manifestarse el sábado que viene junto a la AVT para protestar contra la decisión del Tribunal Supremo de reducir la condena por amenazas a De Juana Chaos.

Esto es lo que decía la tropa pepera respecto a la manifestación del PNV:

Acebes: “Están pasando cosas tremendas”, como la manifestación celebrada ayer en Bilbao para exigir el archivo de la causa abierta contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y recordó al Gobierno que “tiene la obligación de proteger y defender a los jueces”

Rajoy: La manifestación de ayer en Bilbao “no es aceptable en un sistema democrático” porque “no se puede presionar a los jueces”. Rajoy echa de menos una “defensa clara” por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del Estado de derecho y de la Ley. “Desde luego yo lo hago. Me pueden gustar o no las resoluciones judiciales, pero estamos bajo el imperio de la Ley y por encima de ella no hay nada...”

Los lunes de maitines de la tropa pepera parecen más bien producto del guión de una película de los hermanos Marx que de los responsables en su día del gobierno de España. No se sabe bien qué se echarán en el café, pero fuerte debe serlo. Intuyo que la técnica seguida en estas reuniones es una suerte de brainstorming, pero en este caso se lleva el gato al agua el que tenga la idea más disparatada. Al terminar la reunión, le dan unas palmaditas a Acebes y le dicen “venga, Angelito, que tú no tienes nada que perder...”.

Más que un partido con aspiraciones a gobernar se comporta el PP como un partido extraparlamentario radical sin pies ni cabeza. Dios nos libre de que vuelva al poder semejante banda.

Aprovechando la confusión, la tropa pepera se saca de la chistera cinco nuevos principios de esos que acostumbra a inventarse ad hoc según sople el viento y que hoy pueden ser una cosa y dentro de unos días la contraria. Como diría Groucho Marx “estos son mis principios, y si a usted no le gustan, tengo otros”.

El PP ha pasado del “sin complejos” a ejercitar una oposición sin sentido del ridículo.

¡Vaya tropa!

Un par de recomendaciones:
Deconstructing conspiranoia, por Flashman. Podéis darle un meneo.
Comunicación difusa, por César Mallorquí. De cómo el gobierno carece de una política clara de comunicación y propaganda, algo básico en estos días.

El "centrista" de la semana

España “tiene que saber qué grupo terrorista puso a Zapatero en la Moncloa”.

Así se expresaba esta mañana el “centrista” Miguel Ángel Rodríguez en el programa de Antena 3 Espejo Público. Este neofacha recalcitrante (de esos que prostituyen la palabra centrismo considerándose a sí mismos como tales), de cuya “alta” cualificación “intelectual” y “profesional” dan cuenta sus palabras y sus montajes audiovisuales considera que somos terroristas los casi 12 millones de personas que votamos a Zapatero. Son tantos los desbarres salidos por la boca de este pobre sujeto que ni aunque se la lavase con ácido bórico conseguiría limpiarsela. Perfectamente cabría la interposición de una querella tanto por parte del gobierno como de los ciudadanos que libremente le pegaron la patada en el culo a sus amigos Aznar y Rajoy.

Debemos preguntarnos si este personaje, antiguo miembro de la guardia pretoriana pepera (Aznar, Aguirre, Cascos, Acebes...) hace la guerra anti ZP por su cuenta o si lo ha puesto ahí algún grupo centrista. Llegados a este punto debemos recordar que ha realizado varios trabajos para FAES y de las JONS y que su empresa recibe contratos millonarios, que pagan los ciudadanos madrileños, por parte de la Comunidad de Madrid.

En el haber de la historia negra de este sujeto están también las oscuras maniobras realizadas en una reunión con el presidente de la compañía Air Madrid, previa al cese de actividades de dicha compañía, maniobras sobre las que todavía no conocemos el alcance final ni tampoco si el trabajito lo hizo de parte de alquien o por decisión propia.

Otro que se ha lucido esta semana ha sido el señor Gustavo de Arístegui, intentando convencer a los medios del mundo entero de que hay muchas zonas oscuras en los atentados del 11 M. Señor Gustavo, ni los periodistas extranjeros ni su público son tan incultos e incivilizados como los periodistas y oyentes de la COPE. No haga más el ridículo. No ofenda más la memoria de las víctimas.

Cuando dentro de unos meses el juicio del 11 M haya terminado, un viento nuevo y limpio recorrerá este país. Un viento que se llevará por delante a los que se han burlado de las víctimas, a los que las han insultado y a los que primero las han despreciado y, después, ofendido.

Actualización.
Olvidaba la encuesta semanal:

Si queréis saber algo más acerca de nuestro “centrista de la semana”, leed este enlace que nos deja Neike.

“Este es un país civilizado”

Pues sí, señor Rajoy, este es un país civilizado a pesar de la oposición energúmena e incivilizada que ha venido practicando su tropa. España es un país civilizado a pesar de que en las manifestaciones organizadas por la tropa pepera se agreda e insulte a ministros (caso Bono), se agreda e insulte a periodistas de la cadena SER o de RTVE, se insulte y pida paredón para Zapatero o se cante que ETA empiece (a matar) por Pepe Blanco (según grabación recogida por la SER). España es un país civilizado a pesar de que el líder de la tropa opositora llame “bobo solemne” al presidente del gobierno, a pesar de que ese mismo líder diga que Zapatero “traiciona a los muertos”, que “no tiene legitimidad” para dialogar con ETA o que no está capacitado para gobernar (“hace falta algo más que ser mayor de edad y ciudadano español para ser presidente”).

Un país civilizado no se pasa por la piedra las leyes internacionales declarando guerras ilegales. Un país civilizado no hace interrogatorios ilegales a personas apresadas al margen de la legalidad internacional. En un país civilizado los que actúan al margen de la ley deben rendir cuentas ante la misma.

España es un país civilizado a pesar de usted y de su partido. Hay una España civilizada, pero no es la suya.

Acebes, Zaplana y Rajoy reaccionan ante la noticia de que el gobierno que ellos encabezaban envió policias a interrogar a 20 detenidos en Guantánamo como siempre lo hace ante noticias que les perjudican: escurriendo el bulto y mirando hacia otro lado. Pero ellos estaban allí y eran responsables de lo que sucedía mientras gobernaron, aunque quieran hacernos creer lo contrario.

Señores de la tropa pepera, ustedes podrán mirar hacia otro lado pero nosotros no lo vamos a hacer.

“ETA, mátalos”

ETA, mátalos era uno de los gritos de guerra en las manifestaciones pro–ETA de la izquierda abertzale. Una soflama muy semejante se pudo escuchar de la boca de unos cuantos “centristas” presentes en la manifestación de la tropa pepera del pasado día 3 de febrero:

“Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay Pepiño que noble es tu fin, que la ETA nos mata, nos mata. ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti!”

La manifestación era contra ETA...

El citado cántico fue grabado por la cadena SER durante dicha manifestación, pero los convocantes, el Foro de Ermua, han preferido señalar para otro lado y mentir descaradamente diciendo que se trata de un montaje. Como no podía ser menos, la prensa digital más cavernícola y mentirosa (PPeriodista digital en este caso) da por buenas las palabras del Foro de Ermua.

La soflama ultra pronunciada por los “centristas y moderados” manifestantes no es ni mucho menos la peor de las escuchadas durante las manifestaciones organizadas por la tropa de Rajoy. En todas ellas no faltan quienes invitan a que Zapatero siga el destino de su abuelo (que fue fusilado por el franquismo). Todo esto sucede en un país que se supone civilizado, pero que no lo es en un gran parte de su masa social, nostálgicos del franquismo y del ordeno y mando aznarista. Para esta masa cerríl la democracia sólo es válida cuando manda el Partido Popular.

Este tipo de manifestaciones y cantos “centristas” se dan gracias a una forma perversa de hacer oposición del partido de Rajoy que se apoya en sembradores de odio como Losantos y alimenta este tipo de comportamientos, de tal forma que oir a Rajoy definir su partido como “de centro y moderado” (como ha vuelto a hacer este fin de semana) resulta un auténtico sarcasmo, una tomadura de pelo más a los ciudadanos de este país y sobre todo a los que de verdad se consideran a sí mismos como personas moderadas. Nada más lejos del centro y de la moderación que la tropa de Rajoy. Creer en el centrismo del Partido Popular se antoja tan difícil como creer en aquel Aznar que nos aseguraba que en Irak había armas de destrucción masiva.

Rajoy no hace más que seguir esa senda, la de la mentira y la infamia.

Actualización 13.02.07 a las 11.30.
Como en el panfleto digital periodistadigital.com insisten en la mentira y afirman que todo es un montaje de Pepe Blanco y el PSOE, subo a este post la portada de hoy de dicho libelo y el recorte de la noticia tal y como la dan. Tal y como yo lo veo estamos ante un caso claro de difamación.



Actualización a las 12.15.
La noticia ha volado de la portada. Ha desaparecido por completo.

El Mundo freak y peón se manifiesta hoy

Ayer, mientras ojeaba en una cafetería el inMundo de PedrOjete, me llevé una pequeña sorpresa: ver la publicación a toda página en el citado libelo de un anuncio de la tropa peona negra. No sé si habrá sido publicado en anteriores ocasiones, es la primera vez que yo lo veo.

Digo que la sorpresa es pequeña porque en este panfleto hemos visto de todo: desde anuncios de la falange hasta esquelas franquistas resucitando los muertos y la guerra fascista. Centrismo en estado puro, no muy diferente del que practica la tropa (Mariano dixit) pepera.

Se acercan los días del carnaval y como acto prevío a ellos tenemos la bacanal mensual que organizan los sectores más payasos y cavernícolas de este país para insultar al actual gobierno y sacar parte de la porquería que acumulan dentro, que debe de ser mucha habida cuenta de las numerosas manifestaciones y demás actos festivos a los que han tenido oportunidad de unirse. Les habría gustado que Aznar hubiera sido proclamado caudillo pero la democracia les jodió el invento.

Es este un espectáculo que produce vergüenza ajena y que no habría sobrevivido si detrás de esta pandilla de freaks no estuvieran determinados y poderosos intereses que percibimos ligeramente, pero que no alcanzamos a ver en su totalidad.

Yo me pregunto ¿quién se puede pagar una página completa de publicidad en el inMundo?

Vaya usted a saber, aunque todos nos imaginamos cual es la mano que mece la cuna.

Losantos a Eurovisión

Losantos siempre está a tope y siempre da al cante este gran cantamañanas. Ahí arriba lo tienen escuchando su programa a ritmo de rap. Todo es mejorable y si Losantos hiciera su programa a ritmo rapero ganaría mucho.

La imagen superior necesita música que la acompañe y nada mejor que el tema “Revolution will not be televised” de Gill Scott Heron en una gran versión del grupo Chocadelia Internacional.



La revolución no será televisada ni radiada por mucho que Losantos invoque a todos los demonios.

A continuación, una nueva encuesta sociológica:

El cortijo del PP

Primero se adueñaron de la bandera.
Después se apropiaron del himno.
Ahora intentan secuestrar a la Justicia.
¿Qué será lo siguiente?

Creo que el gobierno y el presidente de la Generalitat deberían hacer menos declaraciones (que pueden transmitir cierta sensación de nerviosidad) y practicar más el juego subterráneo, que tan bien parece dársele al PP.

Recojo parte del artículo “El peso de la Ley” de Miguel Ángel Aguilar publicado ayer por EL PAÍS. El enlace para dicho diario es de pago, pero podéis leer el artículo completo en el blog de Martínez Soler.

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR
06/02/2007
Aseguran que Mariano Rajoy ha señalado como el día más feliz de su vida el 25 de enero, cuando el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó el auto por el que se mantiene la situación de prisión provisional comunicada y sin fianza de Juan Ignacio de Juana Chaos. El auto dispone seguidamente que el centro hospitalario donde actualmente se encuentra ingresado adopte la administración de la terapéutica adecuada al caso, incluida la alimentación forzosa. Porque hay peligros para la vida e integridad física del recluso, generados por su voluntad de continuar con la huelga de hambre.

Cabría apreciar aquí una desproporción insólita entre el estímulo (el auto de la Audiencia sobre De Juana) y la respuesta (la máxima felicidad de Rajoy), que transgrediría la Ley de Weber y Fechner y nos encaminaría a diagnosticar alguna patología. Sé que lo que voy a escribir a continuación no me hará nunca objeto del amor de quien amo. Aclaro, como dicen los letrados en la vista oral, que deben darse por reproducidas aquí mis reiteradas protestas de aversión al terrorismo y a los terroristas, en particular a los de la banda etarra. Otrosí cuanto tengo escrito sobre el final dialogado de la violencia. Se trataría sólo de precisar qué agravamientos añadidos al Código Penal y a las medidas de cumplimiento penitenciario, previstos para los condenados como miembros de la delincuencia organizada, dejarían de ser aplicables a los condenados una vez disuelta ETA.
Pienso que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha agotado ya el intento único del que todos sus predecesores han dispuesto para dialogar con ETA. Hubiera deseado que lo reconociera así en su declaración de la tarde del 30 de diciembre con los escombros aún humeantes del aparcamiento de la T-4. Y que añadiera que si alguna vez, pasado el tiempo y modificadas las actitudes, se dieran las condiciones apreciadas por todos para intentarlo de nuevo, sólo procedería tras incorporar a las conversaciones en la delegación del Estado a la persona que designara el PP. También que adelantara la disposición del PSOE a reconocer a cualquier Gobierno que en su día le sucediera el derecho que el PP se ha empeñado en negarle al vigente.

(...)

Pero, dados los gritos de rigor, vayamos a la cuestión. Parece que los magistrados de la Sección Primera de la Sala de lo Penal ya habían terminado su deliberación, votación y fallo en el que se acordaba la prisión provisional atenuada en el domicilio del procesado, con la vigilancia exterior precisa. El asunto estaba, pues, fallado por los jueces ordinarios predeterminados por la ley, aunque todavía no se hubiera redactado el texto del fallo, como casi siempre ocurre en los órganos colegiados y está previsto legalmente. Porque una vez tomada la decisión, la resolución es redactada por el ponente dentro del plazo establecido para dictarla.

Así que la decisión posterior de avocar el asunto al Pleno sería por completo irregular. Cierto que el artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial abre la posibilidad de que sean llamados para formar Sala todos los magistrados que la componen, aunque la ley no lo exija, siempre que el presidente o la mayoría de aquellos lo estime necesario para la administración de justicia. O sea, que puede hacerse para conocer y fallar un asunto, pero en ningún caso para alterar el sentido de un fallo cuando éste ya se ha producido. Porque además esta formación extraordinaria de un tribunal debe notificarse a las partes antes de que se produzca la decisión, de manera que no resulten privadas del derecho a que quede garantizada la imparcialidad del juez a través del mecanismo de la recusación. Mientras que si las partes no conocieran de antemano qué jueces van a fallar sobre sus pretensiones, no podrían recusarles. ¿Estamos ante la intromisión, mediante órdenes o presiones de cualquier clase, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro juez o magistrado, tipificada como falta muy grave por el artículo 417.4 de la LOPJ? Los magistrados de la Sección Primera deberían confirmar o desmentir cuanto aquí se dice porque en la lucha contra el terrorismo no hay atajos. Vale que caiga sobre De Juana el peso de la Ley, pero conforme a las formalidades procesales. La democracia tiene como signo distintivo el procedimiento.

El mantra de la semana

Ya tenemos el nuevo eslogan pepero con el que nos van a dar la tabarra los próximos días hasta que nos aburramos.

Acebes hablando de ineficacia. No se me ocurre mejor persona para hablar de incompetencia en el Ministerio de Interior que él. Los motivos son suficientemente conocidos como para andar repitiéndolos. De hecho gran parte de su comportamiento actual tiene mucho que ver con esa ineficacia que exhibió mientras dirigía el Ministerio de Interior: trata de exorcizar su incompetencia culpando a los demás de ella.

Pero no cuela, macho.

¡Vaya tropa!

Ridículos sin complejos

Fotogalería de la manifestación: 20minutos.

Hacer el ridículo es fácil, para hacerlo bien y a conciencia sólo es necesario tener intuiciones como las del jefe de la tropa pepera: “Intuyo que el Gobierno ha vuelto a las conversaciones con Batasuna”.

Bonita manera de hacer oposición, basándose en intuiciones “porque a mí no me dicen nada”. Pero hombre, cómo no te van a decir nada si cuando te dicen algo no sabes lo que te han dicho...

Rajoy también tuvo una intuición el 13 de marzo de 2004: el atentado era obra de ETA...

Con intuiciones como estas, Rajoy, mejor es que la posibilidad de que puedas gobernar sea cero patatero. Por el bien de España más que nada.

Otro que tampoco tiene miedo a hacer el ridículo cuando habla es Acebes. Echa la culpa de que los 18 de Jarrai hagan el payaso antes de ser detenidos al Ministerio de Interior: “Me parece muy fuerte ejercicio de descaro y burla (...) lo que pone de relieve la ineficacia del Ministerio del Interior, cuyo responsable, Alfredo Pérez Rubalcaba, debería de dar explicaciones sobre por qué ha ocurrido esto”.

Más ridiculeces: Para María San Gil la detención de estos chicos de jarrai “refleja la debilidad de la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero”. Y eso que los han detenido, que si no los hubieran detenido vaya usted a a saber qué habría dicho la señora esta.

La manifestación del sábado, ¿era contra ETA o era contra el gobierno?. Acebes nos revela el misterio:

Angel Acebes, pidió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que escuche la «voz de la calle».

Lo dicho: la manifestación era contra ETA...

La estrategia de la tropa pepera consiste ahora en crear y fomentar la sospecha de que el gobierno sigue negociando con ETA. Se pusieron a trabajar sobre esta consigna desde el día siguiente al atentado de ETA y desde el PP y sus pesebreros medios afines se va a insistir en ella día y noche.

Qué pena no tener otra cosa con la que hacer oposición que con el terrorismo ¿verdad, Rajoy? Y aun más pena da que para debilitar al gobierno en su lucha contra ETA haya que recurrir a lo de siempre: la mentira y la insidia.

A todo esto, el centro ¿dónde cae? Para el PP, al fondo a la extrema izquierda.

Viñeta de Peridis publicada en EL PAÍS el sábado 3 de febrero.

El centrista de la semana

Actualización:
He decidido hacer una pequeña encuesta entre los usuarios de este blog. La tenéis al final de este post.


Si alguien hay en este país que ha hecho méritos a lo largo de su carrera para llevarse el título de “centrista” de la semana, ese alguien es el insoportable y pedante Ussía. Hace unos días se despachó a gusto en la COPE:

Pues Zapatero salió porque el pueblo español no es un pueblo valiente. Inglaterra demostró, unos meses más tade, cuando los atentados en el metro y en los autobuses de Londres, que los pueblos valientes son los que se unen y los que se ratifican ante la adversidad, no los que se van por la pata abajo, como se fueron tres millones de españoles que son los que cambian la línea de quien gana y quien pierde.

Al contrario de lo que dice este “buen” “señor”, el pueblo español no sólo no se comportó cobardemente, sino que dio una lección de valentía poniendo en su sitio a los responsables de la insensata situación creada por sus decisiones.

Sí hubo un comportamiento verdaderamente cobarde: el del un gobierno que, temiendo perder las elecciones, señaló con su dedo a otros como responsables del atentado del 11 de Marzo. Que un gobierno se pueda comportar de una forma tan miserable y cobarde se debe gracias a señores como Ussía y otros de su mismo pesebre.

En la imagen superior, Ussía dando a luz su próximo artículo.

CAGANER: figura de una persona defecando que suele aparecer en los belenes en Cataluña y la Comunidad Valenciana. También es frecuente esta figura en los belenes de las islas Canarias como puede verse en un belén de Tazacorte, isla de La Palma. Se cree que el origen de esta tradición se sitúa en el siglo XVIII. Tradicionalmente, el caganer era un payés ataviado con la indumentaria tradicional catalana (faja y barretina). Más modernamente se han realizado todo tipo de versiones del caganer, utilizando a menudo la imagen de personajes populares como políticos o deportistas.

Meando fuera del tiesto

Mayúscula la sorpresa que me he llevado hoy mientras escuchaba el programa Ambigú de Diego A. Manrique en Radio 3 (lo crean o no, yo soy oyente de Radio 3 más que de la emisora “polanco–felipista” cadena SER). El locutor del programa ha pasado a citar un artículo que publicó el inefable Víctor de la Serna en el inMundo el pasado martes. Y no es para menos, porque el señor De la Serna se luce como nunca, o, mejor dicho, como a menudo hace:

(DES)MEMORIA HISTÓRICA.
(...) Así, el otro día enchufamos Radio 3 de RNE y nos enteramos de que, en los años 60, en Cataluña se hacia rock “social” (lease: los Lone Star en Mi calle) frente at rock “frívolo” que se hacia en Madrid (léase: La moto de Manolo Díaz). ¡Vaya por Dios! Los mal pensados se pondrían de inmediato a pensar en algún paniaguado haciendo méritos, en tiempos del tripartito en Barcelona y de Zapatero en Madrid, para sumarse a la gran ceremonia de la reescritura histórica. Peru como uno no es mal pensado, lo atribuirá sólo al despiste de un locutor demasiado joven y quizá no demasiado versado en la música que por aquellos años se hacía en España...

(Al finalizar este párrafo ya no me aguanto más y me parto de la risa). Pero la cosa sigue:

Claro que esto de los años 60 y la música ya empieza a llamar la atención: por deformación, como en Radio 3, o ¡por omisión!, como en M80...

Atentos al detalle: M80 sí es una emisora “polanco–felipista”.

No recuerdo si lo dijo Diego Manrique (que se tomó el comentario a cachondeo, como no podía ser de otra forma) en su programa, pero lo digo yo: Víctor de la Serna confunde churras con merinas. Es lo que suele suceder cuando uno sólo tiene una cosa en la cabeza y todo lo demás orbita alrededor de esa cosa.

Querido Víctor, Diego Manrique no es ningún jovencito o paniaguado haciendo méritos, Diego Manrique es uno de los periodistas y críticos músicales de mayor prestigio de este país. Y está más cerca de los 60 años que de los 40. Y habla de música, no de política, que no todo es política en este mundo.

¡Vaya nível!

¡Vaya tropa!

El artículo completo, para quien quiera disfrutarlo.