jueves, febrero 28, 2008

Ni cabeza ni corazón

Tendrá que demostrar el señor Rajoy la acusación que hizo a Zapatero de “agredir a las víctimas del terrorismo”. No va a poder hacerlo. No es más que un nuevo insulto e infamia que acumula en su haber, y no son pocas infamias ni pocos insultos los que ha utilizado durante esta legislatura el hombre que presume de cordura, sentido común, moderación y espíritu de concordia. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces, Mariano. No se conoce un discurso político más falso, embustero e indecente que el que ha llevado a cabo el PP de Rajoy durante estos 4 últimos años.

¿A qué víctimas del terrorismo se refiere Rajoy? ¿a la AVT? La AVT no son todas las víctimas del terrorismo. De hecho, la forma en que Alcaraz ha convertido a dicha asociación en un ariete de presión anti Zapatero al servicio del PP está haciendo que cada vez más personas se desliguen de ella.

No podrá demostrar Mariano Rajoy su acusación, pero nosotros sí tenemos mucho más fácil demostrar otra acusación: el desprecio que ha mostrado el Partido Popular y Rajoy a la Asociación 11 M Afectados Terrorismo. Mostraron su desprecio hacia las víctimas del 11 M mintiéndoles, lo mostraron con sus risas durante la Comisión de Investigación 11 M, lo muestran negándoles ayudas económicas y lo muestran ignorándolas, como hace Rajoy.


Mentiras:
Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA
Rajoy: «Tengo la convicción moral de que fue ETA»


Risas:
Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana durante la Comisión del 11 M

Comparecencia de Pilar Manjón en la Comisión del 11 M. 15.12.04
Manjón comenzó así un duro alegato contra la clase política. "Nunca más utilicen el dolor de las víctimas con fines partidistas", dijo, porque "para ustedes sólo es política y todo significa partidismo". (...) Arremetió también contra "la inquina" de algunos comisionados, la "frivolidad con que se alardean determinadas autorías" y las "actitudes de aclamación, jaleos y vítores durante el desarrollo de algunas comparecencias, como en un partido de fútbol". "¿De qué se reían?", se preguntó llorando.
Entrevista de 20minutos a Pilar Manjón
Cuando levantaba la mirada del papel, que se sabía casi de memoria, ¿intentaba buscar los ojos de alguien?
Cuando pregunté de qué se reían, qué jaleaban, qué vitoreaban mientras hablaban del asesinato de mi hijo y 191 personas más, buscaba la mirada del Partido Popular.
¿Se la devolvieron?
Los señores Zaplana y Martínez Pujalte siguieron leyendo la prensa, ignorando que yo estaba sentada en la tribuna.
Carta del exdiputado del PP Joaquín Calomarde a Pilar Manjón
Como ex diputado del PP, le pido perdón y pongo mi escaño a su disposición
Distinguida señora Manjón: Me dirijo a usted desde estas páginas digitales para decirle lo siguiente; goza usted de mi estima y consideración, y, si me lo permite, de mi afecto. Me explicaré. Como diputado, en ese momento en el Grupo Parlamentario Popular, yo asistí a su comparecencia en la Comisión Parlamentaria sobre los atentados del 11-M. Todavía hoy resuenan en mis oídos sus palabras, pero, sobre todo, una pregunta concreta que usted lanzó desde el fondo mismo de su intervención con agudeza y sentido dramático profundos: "¿De qué se reían ustedes señorías?” Y yo, Sra. Manjón, quiero recordar hoy aquí que las risas, en ocasiones estridentes, de esas señorías provenían fundamentalmente del portavoz de mi ex Grupo Parlamentario y de su portavoz adjunto en aquella comisión.


Sin ayudas económicas
La asociación que preside Pilar Manjón estudia el traslado por falta de ayuda de la Comunidad de Madrid


A Rajoy ni se le ha visto ni se le espera
Rajoy nunca ha visitado la asociación de víctimas del 11-M de Pilar Manjón
Están a punto de cumplirse cuatro años desde el atentado terrorista del 11-M, el mayor en la historia de España. Sin embargo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, no ha visitado a la Asociación de Víctimas del 11-M en todo este tiempo. Así lo ha denunciado la presidenta de esta asociación, Pilar Manjón.

martes, febrero 26, 2008

Una frase para perder un debate

El debate me pareció un diálogo de sordos, tal vez la forma en que estaba planteado no permitía otra cosa. No me gustó.

En la primera parte vi más suelto a Rajoy que a Zapatero. Y seguramente la conciencia de esa soltura, el convencimiento de “lo bien que lo estaba haciendo”, le llevó a mostrar su verdadera cara, la que lo aleja tanto del Rajoy “moderado” y “centrista” que pretende hacernos os creer ahora: usted ha agredido a las víctimas del terrorismo dijo Rajoy, pero fue incapaz de demostrar la infamia, sólo acertó a balbucear cuántas veces se había manifestado la AVT (que no las víctimas del terrorismo), pero esas manifestaciones no demuestran la agresión del gobierno, sino la utilización de esas víctimas por parte del PP. Y sí recordamos una agresión: la del ministro de Defensa, José Bono, en una de esas manifestaciones.

Zapatero se soltó en la segunda parte y, con la ayuda del exabrupto de Rajoy, ganó claramente el debate sin tener que hacer un gran esfuerzo para ello. Rajoy sudó lo suyo su derrota. Se la trabajó con ganas.

lunes, febrero 25, 2008

“Con cabeza y corazón”


Pujalte, primer diputado expulsado del pleno del Congreso
Vicente Martínez Pujalte, del PP, se convirtió ayer en el primer diputado expulsado del pleno del Congreso en la actual etapa democrática. Pujalte y sus compañeros armaron una gran bronca contra el ex ministro del Interior José Antonio Alonso.



La asociación que preside Pilar Manjón estudia el traslado por falta de ayuda de la Comunidad de Madrid
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo que preside Pilar Manjón, está estudiando abandonar su sede en Madrid debido al elevado coste que está asumiendo.
La asociación ha asegurado no haber recibido ninguna ayuda que la Comunidad de Madrid destina a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
“No hemos recibido nada de la Comunidad de Madrid. Nosotros solo podemos concurrir a aquellas ayudas que salen en los boletines oficiales, y como la señora Esperanza Aguirre las da de forma directa, no hemos recibido nada. Nosotros hemos visto como éramos ninguneados sistemáticamente por la Comunidad de Madrid”.

¿Dónde tiene la cabeza Mariano?
Rajoy avisa que si gana Zapatero volverán los «tiempos del paro y del despilfarro»
El líder del Partido Popular y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, advirtió hoy de que España "se juega mucho" en las elecciones generales del 9-M porque el país "no resiste ocho años" con Zapatero al frente de La Moncloa. (...) Rajoy definió la política económica del PSOE como "una pesadilla" y vaticinó que, si Zapatero sigue otros cuatro años más al frente del Ejecutivo, volverá "la época del paro y del despilfarro".

Se ve que a Mariano empiezan a faltarle ideas y tiene que repescar “clásicos” del pasado. Pero lamentablemente para él, su demagogia se da de bruces con la realidad:
Las arcas del Estado registran un superávit de 23.368 millones
Las administraciones públicas cerraron el año pasado con un superávit de 23.368 millones de euros, el equivalente al 2,23% del Producto Interior Bruto (PIB). Es el mayor de la historia de la democracia, según han anunciado en rueda de prensa el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, y el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña.
La Seguridad Social cerró 2007 con un superávit de 14.104,69 millones
Los ingresos han experimentado un incremento del 8,77%, mientras que los gastos, del 8,05%. La Seguridad Social cerró 2007 con un superávit de 14.104,69 millones en 2007, lo que representa el 1,34% del PIB, la cifra más alta alcanzada hasta la fecha, según datos provisionales de la Intervención General de la Seguridad Social, presentados hoy por el secretario de Estado, Octavio Granado.

Prueba de agudeza mental:
Si en marzo de 2004 la tasa de paro era del 11,50% y ahora está en el 8,60%, ¿hay ahora más paro que cuando el PP dejó el gobierno?

¿Acaso Mariano, que afirma que se compromete a gobernar pensando en las personas, está tomando por imbéciles a esas personas que pretende gobernar?

sábado, febrero 23, 2008

Carta abierta al votante del PP

Esta mañana, echando un vistazo al blog de Nacho Escolar, me he encontrado un comentario de Arnau-El catalán, participante habitual del foro, que me parece muy acertado y que me paso a reproducir aquí. Es un poquito largo, pero merece la pena leerlo.

Carta abierta al votante del PP

Hola votante del PP, permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.

Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes. Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos mafiosos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo.

Te han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que es la excusa vital de su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran puta que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP. Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.

Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.

Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.

Te mienten al decirte que la asignatura para la ciudadanía es aberrante. Simplemente, y tú lo sabes, ejemplifica los valores democráticos, constitucionales y laicos de una sociedad, y ahí radica el problema para ellos y supongo también para ti, porque deja al sector privado la evaluación de la religión, que es justamente donde tiene que estar en una sociedad que se dicte moderna y en un país que se crea verdaderamente constitucional y laico. Te siguen mintiendo con la inmigración. Tú sabes que con Aznar había 700.000 inmigrantes debajo de la alfombra, “cómodamente” tratados por los empresarios, trabajando a destajo por miserables sueldos negros, y tratados como esclavos a razón y conveniencia de las necesidades y fauces del poder económico. A ellos y a ti esto te interesó ignorarlo, pero a ZP no. Él los hizo visibles, les dio derechos y obligaciones, les dio nombre y apellidos, y también les ofreció lo que un ser humano más anhela en esta vida, la dignidad. Y a España, esa que tanto dices amar, esta nueva realidad le hizo tener más contribuciones para sostener la sociedad, -la nuestra, la tuya, y la suya-, del bienestar. Pero esto al PP le trae al pairo, porque ellos en su esencia prefieren menos impuestos pero también menos seguridad social, más beneficios empresariales pero también menos pensiones, y también más despido libre pero también menos educación.

Te mienten también al atacar la TV pública, y tú lo sabes. Sabes muy bien que no es equiparable la televisión de “Urdaci” a la de “Milá”, la de el “Tercer grado” de Dávila a la de “59 segundos”. Y te mienten al decir que la TV pública actual es sectaria, porque tú sabes que lo hacen para escudarse ellos mismos por mantener en antena esos panfletos indignos de una democracia adulta como son TeleMadrid y Canal 9.

Y finalmente te mienten al decirte que el castellano está perseguido en Cataluña, pues son contados los casos de padres que reclaman la enseñanza en castellano, y porque también es falso que se multe a los comercios por rotular en esa lengua, sino que lo hacen por no hacerlo “también” en catalán, que es distinto. No te das cuenta que este asunto el PP lo utiliza a conveniencia como enfrentamiento entre territorios, como granero de votos. No te das cuenta que no le importó hablar catalán en la intimidad durante los 8 años que gobernó y que ni intentó mover una coma de la ley lingüística de Cataluña mientras estuvo en el poder. O vivías en otro país.
Está de más decirte que la lengua catalana es patrimonio cultural, y como todo patrimonio se tiene que proteger. Está demostrado educacionalmente y decidido por consenso desde la época de la transición que la inmersión lingüística en la actual Cataluña previene la conservación de esta lengua, que es la propia e histórica, y protege y asume también el aprendizaje del castellano a todos los niveles sociales. Con esta inmersión las dos lenguas acaban a la par y en igual de condiciones para que un niño pueda expresarse con ambas en un futuro. De lo contrario, con el liberalismo de elección de lengua que ahora propugna el PP, lo único que esto desarrollaría serían guetos idiomáticos y sociales, y en un futuro la desaparición de la lengua menor, o sea la catalana, que sería lo que la puta derecha de este país está intentando desde hace ya varios siglos. Porque no lo dudes, la aniquilación de la lengua catalana ha sido para esta España centralista y Jacobina su mayor y desesperada batalla, ya que en su subterfugio ellos saben que una lengua distinta es sinónimo de un camino histórico distinto, de una nación distinta, y ahí, justamente ahí, radica su desesperada obsesión.

Ya ves, has sido empalado a mansalva, hipnotizado por su idiotez, te han vendido parcelas en la luna, has sido abducido por mentiras y espejismos, y finalmente, has sido sistemáticamente tratado como a un perro sabueso descerebrado, que como a él, también con engaños han conseguido amansar y adiestrar.

Y ahora ve rápido con las orejas a coger tu papeleta del PP, por si se te ocurre pensar antes de ir a votar.

Muy atentamente,
Arnau.

viernes, febrero 22, 2008

Gracias, Aznar. Gracias, Rajoy

Sí, han leído bien: hay que darle las gracias a Aznar. Yo le doy las gracias por una cosa, sólo una: elegir como sucesor a Rajoy, un señor que no convence ni a los suyos, cuanto más al resto. Poner a Rajoy en el lugar en el que está hizo más fácil la victoria del PSOE en el año 2004 y va a hacer que la del 9 de marzo sea de calle.

Seguramente hay gente muy válida en el PP, pero no están a la vista y los que parecían válidos han sido arrojados al destierro.

Le doy también las gracias a Rajoy por haber realizado el fichaje estrella-do de Manuel Pizarro. Sus contínuas salidas de tono se han visto rematadas en el cara a cara contra Solbes. Leo en escolar.net que unos de los asesores con los que ha contado Manuel Pizarro ha sido Martínez Pujalte...

¿Esto es lo que puede ofrecer el PP? ¿Rajoy, Pizarro, Pujalte, Zaplana, Acebes? ¿este es uno de esos equipos que formarían 50 gobiernos mejores que el actual?

¡Vaya tropa, señores!

miércoles, febrero 20, 2008

A vueltas con ETA



Sin embargo, ese mismo día, EL PAÍS daba una información completamente opuesta, obtenida de las fuerzas de seguridad:
INFORME POLICIAL SOBRE LOS TERRORISTAS TRAS LAS ÚLTIMAS DETENCIONES
ETA sufre "máxima debilidad" y su estructura está desmantelada
La banda ha perdido la iniciativa, según los cuerpos de seguridad

ETA puede matar en cualquier momento, pero apenas dispone de comandos operativos, atraviesa una situación de "máxima debilidad", ha perdido la iniciativa, ha descuidado la protección de sus activistas, y su estructura está desmantelada, por lo que sus jefes sólo se fían de un grupo de "incondicionales a los que ha convertido en chicos para todo". Éstas son las conclusiones del último informe sobre ETA de los cuerpos y fuerzas de seguridad, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Policía y Guardia Civil están en máxima alerta para prevenir un posible atentado durante la campaña electoral.

Parece que el PP, por boca de Acebes y a través de sus medios afines y pesebreros sigue con la intención de utilizar la lucha antiterrrorista como arma electoral. El pasado día 10 de febrero publicaba EL PAÍS un artículo titulado “Zapatero tiene una bomba de relojería bajo sus pies” en él que se recogía lo siguiente:
El 29 de noviembre de 2006, Imaz dio una conferencia en Madrid, en la que denunció la dependencia de Batasuna de ETA y lo nocivo que resultaba para el proceso "la posición de dureza y de ataque político del PP, que es hoy día uno de los principales factores del fortalecimiento de ETA".

Lo que dijo Imaz hace dos años es algo que seguramente compartimos muchos españoles. Imaz no habla gratuitamente, Imaz sabe de qué habla cuando hace esa afirmación. La posición desleal del PP, que antepuso sus intereses partidistas a los de España (nada extraño, por otra parte, es lo que hizo mientras gobernó), fortaleció la posición de ETA. Los ciudadanos españoles tenemos derecho a preguntarnos qué habría sucedido si el PP hubiese hecho lo que otros hicieron cuando ellos gobernaban apoyando al gobierno actual. Lo más seguro es que ahora el terrorismo etarra fuese historia.

lunes, febrero 18, 2008

Encuestas

La mayoría de las encuestas electorales que están siendo publicadas dan o bien un empate técnico o una ligera mayoría de votos para el PSOE. Parece que la encuesta que más ha levantado los ánimos de la derecha ha sido el último barómetro del CIS. A mí, que no tengo ni idea de encuestas ni mucho menos de las cocinas posteriores a que son sometidas, me llamaba mucho la atención (como supongo que también a mucha gente) la diferencia que dan las encuestas entre lo que es voto directo y la interpretación cocinada posterior. Para intentar salir de dudas he retrocedido 4 años en el tiempo para comparar lo que decía el barómetro del CIS de febrero de 2004 con el que acaba de hacerse público. He aquí el resultado. Sacad vuestras propias conclusiones.

Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir al Parlamento español, ¿a qué partido o coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea) (Datos sin “cocina” posterior)



En todo caso, ¿por cuál de los siguientes partidos o coaliciones siente Ud. más simpatía o a cuál considera más cercano a sus propias ideas?



VOTO+SIMPATÍA


¿Y cuál le gustaría a Ud. que ganara? (Respuesta espontánea)


Entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, ¿cuál de los dos preferiría Ud. que fuese el Presidente del Gobierno tras las próximas elecciones generales del 9 de marzo?




viernes, febrero 15, 2008

“Centristas” y “periodistas”

El centrista de la semana
Luis Díaz Alperi. Foto: EL PAÍS, 08.01.07

Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante:
“Cuando la construcción falle muchos inmigrantes tendrán que delinquir para vivir”

Este señor parece seguir la línea de “pensamiento” marcada hace nos días por el titiritero de las ondas, también conocido como Jiménez Losantos:
“Los españoles ya no son distintos como delincuentes de los del resto del mundo”. “Todo lo malo que podían aprender lo han aprendido de los peruanos, de los eslovacos, de los serbios, de los ucranianos, de los rumanos en general, de los búlgaros… de todas partes. Los españoles como delincuentes son ya tan crueles como los del este de Europa o los de los Andes”.


“Periodistas”
Periodista Digital, 14.02.08

Y si pasamos al interior, otra perla: El ministro se ha puesto paranoico


En contraposición a esta forma de hacer “periodismo”, la reflexión de Iñaki Gabilondo respecto al comentario de Zapatero al final de la entrevista que mantuvo el lunes en Cuatro:
“Un comentario en modo alguno relevante, al que no concedimos ni concedemos la menor importancia. Bien es verdad que nosotros, los becarios imberbes, no tenemos la profundidad de mirada de algunos colegas, que son capaces de ver crecer la hierba, incluso la que no hay. Pero, sin una gran lupa y un espejo deformante lo que dijo el Presidente no tiene nada de particular. El alboroto organizado esta mañana no pone en evidencia a Zapatero, pone de manifiesto el potencial de fuego de quienes, con muy poquita cosa, organizan una cruzada”.

jueves, febrero 14, 2008

¿A quién pretende engañar el PP?

No me parecieron pertinentes las declaraciones de José Luis Cuerda, pero en una parte tenía toda la razón: el PP nos toma por imbéciles, sobre todo a sus potenciales votantes:

Carmen Guerra, senadora del PP por Canarias:
“La ablación del clítoris, la lapidación y la poligamia son las culturas que el PP no quiere que entren en este país, y es por lo que metemos ese contrato”

Dicha afirmación sólo puede ser fruto o bien de la ignorancia o bien de la maledicencia. En cualquiera de los dos casos su autora queda mal y demuestra la malsana intención del PP de hacer demagogia con el tema de la inmigración. ¿No teme la señora senadora que con los residentes estadounidenses en España entre en España “la cultura” de freir a la gente en la silla eléctrica?...


¿A quién pretende engañar Federico Trillo?
Federico Trillo, 12.02.08:
“Que den las instrucciones al Fiscal General del Estado públicamente para perseguir a los delincuentes y a los terroristas, y no a mis colaboradores en el Ministerio de Defensa por haber defendido a España y querer cargar sobre sus hombros la muerte de 62 españoles”

No se preocupe, señor Trillo, la justicia tiene la suficiente capacidad para perseguir a terroristas, delincuentes y las presuntas irregularidades del vuelo del Yak-42 a la vez...

Lo que ahora es defender a sus colaboradores antes era otra cosa:

Federico Trillo, 30.06.05:
“No voy a callar más. Mi silencio se ha interpretado como temor, pero he callado por respeto a las Fuerzas Armadas”. Trillo insistió en que el siniestro fue responsabilidad militar y que su silencio se debió al respeto que, según él, le merece la dignidad del Ejército. Sin embargo, añadió: “Doy la cara pese a que me dejaron solo”


¿A quién pretende engañar Mariano Rajoy?
Mariano Rajoy, 13.02.08
El candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado que él hará los debates con el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, para las elecciones generales “aunque sea debajo de un puente”.

Entrevista de Gabilondo a Mariano Rajoy, 08.02.08:
  • ¿Va a haber debate en televisión?
  • No le quepa la más mínima duda, yo tengo reservadas dos fechas, una es el 25 de febrero y otra es el 3 de marzo.
  • ¿Qué formato de debate?
  • Yo tengo la firme convicción de que Pío García Escudero y José Blanco se pondrán de acuerdo, no planteo otro escenario.
  • ¿A usted le da igual?
  • A mí me da igual
  • ¿Igual?
  • Igual, exactamente igual
  • ¿La fórmula de una única señal que pueda ser elegida por el canal que lo desee?
  • Yo no tengo ningún inconveniente, eso lo tienen que decidir ellos, lo que no sé es los inconvenientes que puedan tener el señor Blanco y el señor García Escudero.

Mentira, a Rajoy no le da igual:


Entiendo perfectamente que Mariano no se atreva a debatir con Zapatero y no quiera reconocerlo: la demagogia y las mentiras, que son la base principal del mensaje político del PP desde que perdieron las elecciones, quedan al desnudo cuando son contrastadas con datos irrefutables.

miércoles, febrero 13, 2008

Ya sabemos el por qué

El por qué de la campaña demagógica y populista (que resulta evidente para cualquiera) que está llevando a cabo el PP, inventando problemas que no existen. Es tan evidente el tufo populista que no creo que vaya a calar en la sociedad española, salvo en los muy convencidos.
Quién es el hombre de la "mano dura" detrás de Rajoy
Antonio Solá es un experto que ha sido estratega del triunfo de Felipe Calderón en México con un discurso duro. Es un colaborador cercano a Aznar y su grupo estuvo detrás de las manifestaciones contra Zapatero.

El nuevo gurú electoral de Rajoy es un experto en las campañas populistas de los líderes de la derecha en América Latina. Se trata de Antonio Solá, un asesor de comunicación cercano a José María Aznar y a la FAES y cuyos socios han estado detrás de las movilizaciones de la ultraderecha contra el gobierno de Zapatero.

(...)

Solá fue el estratega de la durísima campaña de Felipe Calderón en México con mensajes catastrofistas y de mano dura, algo muy similar a lo que ahora está haciendo Rajoy.

Algunos de sus lemas en México fueron: "Ciudadanos tras las rejas, delincuentes en la calle " o "Mano firme, pasión por México".

(...)

Otro colaborador de Solá en la empresa es Gabriel Cortina, afiliado al PP y portavoz de la organización ultracatólica "Tiempos Más Nuevos". Cortina defendió a un colegio homófobo de Madrid que fomenta la segregación por sexos y sus compañeros de partido recuerdan cómo se dirige a los gays del PP a los que define como "enfermos".

La dirección del PP ha reconocido a la SER que Solá asesora a Rajoy desde septiembre y que le acompaña en muchos de los actos electorales y mitines, ha participado también en reuniones del comité de dirección del partido. Aseguran que es uno más de los asesores que tiene Rajoy, que no tiene despacho y que le aconseja en cuestiones de telegenia e imagen, y cosas tales como el color de la corbata que debe llevar.

Cadena Ser, 12.02.08

lunes, febrero 11, 2008

Mariano Rajoy hereda las fobias de Aznar

Mariano Rajoy:
"Yo no les voy a dar el canon a los que están muy bien en la vida y se lo voy a quitar a todos aquellos internautas y personas que no tienen por que pagar cuando se compran un teléfono o cualquier cosa".

[Mariano Rajoy] denunció que el PSOE ha tenido que recurrir en su apoyo a "tres o cuatro caras conocidas a quienes tienen bien untados"

A medida que avanza la campaña vamos descubriendo las directrices básicas que van a acompañar la campaña electoral del Partido Popular: demagogia anclada en un mensaje reaccionario.

La derecha nunca se ha llevado bien con el mundo de la cultura y Rajoy, que es muy de derechas, no lo disimula. Utiliza la demagogia barata para desacreditar a los artistas y científicos que forman la plataforma PAZ. Si quiere hablar de millonarios que hable de los que se hicieron millonarios a costa de los españoles que se han tenido que hipotecar de por vida para pagar una vivienda gracias a la ley del suelo de 1997. Si quiere hablar de millonarios, que lo haga de Juan Villalonga, amigo de pupitre de Aznar, y las stock options.

Eso sí que son millonarios de verdad: millonarios gracias a la especulación y al dedo amigo.

El PP y la derecha mediática no olvidan que el mundo de la cultura y el arte puso la cara de las manifestaciones contra la guerra. No olvidan y no perdonan.


La familia
Ya vamos sabiendo cuáles son las intenciones de Mariano con la creación de un Ministerio de la Familia:
¿Respetaría el derecho de adopción que se reconoce a las parejas homosexuales?
El de adopción no, no estoy de acuerdo
¿Entonces lo quitaría?

Yo lo cambiaría, sí; les quitaría el derecho.

Esta semana pasada ha desvelado un Partido Popular más demagógico y reaccionario si cabe.

sábado, febrero 09, 2008

La inmigración NO es un problema

Fuera del tono sarcástico del anterior post, el hecho de que el PP haya decidido poner el punto de mira durante esta semana en la inmigración de la forma en que lo ha hecho demuestra un intento demagógico de trasladar a los españoles la sensación de que la inmigración es un problema. De ahí las palabras de Rajoy y su contrato, de ahí también las palabras de Arias Cañete, que no son resultado de una mala tarde, sino que forman parte de una forma de pensar que deberíamos preguntarnos si no está más extendida entre la cúpula dirigente del PP. Yo pienso que sí y que Arias Cañete no ha hecho más que desvelar de forma abrupta el mensaje que el PP pretende trasladar a la opinión pública durante las semanas que preceden a las elecciones. Pero que no nos engañen, hasta la fecha la inmigración no ha supuesto un problema en España, sino todo lo contrario:
La inmigración impulsó 3,2 puntos porcentuales el crecimiento anual del PIB per cápita en España en la década 1995-2005
20minutos, 28.08.2006

Algo está muy errado
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, se ha declarado dispuesto a exigir a los inmigrantes que firmen un "contrato de integración" en el que se comprometan a aprender español, a respetar las costumbres de su país de acogida y a regresar a su país de origen si no encuentran rápidamente un nuevo empleo. Afortunadamente, nada de esto parece fácil desde el punto de vista de los principios recogidos en la Constitución española, que fue redactada en una época en la que los políticos aún recordaban a los emigrantes españoles en medio mundo, y aún compartían lo que dijo, en su día, en su defensa, el escritor Max Frisch: "Suiza ha pedido trabajadores y le han llegado seres humanos". (...)

¿De dónde ha salido alguien como el secretario de Economía del PP, Miguel Ángel Arias Cañete, para atreverse a decir que el colapso en las urgencias de los hospitales públicos se debe a que los inmigrantes han descubierto "la grandeza" del sistema sanitario español? Cuánta ignorancia o cuánta mala fe en alguien que debería saber de primera mano lo que está ocurriendo en esos servicios de urgencias: precisamente, el deterioro de esa "grandeza", es decir la falta de adecuación entre los medios y de las dotaciones económicas de la sanidad pública y el número de usuarios. Es innoble pretender convencer a un enfermo que acude a la Seguridad Social de que su problema es que hay 20 inmigrantes en la lista por delante de él, cuando la cuestión no es esa, sino la falta de médicos para atender a los 21 de la cola. Es infame hacer competir por las prestaciones sociales a los más desafortunados económicamente en lugar de arbitrar los medios para atender a ciudadanos con los mismos derechos. (...)

Las ocurrencias son una desgracia en las campañas electorales pero todavía mucho peor es manipular insensatamente material altamente inflamable. ¿Qué pretende el PP? ¿Si gana las elecciones restringirá a los inmigrantes el derecho de uso de las urgencias? Y si las pierde, ¿intentará movilizar a la opinión pública para reclamar medidas semejantes? (...)

EL PAÍS, 08.02.08


Una frase de Barack Obama destaca en este artículo de Soledad Gallego: “Hay que oponerse a la idea de que es aceptable decir o hacer lo que sea para ganar una elección... Eso es exactamente lo que está equivocado en nuestra política”

viernes, febrero 08, 2008

Apareció el sabio del PP

Cañete y las gigantescas tostadas de manteca colorá. Foto: EL PAÍS, 28.02.08

“Tenemos unas tensiones en el sistema de sanidad de las comunidades autónomas espectaculares, con las urgencias colapsadas porque los inmigrantes han descubierto la grandeza del sistema nacional de salud. Claro, alguien que para hacerse una mamografía en Ecuador tiene que pagar el salario de nueve meses llega aquí, a urgencias, y se la hacen en un cuarto de hora”.
Arias Cañete reconoció que los inmigrantes han contribuido al crecimiento económico, aunque "de baja calidad" apostilló, que ha permitido desarrollar el sector servicios. Pero añadió que se trata de mano de obra "no tan cualificada como aquellos camareros maravillosos que teníamos, que les pedíamos un cortado, mi tostada con crema, lo mío con manteca colorá, y a mí una de boquerones sin vinagre, y te lo traía todo con una enorme eficacia".

Ayer me preguntaba quién podría haber asesorado a Rajoy en el tema inmigratorio. Fue hacerme la pregunta y la respuesta no tardó en aparecer: Arias Cañete, hombre campechano, pero con una forma de expresar su ideario un tanto gruesa a menudo. Ante el barniz de moderación que intenta aplicar Mariano día sí y día tan bien con tan adversos resultados, es de agradecer la franqueza del ex ministro, que se muestra tal y como es sin disfraces ni zarandajas. Otra cosa es que lo que diga nos ponga los pelos de punta, como es el caso. Entre esto y los 500 millones de árboles, el PP ya ha hecho la semana. Atentos ahora a la semana que viene, que se presenta emocionante.

A propósito de estas declaraciones de Cañete, Dice Pizarro que todos podemos tener una mala tarde... pero es que en el caso del PP ¡han sido 4 años de malas tardes, oiga!.

No pueden ser casualidad tantas malas tardes, no. Algo comen estos chicos que no les sienta nada bien.

jueves, febrero 07, 2008

Grandes momentos de la política nacional

Sigue el carnaval en el PP

A Zapatero le asesoran varios premios Nobel, ¿y a Rajoy?

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha prometido hoy que si gobierna creará "un contrato de integración" para los inmigrantes por el cual estos dispondrán de los mismos derechos que los españoles a condición de comprometerse a "cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres".

martes, febrero 05, 2008

La derecha española se retrata

Se siembra... y se recoge
Mariano Rajoy, 12.05.2005
"Es usted quien se ha propuesto cambiar de dirección, traicionar a los muertos y permitir que ETA recupere las posiciones que ocupaba antes de su arrinconamiento"
Homenaje a Alberto Jiménez Becerril, 31.01.2008
Increpan al alcalde al grito de "traidor", "sinvergüenza" y "mentiroso"
El homenaje celebrado en la ciudad se cargó de tensión cuando varios asistentes anónimos increparon e insultaron al alcalde de Sevilla, el socialista Alfredo Sánchez Monteserín. El mandatario y su mujer abandonaron los actos arropados por el personal del ayuntamiento entre gritos de “fuera” y “traidor”.

Cobardía política
Trillo testificará por escrito ante el juez del 'caso Yak-42'
Bono acudirá en persona ya que no quiere "privar a las partes de que puedan preguntarle
Caso Lamela, 28.01.2008
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena además que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.
Lamela, casualmente, de vacaciones. 31.01.2008
El consejero de Transportes e Infraestructuras y consejero de Sanidad en la pasada legislatura, Manuel Lamela, no ha asistido a la reunión del Consejo de Gobierno por encontrarse esta semana de "vacaciones familiares", según ha informado el portavoz regional, Ignacio González.
Una semana después... 02-02-2008
Lamela: "No tengo que pedir perdón a nadie"
Asegura que se siente "orgulloso" de su gestión y dice que actuaría igual "una y otra vez"

Mentiras y mucha caradura
Rajoy reconoce que 'se cometió un error' al apoyar la guerra de Irak. 27.01.2008
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha reconocido que 'se cometió un error' al apoyar la guerra de Irak y ha asegurado que de haber sabido que no había armas de destrucción masiva 'no habríamos apoyado la intervención'.
En una entrevista que hoy publica el diario 'El Mundo', el líder del PP destacó que 'toda la Comunidad Internacional creía que esas armas de destrucción masiva existían', aunque admitió que tuvieron, 'como todo el mundo', una 'información equivocada'.
Hans Blix: "No había pruebas concluyentes para atacar Iraq". 16.04.2004
"El jefe de los inspectores que buscaron, infructuosamente, armas de destrucción masiva en Iraq analiza su experiencia en su libro "Desarmando a Iraq" (Planeta). El diplomático sueco pretende no dudar de la buena fe de los líderes políticos que encabezaron la agresión, Bush, Blair y Aznar, pero deja abierta la duda de si la guerra estaba decicida o no de antemano y advierte seriamente contra la doctrina estadounidense del ataque preventivo.

Empecinados
Rajoy promete restablecer la política antiterrorista de Aznar si vence el 9-M. 24.01.2008

Víctimas del terrorismo durante la legislatura Aznar: 67 + 191
Víctimas del terrorismo durante la actual legislatura: 4
La “rendición” en cifras
, 11.12.2007