La inmigración NO es un problema

Fuera del tono sarcástico del anterior post, el hecho de que el PP haya decidido poner el punto de mira durante esta semana en la inmigración de la forma en que lo ha hecho demuestra un intento demagógico de trasladar a los españoles la sensación de que la inmigración es un problema. De ahí las palabras de Rajoy y su contrato, de ahí también las palabras de Arias Cañete, que no son resultado de una mala tarde, sino que forman parte de una forma de pensar que deberíamos preguntarnos si no está más extendida entre la cúpula dirigente del PP. Yo pienso que sí y que Arias Cañete no ha hecho más que desvelar de forma abrupta el mensaje que el PP pretende trasladar a la opinión pública durante las semanas que preceden a las elecciones. Pero que no nos engañen, hasta la fecha la inmigración no ha supuesto un problema en España, sino todo lo contrario:

La inmigración impulsó 3,2 puntos porcentuales el crecimiento anual del PIB per cápita en España en la década 1995-2005

20minutos, 28.08.2006

Algo está muy errado
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, se ha declarado dispuesto a exigir a los inmigrantes que firmen un "contrato de integración" en el que se comprometan a aprender español, a respetar las costumbres de su país de acogida y a regresar a su país de origen si no encuentran rápidamente un nuevo empleo. Afortunadamente, nada de esto parece fácil desde el punto de vista de los principios recogidos en la Constitución española, que fue redactada en una época en la que los políticos aún recordaban a los emigrantes españoles en medio mundo, y aún compartían lo que dijo, en su día, en su defensa, el escritor Max Frisch: "Suiza ha pedido trabajadores y le han llegado seres humanos". (...)

¿De dónde ha salido alguien como el secretario de Economía del PP, Miguel Ángel Arias Cañete, para atreverse a decir que el colapso en las urgencias de los hospitales públicos se debe a que los inmigrantes han descubierto "la grandeza" del sistema sanitario español? Cuánta ignorancia o cuánta mala fe en alguien que debería saber de primera mano lo que está ocurriendo en esos servicios de urgencias: precisamente, el deterioro de esa "grandeza", es decir la falta de adecuación entre los medios y de las dotaciones económicas de la sanidad pública y el número de usuarios. Es innoble pretender convencer a un enfermo que acude a la Seguridad Social de que su problema es que hay 20 inmigrantes en la lista por delante de él, cuando la cuestión no es esa, sino la falta de médicos para atender a los 21 de la cola. Es infame hacer competir por las prestaciones sociales a los más desafortunados económicamente en lugar de arbitrar los medios para atender a ciudadanos con los mismos derechos. (...)

Las ocurrencias son una desgracia en las campañas electorales pero todavía mucho peor es manipular insensatamente material altamente inflamable. ¿Qué pretende el PP? ¿Si gana las elecciones restringirá a los inmigrantes el derecho de uso de las urgencias? Y si las pierde, ¿intentará movilizar a la opinión pública para reclamar medidas semejantes? (...)

EL PAÍS, 08.02.08

Una frase de Barack Obama destaca en este artículo de Soledad Gallego: “Hay que oponerse a la idea de que es aceptable decir o hacer lo que sea para ganar una elección... Eso es exactamente lo que está equivocado en nuestra política”