jueves, marzo 15, 2007

Rajoy se ríe de los españoles

Aunque es un tema que ya ha tratado Escolar en su web, no me resisto a hacerlo yo también añadiendo algún dato más.

11 de Marzo de 2004:
Inspector jefe de los Tedax: “Por los destrozos en los trenes descartamos desde el principio el Titadyne que usa ETA”

A mediodía del 11 M la policía ya pensaba que ETA no tenía nada que ver con lo atentados, pero todos pudimos ver y escuchar a Acebes decir desde ese día hasta el día 14 que había sido ETA y que el que dijera lo contrario era un miserable. Hace tiempo que cualquier persona con un poco de corazón y dos dedos de frente sabe perfectamente quienes eran los miserables.

13 de Marzo de 2004:
Mariano Rajoy en EL MUNDO: Hay algunos datos que, en mi fuero interno, me hacen pensar que se trata de ETA. Y es que, además de que me lo dicen, yo tengo la convicción moral de que es así”. “Doy mi palabra de honor de que no conozco más datos que el resto de los españoles”.

¿Quién puede creer en la palabra de Rajoy a estas alturas?

13 de Marzo de 2007:
El mismo Mariano Rajoy que hace tres años llamaba tontos a los españoles, sigue convencido que lo somos: “Yo no sé si ETA atentó o no; eso lo tendrá que decidir la Justicia”

14 de Marzo de 2007:
El miembro de la dirección popular, Jaime Ignacio del Burgo, afirma que el hecho de se identificase el explosivo del 11-M no aclara la autoría. Del Burgo muestra su confianza en la Justicia, y se burla de quienes consideran que la teoría de la conspiración se hunde.

Conviene que tomemos buena nota de todas estas declaraciones (y de las que vengan) para poder restregárselas por la cara cuando finalice el juicio del 11 M.

No me resisto tampoco a colocar aquí la magnífica foto con que ilustraba EL PAÍS en su interior la manifestación del sábado del PP y que también recogen Escolar en su blog y el blog la sombra de Aznar:


Si una imagen vale más que mil palabras, esta lo dice todo sobre Mariano Rajoy.

De la manifestación poco se puede decir que no se haya dicho. Un acto de exaltación patriótica más propio de tiempos pasados que no fueron mejores, y de división: allí estaban los auténticos y buenos españoles, los que no estuvimos somos considerados antiespañoles y amigos de los terroristas. Si en su día Franco hablaba de conjura judeo-masónica que quería liquidar España, ahora Rajoy dice que hay que defender España de la conjura entre socialistas, nacionalistas y terroristas.

Como puede comprobarse, nada nuevo bajo el Sol. Las mismas banderas, los mismos discursos, el mismo ideario. Las mismas mentiras.

19 comentarios:

ANTIFASCISTA dijo...

La mirada clara, lejos,
y la frente levantada,
voy por rutas imperiales
caminando hacia Dios.

Quiero levantar mi Patria,
un inmenso afán me empuja,
poesía que promete
exigencia de mi honor.

Montañas nevadas,
banderas al viento,
el alma tranquila.
Yo sabré vencer.
Al cielo se alza
la firme promesa,
hasta las estrellas
que encienden mi fe.

José Antonio es mi guía
y bendice Dios mi esfuerzo;
cinco flechas florecidas
quieren alzarse hacia Dios.

Renovando y construyendo,
forjaré la nueva historia;
de la entraña del pasado
nace mi Revolución.

Montañas nevadas ...


.... Y ASÍ NOS VA.....

Culebra dijo...

LOS COBARDES

Hombres veo que de hombres
sólo tienen, sólo gastan
el parecer y el cigarro,
el pantalón y la barba.

En el corazón son liebres,
gallinas en las entrañas,
galgos de rápido vientre,
que en épocas de paz ladran
y en épocas de cañones
desaparecen del mapa.

Estos hombres, estas liebres,
comisarios de la alarma,
cuando escuchan a cien leguas
el estruendo de las balas,
con singular heroísmo
a la carrera se lanzan,
se les alborota el ano,
el pelo se les espanta.
Valientemente se esconden,
gallardamente se escapan
del campo de los peligros
estas fugitivas cacas,
que me duelen hace tiempo
en los cojones del alma.

¿Dónde iréis que no vayáis
a la muerte, liebres pálidas,
podencos de poca fe
y de demasiadas patas?
¿No os averg?enza mirar
en tanto lugar de España
a tanta mujer serena
bajo tantas amenazas?
Un tiro por cada diente
vuestra existencia reclama,
cobardes de piel cobarde
y de corazón de caña.
Tembláis como poseídos
de todo un siglo de escarcha
y vais del sol a la sombra
llenos de desconfianza.
Halláis los sótanos poco
defendidos por las casas.
Vuestro miedo exige al mundo
batallones de murallas,
barreras de plomo a orillas
de precipicios y zanjas
para vuestra pobre vida,
mezquina de sangre y ansias.
No os basta estar defendidos
por lluvias de sangre hidalga,
que no cesa de caer,
generosamente cálida,
un día tras otro día
a la gleba castellana.
No sentís el llamamiento
de las vidas derramadas.
Para salvar vuestra piel
las madrigueras no os bastan,
no os bastan los agujeros,
ni los retretes, ni nada.
Huis y huis, dando al pueblo,
mientras bebéis la distancia,
motivos para mataros
por las corridas espaldas.

Solos se quedan los hombres
al calor de las batallas,
y vosotros, lejos de ellas,
queréis ocultar la infamia,
pero el color de cobardes
no se os irá de la cara.

Ocupad los tristes puestos
de la triste telaraña.
Sustituid a la escoba,
y barred con vuestras nalgas
la mierda que vais dejando
donde colocáis la planta.

Culebra dijo...

Y sino este les retrata mejor



MANDADO QUE MANDO A DON GIL DE LAS CALZAS DE CEDA,
a ese que lleva robles a las espaldas del Gil y a las del corazón caca

Al Gil, gili, gilipo, gilipolla,
campana sin metal y sin badajo,
mando un millón de veces al carajo,
pues tanto pus episcopal apoya.

Su estupidez de carne de cebolla,
su ensotanada hiel, su alma de ajo
y su cara de culo y de gargajo
han de ser más quemados que fue Troya.

Vete, mariconazo: se te ha visto
bajo los pantalones el roquete
y bajo la mirada el ano hambriento.

Algún día estarás, me cago en Cristo,
dentro del purgatorio de un retrete
enunciando la mierda con tu aliento.

carlos dijo...

Felipe, te veo muy seguro de todo lo que paso en el 11m y me pregunto si estas siguiendo el juicio.
Lo digo porque estoy viendo cosas que no van a ayudar mucho a imputar los hechos a todos estos moros como que haya testigos que han visto a uno de ellos en 3 trenes diferentes, una testigo se retracte y diga que es a otro moro al que vio, que los tedax dijeran que hubo 4 revisiones de los trenes y que ninguno de ellos certifique que salio de allí la famosa mochila. Pero lo mas gordo es que se tenga que hacer las pruebas de los explosivos 3 años después.
En fin, si tu crees que la cosa está tan clara…

Sobre el tema de la foto no entiendo eso de que una imagen vale mas que mil palabras ¿Qué hay de malo en la foto? ¿Y que tienen de malo las exaltaciones patrióticas? ¿No te gusta tu país? ¿No has ido nunca al fútbol con una bandera española?

Y sobre las banderas siento decirte que eres un poquito ignorante. El aguila de san Juan en las banderas e incluso el yugo y las flechas son un símbolo de los reyes católicos y es más, la bandera con el águila estuvo vigente en España hasta el año 1982 (o sea que los campos de España en el mundial del 82 debieron de estar llenos de fachas según tu). Y que la única característica que la tilda de constitucional (artículo 42) son los 2 colores. Y por lo tanto la bandera de la república de 3 colores es la única ANTICONSTITUCIONAL que he visto ultimamente.

Amorín dijo...

en: El blog de Kevin Vázquez: MEAR FUERA DEL TIESTO.

"Urgente solidaridad

Acabamos de recibir, en nuestra redacción provisional de Medina del Campo, el siguiente mensaje de solidaridad que reproducimos:
Secuestrados Rajoy, Acebes, Zaplana y Jiménez Losantos. Los secuestradores piden 100 millones de euros o los quemarán vivos en 48 horas. Sé solidario y colabora en la colecta. Ya llevamos recogidos 25345 litros de gasolina y 7321 cerillas. Apadrina un litro.
Nuestra redacción, siempre sensible a la llamada de cualquier víctima, tanto más cuando se trata de patriotas españoles tan preclaros como los citados, se dispone a responder a tan generoso llamamiento y aportará varios mecheros con la bandera española y la sigla "P.P." y 500 ejemplares atrasados del diario LA RAZÓN, para calentar motores.
Lo más curioso de todo es que Alberto Ruiz Gallardón ha dicho que se trata de una astuta maniobra para hacerle de menos y que el mensaje de los secuestradores lo ha escrito Aznar, debido a las abundantes faltas de ortografía que contiene. De todas formas, reconoce que él aportará una vela encendida a dios y otra al diablo, por si acaso, para que se tuesten por igual por los dos lados.
P. D. Keviniana
Mi sobrina me pregunta cómo es que tardan 48 horas en quemarlos. Le digo que porque están muy verdes y hay que sacarles primero los humos.
¿Y eso no contaminará?"

Salud.

Alakran dijo...

Carlos, ya terminará el juicio. Tranquilo...

En cuanto a lo de la foto, tienes razón, es hermosa... muy bonita. Tengo 46 años y no se porque me recuerda a alguien o a algo de mi niñez.. No sé...

Y por último.. la bandera... me da igual, pero para desgracia de muchos, también es la mia. Y como es de todos ya acordamos en su día como usarla.

Ahora que me acuerdo... cuando era pequeño.. los que se parecen a los de la foto tambien usaban para ellos solos la bandera y el himno.

Por cierto lo más bonito fué la canción de "Libertad sin Ira". Esá si que fué un puntazo. Y no me parece mal que los herederos de los que la prohibieron se la aprendan ahora. Por algo se empieza...

CARLOS dijo...

ALAKRAN

Pues yo tengo 40 años y no veo mal la foto. Quizás es que por mi edad no estoy tan lleno de prejuicios como tu.

¿En algún momento te han dicho que no puedes usar la bandera o el himno? ¿O son también prejuicios?
Como te veo también a ti un poquito ignorante te voy a explicar que el uso de la bandera y el himno esta regulado en el sentido de que es obligatorio usarlo en ciertos actos públicos y de cierta forma, pero no impide usarlos en cualquier otro acontecimiento.

¿herederos de los que lo prohibieron? Es una afirmación tan simplona, infantil y sectaria por tu parte que no merece la pena contestarte porque todos sabemos que son debidas a tus ya demostrados prejuicios.

Alakran dijo...

Prejuicios? Un poquito Ignorante?.
"estos dos van para mi"
Simplona, Infantil y sectaria?...
Estos van para mi y también van para el cantante de Jarcha que fue el que lo dijo.

gallega dijo...

Carlos
Lo malo de la foto es quien la esta utilizando y con que fines lo hace y como nos representa a todos los españoles y quien la utiliza en ese preciso instante tiene la capacidad de enmierdarlo todo no es por esto que en mi nombre no se utilice un simbolo que tambien es mio para salvar una patria que tambien nos pertenece y que algunos no consideramos en peligromás que cuando algunos bastardos abren la boca para soltar mentiras, me siento sumamente avergonzada de pertenecer a una tierra que ha parido semejantes especímenes, menos mal que tambien ha parido buenas y honradas personas pero por lo primero pido perdón.

carlos dijo...

Alacran, ¿Y?

GALLEGA, La impresión que tengo de la utilización de las banderas en la manifestación es que fue una demostración simbólica del rechazo a la impresión que da el gobierno cuando concede ese beneficio a alguien (dejuana) cuya idea de españa es la que es.
Si además le añadimos la politica exterior de zapatero con la situación en la que esta quedando españa. Y no digamos el estatuto catalan, donde tenemos que oir lo de nacionalidades o soplapolleces parecidas (por no hablar lo que representa en sí el estatut para la unidad española).
Probablemente si no hubiera pasado todo esto y la manifestación fuera porque nos hubiesen subido los impuestos u otra cosa que no tocara la idea de españa, no habríamos visto tantas banderas. ¿no te parece?

Felipe dijo...

Personalmente opino que las banderas solamente las deberían exhibir los militares y los deportistas. Pocas cosas me parecen más ridículas que agitar una bandera.

Como los comentarios comenzaron muy poéticos, voy a añadir yo un poema que alguien dejó no sé dónde y que no sé de quien es, pero que me ha gustado:

A LOS LIGEROS DE CASCOS

No te preocupes Pulido
Que no hay peor sordo
Que aquel que no quiere oír
Ni ciego que no quiere ver

En todo juicio es interesante
Escuchar a las dos partes
Después te creas una opinión
La defiendes con argumentos
Y con mucha más razón

El que no quiere leer no lee
Solo escucha lo que le conviene
Y por más argumentos que dejes
Con el escándalo se mantiene

Mucho ruido y pocas nueces
Es el fondo de este lema
A seguir dando la caña
Y se entere toda España

Que tendrá el poder señores
Que tanto al pepe le ha gustado
Porque siguen abroncando
Desde el Congreso al Senado

Al monte de la esperanza
Los del pepe van rezando
Con el rosario en la mano
Para ver si consiguen el mando

No conforme con todo ello
Al asfalto se han echado
Para que el pueblo se entere
Que con la bronca se saca algo

El pueblo como es adulto
No le gusta que le mientan
Se le convence con propuestas
Y no con mentiras y soberbia

Tratar al pueblo de tontos
Solo lo hacen los necios
Que van de sobraos por el mundo
Creyéndose amos del universo

Alakran dijo...

Carlos
Simplemente que algunas palabras se pueden evitar si no quieres que se te escriban otras.

Ya que estas con el rollo de Dejuana, yo estoy de acuerdo con la decisión del Gobierno. No creo que sea algo que sucede ahora, sino que se viene haciendo hace tiempo. Como te gustan mucho los argumentos, te puedo dar hasta 56.
Te daré 10 para no hacerlo muy largo:

1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986-04/08/2002 - A. Acebes
2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987-14/05/2003 - A. Acebes
3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980-14/11/2000 - Mayor Oreja
4.. Rementer­a Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983-08/01/2004 - A. Acebes
5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980-17/08/2002 - A. Acebes
6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987-03/07/2003 - A. Acebes
7.. Echeandí­a Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983-06/07/2001 - M. Rajoy
8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987-20/06/2003 - A. Acebes
9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981-05/09/2000 - Mayor Oreja
10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980-15/09/2001 - M. Rajoy
Va el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la cárcel.
De las 56 excarcelaciones producidas entre 1996 y 2004, Rajoy sacó a 14 de la carcel y Acebes a 23 terroristas.
Ser ignorante es desconocer quienes son las víctimas de estos terroristas. Yo lo soy. Me harías un gran favor poniendome aquí sus nombres. A ver si soy capaz de leerlos despues de volver de la manifestación contra la Guerra de Irak de esta tarde.

Daniel Isaac dijo...

Carlos, sólo una puntualización.

En el tema del juicio del 11M dices que ves varias lagunas, pero NO VES VARIAS CERTEZAS?
Sí, es cierto que hasta que no haya veredicto todas las cábalas son imprudentes, pero de verdad qeu no te parece que esto de la conspiración no es algo esquizofrénico?¿
O somos de los que cuando todos señalan al cielo el tonto mira al dedo?
no sé, me gusta que dude y discrepe, pero no neguemos otyros hechos como las mentiras y las certezas comprobadas.

La bandera republicana no es ilegal.
Busque la sentencia del TSJM en favor de IU cuando les retiraron una de un stand.

Ahora que saca el ESTATUT, apunte para el estudio el Andaluz y el Valenciano.

N-A-C-I-O-N-A-L-I-D-A-D en todos ellos.
y los dos últimos consensuados con el PP.

DE verdad que no se a qué viene esta piel hipersensible...

QUE NO SE ROMPE NADA HOMBRE, QUE NOS DIJERON LO MISMO CON LO DEL PLAN IBARRETXE, CON LO DEL ESTATUT...CON TODO!

Saludos don carlos.

carlos dijo...

DANIEL, tienes razón, parece esquizofrénico. ¿Verdad que parecía esquizofrénico que dentro del propio gobierno de un país se organice un banda terrorista como el GAL (en aquella época cualquiera que denunciara eso era conspiranoico), o que también parecía esquizofrénico que España fuese a una guerra no se donde a buscar no se que armas de destrucción masiva?

Pués claro que no es ilegal la bandera republicana, faltaría más. Es como decir que una pistola es ilegal, lo que es ilegal es lo que haces con ella. Con la bandera republicana puedes hacer cosas como llevarla en una manifestación o limpiarte el culo con ella pero lo que no puedes es ponerla al frente de edificios o actos oficiales. Lo único que digo es que de constitucional NO tiene NADA.

El tema de los estatutos, incluidos el andaluz y el valenciano me han parecido una vergüenza (aunque los haya consensuado el pp). Es algo que se les ha ocurrido a la casta política por que no debían tener mejores cosas que hacer, porque los ciudadanos no lo han pedido y les ha importado un pimiento (al índice de participación me remito: vergonzoso) Y cuando quieras comentamos el estatut porque no tiene desperdicio, estos políticos se creen que nos chupamos el dedo y nos meten bazofias liberticidas como esa. Pero alla los catalanes, que se jodan porque van a tener lo que se merecen, aunque los que mas putas las van a pasar allí son los no nacionalistas claro.

Alacran eres PATETICO.
A mi de dan tanto asco las excarcelaciones del pp como las del psoe. ¿o crees que tengo tantos prejuicios sectarios como tu?

Alakran dijo...

Carlos,

Que incomodo tienes que estar. Ya dije anteriormente que me dabais pena, cada vez más. Disfruta de tus teorías, de tu bandera y de tus exaltaciones patrioticas y de los estatutos. ;-)

gallega dijo...

Estoy con Alakran dais pena ¿por qué estais tan amargados? lo cierto es que ayer me pasé con algunas palabras de lo cual me arrepiento y como siempre saludos desde el norte

Daniel Isaac dijo...

Don Carlos:

EL tema de la bandera republicana; Sí, no es la bandera aceptada constitucionalmente. Pero es un símbolo totalmente constitucional. Quiero decir; la bandera republicana no es la bandera oficial, está claro(peti qui peti). Pero sí que tiene cabida en la constitución ya que como símbolo defiende la igualdad en todas sus formas, la libertad,la democracia( hablo de un símbolo, no de las matanzas guerracivilistas en su defensa).Como bien dice Don Carlos, la bandera franquista viene de muy lejos( también podriamos decir que la esvástica nazi es más banigna al proceder del hinduismo, pero como entenderá no procede). Pero eso no quita que primero: tampoco es la oficial y segundo; constitucionalmente, por lo adquirido de significativo durante el régimen, es indefendible su exhibición. Defiende valores que vulneran hasta el más simple derecho humano.

Totalmente cierto en lo de los GAL y las armas de destrucción masiva en Irak. Por ello me cuido muy mucho de esperar al veredicto. Y por ello también reclamo lo mismo para los conspiranoicos, cosa que no hacen.

Tema estatutos:Me alegra que por lo menos no quiera inventarse argumentos para defender la gestión del PP en la creación de los mismos, si no les gusta el catalán no les gusta ninguno.Eso le dá verosimilitud a sus opiniones.
Lo que no me gusta es eso de que
"Pero alla los catalanes, que se jodan porque van a tener lo que se merecen, aunque los que mas putas las van a pasar allí son los no nacionalistas claro."
Yo soy catalán, no nacionalista como lo entendemos hoy.
Me acerco más al olvidado Blas Infante( se lo recomiendo a todos), el de: "Mi nacionalismo, antes que andaluz, es humano"

Vivo en catalunya y de verdad, se lo digo seriamente:
no
pasa
nada.
En catalunya tenemos muchísimos problemas más graves que el del "yugo" nacionalista.( uno tonto pero por poner un ejemplo:reivindicamos desde hace años que las empresas no nos aumenten el anual en base al aumento de precios en España, sino el aumento de Catalunya, que es como de dos puntos más...)( de verdad que no existe un pueblo de no nacionalistas oprimidos por estos, como lo quieren pintar).

...Creo que mi comentario ha quedado algo caótico, espero se me entienda...

Saludos cordiales a todos.

Daniel Isaac dijo...

Nota:

lo del aumento de precios en Catalunya no es que querrámos más o menos que el resto de España, lo que quiero decir es que AQUI NOS PREOCUPA MÁS LO CARA QUE ESTA LA VIDA(como en Madrid y las grandes ciudades supongo)que la conservación de la sardana, o si carod se hace el gilipollas en palestina..A LOS CIUDADANOS DE CATALUNYA nos preocupan más los bajos sueldos, el estado de nuestro medio ambiente,el terrorismo etc...

eso quería decir.

Anónimo dijo...

Yo sinceramente siento pena por Mariano Rajoy, y no me mal interpretéis, no es esa pena que te toca el corazón y hace que invites a tu casa a un mendigo, que encuentras en la calle un par de horas antes de la cena de noche buena.

Es una pena bastante menos profunda y cuando dijo bastante dijo bastante, jamás invitaría a Rajoy ni a ninguno de sus secuaces a cenar a mi casa y mucho menos es navidad. Se come mucho y no me gustaría atragantarme o que el turrón de chocolate terminaría chocando accidentalmente en la cara de algunos de mis “centristas” invitados. Lo que pasa que algunas veces lo veo y lo que es peor lo oigo y siento como lastima.

Muchas veces al oír las sandeces que dice por esa pequeña boquita que yo pienso de verdad hay alguien capaz de escribir (y lo que es peor decirlas) discursos tan pobres y tan llenos de palabras sin sentido, que por cierto ya que estamos, de vez en cuando habría que hacer una reflexión sobre la persona que hace los discursos a Mariano, porque vamos debe de cobrar muy poco.

El caso es que hay veces que siento pena por el, me pongo a pensar como se debe sentir un dirigente de un partido político “importante” en un país, al tener pagado a la chepa la sombra de un personaje, bajito al que el mismo Rajoy pasa unas dos cabezas (ya se que el tamaño no es importante) y con bigote, debe de ser duro hacer de todo: manipular, mentir, y intentar ridiculizar constantemente al gobierno de un país, acudir a la presentación de Torrente 3 y hacerte una foto con un montón de tipas ligeras de ropa (a lo mejor eso no le resulto tan desagradable), para que de repente llegue ese señor bajito diga un par de palabras relacionas con la actualidad y haga sombra al pobre Mariano. Porque hay que decir que cada vez que José Mari habré la boca se revoluciona el país.

En este caso es cuando pienso ¿Cuántos años llevas Mariano a cargo del PP? ¿Qué pasa en la calle Génova que todavía no olvidan la sombra bajita de ese hombre que “supuestamente” nada ya tiene que ver con los Populares?

Aznar y Rajoy un relevo que parece que Mariano no ha conseguido agarrar y quizás sea porque sigue empeñado en querer parecerse a José Mari y créeme así mal vamos.

O ¿tal vez sea porque sigue empeñado en mentir y en manipular a un país al que considera de tontos? Eso si. Mariano tiene mucho sentido del humor, pretende que el mismo país al que trata de idiotas un tema tan serio como el del 11-M, vayamos a votarle a las urnas para que gobierne.

Lo siento Mariano porque aunque sienta un poco de lastima por ti la gente que no tiene en cuenta mis neuronas y las de mis iguales no entra en mi lista de posibles presidentes.


Firmado: Andrea V.T.

Por cierto felicidades por la página muy objetiva.