jueves, diciembre 27, 2007

Chamuscados

Los alcaldes de las muy peperas ciudades de Salamanca y Madrid están seriamente tocados y les va a costar salir indemnes de los últimos episodios que han llevado a estos municipios a ser portada en toda la prensa y televisiones del país.
Detienen a otros cinco funcionarios del Ayuntamiento de Madrid por presunta corrupción
Agentes de la Guardia Civil han detenido a lo largo de esta mañana a cinco funcionarios, algunos con órdenes de prisión, en los seis registros efectuados en varias sedes del Ayuntamiento de Madrid ordenados por el juez Santiago Torres, dentro de la segunda fase de la operación Guateque. Entre las dependencias investigadas en esta segunda fase de la Operación Guateque está la sede de Urbanismo y Medio Ambiente ya inspeccionada el pasado 14 de noviembre cuando se destapó la trama ilegal de licencias en el Ayuntamiento madrileño.

Con estas nuevas detenciones ya son 22 los funcionarios detenidos. Demasiados para que el alcalde mire hacia otro lado.

El diario Público afirmaba el pasado día 23 que concejales de al menos cinco juntas de distrito y un alto cargo de la Comunidad de Madrid podrían estar implicados en la trama de corrupción del ‘caso Guateque'.

Veremos cómo se desarrolla la trama.

Desalojan por la fuerza a los salmantinos que protestaban en el Pleno contra las tasas
Los vecinos desafiaron a la Policía, sentándose en el suelo y negándose a abandonar el Pleno.
– El Pleno que se celebraba en el Ayuntamiento debía aprobar la subida de tasas e impuestos municipales.
– Los vecinos, que tenían un turno de palabra, se negaron a salir de la sala de forma voluntaria.

Esto ocurre un día despúes de la tercera manifestación (masiva) de los salmantinos contra la abusiva y arbitraria subida de impuestos del alcalde pepero de Salamanca, el señor Lanzarote, que lleva camino de convertirse, muy a su pesar, en una estrella mediática de primer orden por su caracter autoritario y despectivo hacia quienes le contradicen.

Los salmantinos no tienen por qué pagar las multas que ha sufrido el consistorio por culpa de la gestión arbitraria, abusiva e incompetente que ha realizado el Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca.

La AVT ¿contra todos?
De la mano de Alcaraz, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha iniciado una pendiente que sólo ha conducido a la pérdida de credibilidad de dicha asociación y a la falta de apoyo social. Esto es algo que debería preocupar a sus dirigentes, pero sus decisiones y declaraciones recientes confirman que eso no va a suceder.

El primer hecho que mostraba el camino que dicha asociación emprendía fue la inquisitorial persecución a que fue sometido el director de cine Julio Medem por la película “La pelota vasca”. El último (a fecha de hoy), la querella presentada contra el diario EL PLURAL.

Pero esta querella no es la primera. Ha habido muchas más:

28.01.2004
La AVT se querella contra Carod por colaboración con ETA

12.05.2004
La AVT se querella contra «Soziedad Alkoholika»

10.12.2004
La AVT se querella contra Arzalluz y Garaikoetxea por colaboración con ETA

19.04.2006
La AVT denuncia al hermano de López Aguilar por «comentarios denigratorios» contra Alcaraz

16.07.2006
La AVT presentará una querella contra Patxi López y Otegi por su reunión

29.11.2006
La AVT se querella contra el socialista Jesús Eguiguren por reunirse con 'Josu Ternera'

22.01.2007
La AVT se querella contra Javier Marías y El País por injurias

27.03.2007
La AVT se querella contra el fiscal general por retirar la acusación a Otegi

09.08.2007
La AVT se querella contra la Banda Bassotti y amenaza con otra querella al Ayuntamiento de Ferrol

20.12.2007
La AVT se querella contra El Plural y Enric Sopena

¿Es esta la misión que debe llevar a cabo una asociación?

jueves, diciembre 20, 2007

¿Ofensiva antiabortista?

Ayer titulaba “Ofensiva antiabortista” uno de sus editoriales el diario EL PAIS:
Ofensiva antiabortista
Los ataques de grupos católicos a clínicas y mujeres no deben banalizarse ni tolerarse
La detención del doctor Morín y de sus colaboradores más próximos, acusados de realizar abortos ilegales en las clínicas que el primero dirigía en Barcelona, ha desencadenado una injustificable ofensiva por parte de organizaciones católicas contra los centros que practican legalmente interrupciones voluntarias del embarazo, a la que se ha sumado recientemente la Comunidad de Madrid.
Iniciativas como acusar de asesinato a las clínicas que practican abortos ateniéndose a los supuestos legales, según vienen haciendo los grupos que se autodenominan provida, no deben ser banalizadas ni toleradas, puesto que son perseguibles judicialmente y se han dado casos de acoso y de intimidación al personal que trabaja en estos centros. Por lo que respecta a la Comunidad de Madrid, su tarea, como la de cualquier administración, no consiste en obstaculizar el cumplimiento de la ley, sino en garantizarlo. Y esto vale también para la Ley de Aborto vigente en España desde 1985.
(...)

A finales de agosto hubo cierta polémica entre la Comunidad de Madrid y el PSOE a propósito de una menor marroquí embarazada:
El aborto de una menor marroquí enfrenta al PSOE, la Comunidad y Fundación
Los socialistas creen que el Ejecutivo madrileño quería manipular a la menor para que no abortara y le acusan de aceptar las presiones de Fundación Vida, una asociación antiabortista. Ellos alegan que sólo querían que se informara de las secuelas y de otras opciones. Finalmente, la chica ha abortado "de forma natural".
La menor marroquí de 17 años que ha sido objeto de polémica entre el PSOE, la Comunidad y la Fundación Vida por su intención de abortar ha interrumpido finalmente su embarazo de forma "natural y espontánea", y se encuentra "en perfecto estado" en el centro de Aldeas Infantiles donde le acogía la Comunidad.
El penúltimo episodio de este debate saltaba cuando el PSOE denunció que la Comunidad de Madrid intentaba manipular a la joven, al informarle sólo de las opciones que tenía al margen de la interrupción del embarazo y al no garantizarle toda la información para que pudiera ejercer el derecho personal al aborto.
(...)

Cuando Rajoy pierda las elecciones el año próximo, ¿quién se hará cargo del PP? Tal y como está este partido político dudo mucho que lo haga Gallardón, no le dejarán. ¿Será Esperanza Aguirre? Si lo es, es de desear que esta política, lideresa del sector más derechista del PP (que no es decir poco), no llegue al gobierno: este país estaría en riesgo serio de sufrir una involución conservadora mayor que la que propició Aznar.

martes, diciembre 18, 2007

11 M. Cartas al director


Hace unos días recibí un email de Eulogio Paz en el que me facilitaba el enlace para que quien esté interesado pueda descargarse su nuevo libro. Lo pongo a vuestra disposición y lo añado al listado “Recomendaciones”.

11 M. Cartas al director (enlace en formato pdf).

sábado, diciembre 15, 2007

Contrastes

El pasado día 11, el diario EL PAÍS publicaba la siguiente noticia:
González se perfila como presidente del 'grupo de sabios' de la UE
El comité de expertos debe preparar un informe sobre el futuro de Europa
El ex presidente del Gobierno Felipe González se perfila como el candidato con apoyos más sólidos para liderar el grupo de sabios que deberá definir el papel de la Unión Europea en los próximos años. La candidatura de González ha sido lanzada por Francia y Alemania y cuenta con el apoyo de otros países. La decisión será adoptada por los jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre que se celebrará en Bruselas el próximo día 14.

Ese mismo día, 11 de Diciembre...
Público, 12.12.07 (edición impresa)

Ayer se confirmó la noticia:
Felipe González presidirá el Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa
Los líderes de la Unión Europea (UE) eligieron este viernes al ex jefe del Gobierno español, Felipe González, para presidir el nuevo Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa, según fuentes comunitarias.

¿Cómo es posible que no haya sido elegido Aznar, el mejor presidente de España de todos los tiempos, indiscutible “líder estadista” mundial...?

Como curiosidad, decir que, tanto el diario Público ahora, como ABC hace 3 años, califican a Gianfranco Fini como neofascista o postfascista respectivamente y, sin embargo, los liberal-centristas chicos de Libertad Digital consideran a su partido, Alianza Nacional, como de centro-derecha...

Qué tendrán estos “centristas” que en cuanto ven a uno de los suyos lo reconocen inmediatamente...

martes, diciembre 11, 2007

La “rendición” en cifras

La estrategia política y mediática de la derecha española se basa, como ya sabemos, en eslóganes simples repetidos hasta la saciedad. Lemas que no siempre son ciertos (de hecho, como se ha venido comprobando a la largo de esta legislatura, la mayoría de las veces son completamente falsos) para que puedan ser retenidos facilmente por la mente de la mayoría ciudadana. Es una estrategia que, lamentablemente, les ha dado buen resultado en no pocas ocasiones. Es la estrategia que siguieron durante los atentados del 11 M –y la que han venido desarrollando hasta que la pasada sentencia puso los puntos sobre las íes– y es también la estrategia desarrollada contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero. Durante esta legislatura, el Partido Popular de Mariano Rajoy, con la ayuda de sus periodistas-calumnistas de cámara y de la AVT, se ha dedicado de forma casi exclusiva a torpedear la lucha antiterrorista con falsedades de todo tipo (el gobierno “se ha rendido a los terroristas”, el gobierno y ETA “tienen una empresa común”, etc., etc.) y dificultando la capacidad de maniobra del gobierno durante la última tregua de ETA.

El resultado de toda esta estrategia calculada por los que ahora quieren volver a a disfrazarse de centristas –cuando se han comportado durante toda la legislatura como lo ha hecho siempre la ultraderecha desde los tiempos de la transición– lo hemos visto estos días: un alcalde del Partido Popular dice que el gobierno es más culpable que ETA del atentado; Zapatero y su gobierno son insultados en todas y cada una de las manifestaciones de la AVT de Alcaraz.

Pero esto no es nuevo, el “sensato” líder de la “moderada” derecha pepera, Mariano Rajoy, llegó a decir que “si ETA le pone bombas es porque usted no cumple, y si no le ponen bombas, es porque ha cedido ante ETA”, que es una forma de culpar al gobierno de lo que haga ETA. Vemos que no difiere tanto la acusación del alcalde de Vega Infanzones de lo que ha venido diciendo Mariano Rajoy al respecto hasta ahora.

El eslogan simple y falso que lleva repitiendo el Partido Popular desde hace unos meses es que ahora ETA está más fuerte que nunca. Los hechos desmienten esta afirmación, pero eso no le importa al partido de Rajoy: le importa que dicho concepto cale como la lluvia fina aznarista sobre la ciudadanía y, seamos realistas, una parte no pequeña de la ciudadanía prefiere creer este tipo de eslóganes a pensar por si mismos y contrastar las mentiras peperas con la realidad. Quien así piensa no va a cambiar facilmente de opinión, pero debemos facilitarles las cosas de la mejor forma posible.

Durante el gobierno de Aznar se decía que ETA no atentaba porque estaba más débil que nunca gracias a la política antiterrorista del gobierno del PP. Eso nos decían día sí y día también. Sin embargo, ahora, día sí y día también, ante la ausencia de atentados el Partido Popular insinuaba una suerte de componenda entre el gobierno y ETA.

Aquí se puede comprobar fácilmente hasta qué punto es perverso el discurso elaborado por el partido de Rajoy y cómo ha calado en buena parte de la ciudadanía esta nueva falsedad preelaborada en los laboratorios de propaganda del PP.

Otro caso completamente distinto es el de los periodistas-calumnistas que siguen en el discurso de la rendición. Este tipo de “periodistas” parece estar más al servicio de intereses políticos que al de retratar la realidad.

Número de víctimas del terrorismo etarra durante los últimos años:

  • Durante la primera legislatura de Aznar: 21 víctimas mortales
    Fuente: El Mundo
  • Durante la última legislatura de Aznar: 46 víctimas mortales.
  • Durante la presente legislatura: 4 víctimas mortales.
    Fuente: Ministerio del Interior (listado completo de víctimas mortales desde el año 1968)

Miembros o colaboradores de ETA detenidos:
  • Durante la primera legislatura de Aznar: 347
    Fuente: El Mundo
  • Desde el 2000 hasta el final de la legislatura de Aznar: 659
    (Ver cuadros adjuntos)
  • Durante la actual legislatura hasta el 06.12.07: 361 + 129 (lucha callejera)
    (Ver cuadros adjuntos)
Cuadros:
Desde el año 2000 hasta el 2003
En España

En Francia:

Desde el año 2004 hasta la actualidad

Número de atentados terroristas cometidos durante las tres últimas legislaturas:

El siguiente gráfico nos ofrece la serie de atentados/víctimas mortales de ETA desde el año 1981 hasta el 2003:

Como vemos, la actividad terrorista de ETA ha venido bajando de forma prácticamente contínua desde el año 1992, cuando fue detenida la cúpula etarra en Bidart.

Año 2000: 48 atentados.
Año 2001: 43 atentados
Año 2002: 23 atentados
Año 2003: 15 atentados

Total: 129
Fuente: El Mundo, especial ETA

Número de atentados terroristas cometidos durante la actual legislatura:
Año 2004: 16 atentados
Año 2005: 24 atentados
Año 2006: 11 atentados
Año 2007: 5 atentados

Total: 56
Fuente (2004/2006): El Mundo, especial ETA
Fuente (2007): El Mundo, especial ETA


Cuadro resumen:

Para saber más:
El Mundo, ETA, la dictadura del terror
El País, Historia y evolución de ETA (I)
El País, Historia y evolución de ETA (II)
Wikipedia, Euskadi Ta Askatasuna

Este post ha sido realizado a sugerencia de Blanca.

lunes, diciembre 10, 2007

Un equipo “ganador”

Parece que las artículos de Pedrojeta invitando a Rajoy a moderar su partido han tenido su efecto y Mariano ha seguido (al menos de cara a la galería) los consejos del periodista e ideólogo, junto al pájaro Losantos, de la derecha española:
El diseño de campaña del PP deja en segundo plano a Zaplana y Acebes

Sin embargo parece que hay personas que piensan de forma muy distinta, como es el caso de Isabel San Sebatián:
Isabel San Sebastián cree que “esta España amenazada en todos los frentes vitales” no puede prescindir de “personajes de la talla de Rato, Cascos, Mayor Oreja, Pizarro, Vidal Quadras o Rudi” a los que califica como “reservas de lujo” del PP y que, a su juicio, “debieran ser titulares” ya que son las “grandes figuras capaces de movilizar entusiasmo y generar confianza en el triunfo”
EL PLURAL, 08.12.07

Yo soy de la opinión de Isabel: el PP debe devolver a la primera línea política a Cascos, Mayor Oreja y Vidal Quadras como prueba de centrismo, moderación y apuesta por el futuro.

Espero poder ofreceros pronto (hoy o mañana) un interesante artículo (a mi entender) sobre ese asunto del que tanto ha venido hablando la tropa mariana durante la actual legislatura: el terrorismo etarra.

viernes, diciembre 07, 2007

Fanáticos de la tercera edad

Parece mentira que fueran personas de avanzada edad los protagonistas de los insultos dirigidos hacia el presidente del gobierno y hacia todo lo que huela a socialista tras los asesinatos etarras del pasado fin de semana. Uno siempre pensó que la edad hacía a las personas más tolerantes y algo más sabias, pero está visto que hay personas a las que cumplir años no les sirve de gran cosa. Poco han aprendido en su curso vital. Me producen más lástima que indignación.

El pájaro Losantos es una de esas personas. De hecho es, junto al PP, la AVT y algún otro calumnista mediático, el principal culpable de esa situación de alienación senil. Y su discurso del odio lo hace desde la emisora de la Sante Madre Iglesia; Santa Madre Iglesia que se está ganando a pulso su situación cada vez más marginal en la sociedad española. Casi es de agradecer que así suceda.

Tan pavorosos han sido los insultos que tanto el diario EL PAÍS, tan neutro siempre, dedicó el pasado miércoles dos columnas de opinión en un tono nada habitual en dicho diario. También Iñaki Gabilondo dedicó su comentario a analizar estos sucesos. Coincido plenamente en todos estos análisis, tanto en el fondo como en la forma.
ANÁLISIS: EL ACENTO
El orate
“Traidor”, entre otras lindezas, le llamaron a Zapatero este domingo. Los insultos parten de señores de la tercera edad vistiendo boina y blandiendo bastón, junto a engañosas abuelitas en abrigos de pieles, con un aspecto que uno diría de respetable anciana, pero que rápidamente se transforman en arpías cuando pasa a su lado algún representante reconocible del PSOE.
(...)
Pero al orate de las mañanas de la Cope, embudo en la cabeza, ojos extraviados y lengua de través, como en los tebeos de nuestra infancia, le parecían el lunes pocos estos insultos. Tras unas bromas graciosísimas a costa del guardia civil muerto y su compañero en coma, decía que esos insultos son "la décima parte de lo que se merecen".
(...)
Llegados a este punto, el chiflado al que tanto cuidan y quieren los señores cardenales, arzobispos y obispos, sale en ayuda de los vociferantes. Y entonces saca su propia batería de insultos, que ofrece gratis a los amables ancianitos para cuando se encuentren frente a un socialista. Pueden utilizar, por ejemplo, "gentuza", "cobardes" o "miserables"
(...)
Parece lícito que haya quien no se crea que este sujeto sea un loco, sino un miserable en santa compañía de otra gentuza. Opinión, sin duda, muy respetable.

JAVIER PRADERA
El monstruo de Frankenstein
(...)
Durante esta legislatura, la AVT y el Foro Ermua han actuado como agentes movilizadores al servicio del PP pese a su pretendido apartidismo. Las pavorosas acusaciones dirigidas por los populares contra Zapatero por traicionar a los muertos y traficar con las víctimas mediante pérfidos pactos secretos con ETA -cuyas cláusulas secretas incluirían la rendición del Estado de derecho, la anexión forzosa de Navarra al País Vasco y la independencia de Euskal Herria- han sido coreadas hasta la estridencia en sus actos y manifestaciones.
(...)
La utilización del terrorismo para propósitos partidistas sólo tiene un precedente: los bajunos procedimientos empleados por Aznar para derrocar a Felipe González. Esa estrategia no pretende lograr de manera prioritaria la derrota de ETA -el lema pactado para la concentración de ayer en Madrid-, sino conseguir de forma preferente la derrota del Gobierno.
(...)
Fiel exponente de esa última línea de actuación, el presidente de la AVT (un hermano de 17 años y dos sobrinas suyas de 3 años murieron por la explosión de un coche bomba de ETA el 11 de diciembre de 1987 en la casa cuartel de la Guardia de Civil de Zaragoza) ha reconocido con orgullo en sede judicial ser el freaky creador de algunas licencias poéticas de carácter metafórico desprovistas, sin embargo, de animo injurioso.
(...)
El desagradable lunático, tosco demagogo y viperino calumniador situado al frente de la AVT no parece guiado precisamente por el razonamiento sereno, el juicio templado y la palabra prudente. Y menos aún puede esconderse tras las víctimas del terrorismo

IÑAKI GABILONDO
Continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid
Junto a la buena noticia de la detención y la pésima -y esperada- del fallecimiento del joven guardia civil, continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid. Desde nuestro punto de vista, es un tema central, porque la razón de la escasa asistencia es que la sociedad está dividida. Dividida de verdad. Hay millones de personas que no están dispuestas a compartir nada con el PSOE, y otras tantas, o más, lo mismo con el PP. La política profesional puede, en un momento, tragarse los sapos y virar en redondo. Pero al ciudadano común le cuesta mucho más. Ha habido tantos arañazos, enfrentamientos tan fuertes y sobre asuntos de tal importancia, que se han establecido distancias entre familiares, amigos y conocidos con ideas diferentes. Nadie lo dice pero todos saben que se ha llegado a esto. Y es serio. ¿Cómo ha podido ocurrir?. ¿Quién es el responsable?. El gran culpable, sin duda, es el terrorismo. Mata a los que mata y envenena a toda la sociedad, pero luego debe denunciarse su utilización política. Es un pecado que, en mayor o menor medida, todos los partidos han cometido. Pero ninguno como el PP. Su comportamiento ha sido un escándalo. La enorme tensión que se observa en España hubiera sido imposible sin la estrategia de oposición del PP. Es la estrategia que le dio éxito en los noventa y que busca repetir ahora. Sin límites, sin freno, con acusaciones de gravedad extrema, tratando al Presidente como a un traidor, un enemigo del pueblo, un enemigo de España. Ahora, cerca de la meta, el PP se disfraza de moderado. El relevista mas fotogénico, para la última posta. Pero el estrago está hecho, eso sí que es romper España.

lunes, diciembre 03, 2007

¿En qué parte del “partido” estamos ahora, señor Oreja?

Decía el “señor” Mayor Oreja hace unos días:
"Mi opinión es que ETA y el Gobierno está trabajando en el descanso de un partido. En los descansos de los partidos también se trabaja en el vestuario, y no en el campo, y creo que estamos en pleno trabajo en el descanso de la negociación, en el que ambos saben que tienen unas luces rojas que no deben sobrepasar para que haya un segundo tiempo de negociación. Creo que esa negociación todavía es una esperanza para ETA y para Zapatero".

Me gustaría preguntarle al “señor” Mayor Oreja –que tan locuaz se ha mostrado en sus últimas intervenciones hablando de “partidos”, “descansos” y “Unión Temporal de Empresas” entre el gobierno y ETA– en qué parte del partido nos encontramos ahora.

¿Alguien ha oído al “señor” Oreja decir algo desde el último asesinato cometido este fin de semana por ETA? ¿Le ha oído alguien pedir disculpas al gobierno y a los militantes y simpatizantes socialistas por sus últimas y constantes afirmaciones injuriosas?
Yo no le he oído decir nada, aunque tal vez no he estado lo suficientemente atento.

“¡Ahora que os den por culo, cabrones!”
Esto se pudo escuchar, proveniente del interior de una vivienda situada en la Plaza Mayor de Salamanca, durante el minuto de silencio que se guardó por el asesinato del guardia cívil, en la masiva manifestación celebrada ayer domingo contra la arbitraria subida de impuestos del Ayuntamiento pepero salmantino.

¿A quién se refería el joven que gritó eso? ¿a la guardia civil? ¿a los familiares del asesinado? No, el grito fue dado por uno de esos jóvenes “centristas” alimentados por el PP de Mariano Rajoy e iba dirigido a los manifestantes.

En otros tiempos, gritos como estos no nos habría extrañado escucharlos en las manifestaciones proetarras. Ahora que los proetarras no pueden manifestarse, son otros los que los pronuncian.

Pero no fueron los únicos insultos que se escucharon ayer:

PeriodistaDigital, 02.12.07

Lanzarote no conoce el significado de la palabra democracia
Previamente a la manifestación de ayer domingo, las asociaciones vecinales convocantes pudieron comprobar cómo la policía municipal de Lanzarote, convertida desde que gobierna el PP en una suerte de policía política, impedía que ejercieran el derecho a informar a los salmantinos requisando los folletos que para tal fin habían impreso.

A pesar de los esfuerzos del cacique Lanzarote, que cree gobernar un pueblo de la España anterior a la transición, la manifestación ha sido un nuevo éxito. Y lo será todas las veces que sea convocada, hasta que rectifique, lo hagan rectificar o lo echen del Ayuntamiento por incompetente y prepotente.

viernes, noviembre 30, 2007

Los “centristas” de la semana

Ganadores


Las alegres juventudes del PP se han llevado de calle esta semana el codiciado título de “centristas de la semana”.

¿Cuál es el motivo que les ha hecho acreedores del premio? El apoyo incondicional que NNGG del barrio de Salamanca (Madrid) ha dado al historieteador Pío Moa al haber sido denunciado por decir lindezas como esta: “Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”.

¿Se imaginan que ahora en Alemania alguien dijera “Hitler no liquidó a los judios, los escarmentó”.

Las NNGG del PP no sólo apoyan a Pío Moa, sino que le dan la oportunidad de lucirse:
Nuevas Generaciones exalta la dictadura e insulta y critica gravemente a El Plural
La conferencia que Nuevas Generaciones del Partido Popular del Distrito madrileño de Salamanca realizó en el día de ayer para apoyar a Pío Moa se acabó convirtiendo en un acto donde se exaltó el franquismo y se criticó e insultó gravemente a este periódico, El Plural, así como se amedrentó a José María Garrido, uno de nuestros redactores, que cubría el evento.

De hecho, el periodista de El Plural que cubría la conferencia tuvo que salir por piernas:

Tuve que salir corriendo porque temí ser agredido
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Nunca pude imaginar que cubrir un acto de Nuevas Generaciones podría acabar por convertirse en una aventura tan peligrosa de la que tuviera que salir corriendo y terminar pidiendo a gritos un taxi por las calles de Madrid.


No es la primera vez que periodistas considerados de izquierdas han sufrido los insultos y los intentos de agresiones de simpatizantes del PP. Este tipo de situaciones las han sufrido periodistas de la Cadena Ser y de Televisión Española.

¿Es esta la forma que tienen de defender la libertad de expresión que defienden los chicos del PP?

Sin quererlo, Isabel San Sebastián da con la clave del problema que arrastra la derecha española:
La articulista de El Mundo aseguró que aprobar una ley como la de la Memoria Histórica no perseguía otro objetivo que intentar equiparar al Partido Popular con el franquismo.

Ese es el problema, señora San Sebastián, del PP y de la derecha española: muchos aun continúan viendo la dictadura franquista como algo positivo. Eso son votos y ya sea por afinidad ideológica o por miedo a perder esos votos, el PP se niega a apoyar una ley que hace justicia con aquellos que fueron represaliados por el franquismo.

Finalista


Alcaraz asegura que el Gobierno "estará compartiendo con los terroristas" la alegría de verle declarar.

El personaje ya no da más de sí e incluso en el PP, después de haberlo engordado durante esta legislatura, lo dan por amortizado.

El señor Alcaraz se siente perseguido y se ampara en la libertad de expresión para decir lo que dice. Hay que decirle al señor Alcaraz que libertad de expresión no es libertad de injuriar y hay que recordarle también la persecución que hizo su asociación del director de cine Julio Medem por realizar la película La pelota Vasca. Al señor Julio Medem se le llamó de todo y se le boicoteó desde esa asociación de tal forma que se vio obligado a escribir una carta titulada S.O.S.

Señores, esta es la derecha “centrista” que ha alimentado el Partido Popular de Mariano Rajoy.

jueves, noviembre 29, 2007

No quiero que el PP me baje los impuestos

(en el hipotético e improbable caso de que llegara a gobernar)

11 M: Mentira de Estado

ABC, 29.10.07

20minutos, 19.11.07

Creo que está claro por qué no quiero que el PP baje los impuestos.

lunes, noviembre 26, 2007

Mariano Rajoy, un líder “sólido” y “creíble”

Periodista Digital, 25.11.07

Rajoy: "Soy un político "moderado, prudente y defensor de la libertad y la igualdad de los españoles". Asegura que el PP luchará por el "entendimiento, concordia y hacer de España una economía puntera en el mundo"

“MODERADO”:
Rajoy, 12.05.2005: Usted traiciona a los muertos y ha revigorizado a una ETA moribunda
Rajoy, 20.12.2005: Es mejor ser un patriota de hojalata que un bobo solemne.
Rajoy, 11.03.2007: ¿Con quién discute el Gobierno el futuro de Navarra, del País Vasco, de España? ¿Con los Navarros? No. ¿Con los españoles? No. ¡Lo discute con Batasuna, a escondidas, en secreto!. No lo vamos a consentir. España nos pertenece a todos y nadie tiene derecho a modificarla para dar gusto a ETA. No lo vamos a consentir. (...)
Volved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aquí, lo que habéis hecho, lo que habéis sentido. Que os vean en pie, con la cabeza alta y fuertes como yunques. Orgullosos de ser españoles que no se resignan. Decid que estamos reclamando una deuda que el Gobierno quiere cancelar. Decid que reclamamos la libertad que nos han robado y que solamente podremos recuperar cuando se haga justicia, cuando podamos respirar hondo, cuando los terroristas no ejerzan ninguna influencia en nuestra vida, cuando ETA sea derrotada y desaparezca. Discurso de Mariano Rajoy al término de la manifestación del PP del 11 de marzo de este año.

“PRUDENTE”:
Rajoy, 13.03.2006: Si la mochila no estaba en Atocha podría anularse el sumario del 11-M.
Rajoy, 22.10.2007: Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: 'Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla'. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?

“DEFENSOR DE LA LIBERTAD”:
26.03.2007, Cadena Ser: Rajoy insiste en el boicot al Grupo PRISA. El secretario de Comunicación del PP amenaza a quienes rompan el boicot con tomar "las decisiones que procedan"

“DEFENSOR DE LA IGUALDAD”:
30.09.2005. El PP presenta el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual.

“LUCHARÁ POR EL 'ENTENDIMIENTO' Y LA 'CONCORDIA'”:
El PP bloquea la renovación del CGPJ durante otro medio año
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) queda definitivamente bloqueado por culpa del PP. El partido de Mariano Rajoy anunció ayer que no negociará más. Así lo señalaba el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana. PÚBLICO, 23.10.2007

Todos los grupos culpan al PP de bloquear la renovación del Poder Judicial
Todos los grupos parlamentarios se pusieron hoy de acuerdo para exigir al PP que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) accediendo a negociar su nueva composición bajo los criterios de respeto a la pluralidad política y la renuncia a disponer de una minoría de bloqueo. EL PAÍS, 13.09.2007

Rajoy afirma que el PP está en "su mejor momento". Cadena Ser, 26.11.07
Pedrojeta, 18.11.07: “Incluso me atrevería a decir que a día de hoy existen más posibilidades de que se agrande la diferencia de aquel 14-M –sin descartar siquiera una mayoría absoluta socialista- que de que se reduzca.”
“El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón”.
“La metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del “pues mi primo me ha dicho”, frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe”.

Jiménez Losantos, 22.11.2007: Lo ha hecho tan mal Mariano que si [la manifestación] fracasa la culpa será suya, y si triunfa a pesar de él.

“Hoy estamos más acompañados que nadie”
Mariano Rajoy, 26.11.07

Claro que no estáis solos, Mariano:
10 grupos de extrema derecha acudirán a la manifestación convocada por la AVT. El Plural, 22.11.07

Mariano Rajoy, un tipo con ideas “propias”
Mariano Rajoy plagia a Izquierda Unida.
El Plural, 24.11.07
La nueva campaña de publicidad del Partido Popular lleva por lema “Con Rajoy es posible”. Pero este mismo lema, “con IU es posible”, fue el eslogan que la formación de izquierdas utilizó en las elecciones municipales y autonómicas del pasado mes de mayo. De este modo, son muchos los que hablan de coincidencia, despiste, o plagio.

sábado, noviembre 24, 2007

La maquinaria de calumniar, a pleno rendimiento

Eta a favor de que Zapatero gane las elecciones
Luis María Anson
Eta quiere que Zapatero gane las elecciones para que prosiga el proceso de rendición del Estado ante la banda terrorista. El PSOE perdió las municipales en gran parte por la irritación que causó en la opinión pública la imagen de indignidad del presidente genuflexo ante los etarras. La banda, para ayudarle, decidió publicar el comunicado de 4 de junio pasado, anulando el alto el fuego. Con ese comunicado concluía el primer tiempo del partido. Zapatero se retiraba a vestuarios proclamando que perseguiría de forma implacable a los terroristas. Muchos analistas entendieron que, a pesar de las rotundas declaraciones, el presidente por accidente está deseando jugar el segundo tiempo del partido, hasta el punto de que cierto comentarista sagaz apuntó que el comunicado del 4 de junio parecía también pactado entre Zapatero y Eta.Estamos en el descanso del partido, de manera que la indignidad de la negociación política con Eta no contribuya a vaciar de votos la cesta electoral del PSOE. Existe, sin embargo, la convicción fundada de que agentes internacionales, sobre todo cubanos, prosiguen la negociación política con la banda. Y ahora EL MUNDO ha descubierto un documento policial solvente, según el cual miembros del PSOE o de su entorno se entrevistaron en octubre con dirigentes terroristas en una localidad entre Austria y Alemania (...).
EL MUNDO, 23.11.07 (enlace alternativo)

Conviene recordarle a Ansón Pirulero las palabras de Pedro Arriola, tras los atentados del 11 de marzo de 2004: “Si ha sido ETA, ganamos por mayoría absoluta. Si ha sido un atentado del terrorismo islámico, el PP pierde las elecciones”.

Francisco José Alcaraz (hermano de una víctima de ETA):
“Cuando sale una información en Gara, ETA tiene más credibilidad que el Gobierno”.

GARA, 21.11.07, acerca del último invento de la AVT y Pedrojeta:
Los «informes» de Pedro J.
Decía anteayer «El Mundo», en una de sus fantásticas revelaciones, que ETA y el PSE se habían reunido recientemente en un punto no concretado en Centroeuropa. El Gobierno y el PSOE lo han desmentido de forma tajante y a Pedro J. el mentís le ha dado para otro editorial incendiario. Todo un ejemplo de retroalimentación informativa.
En su edición de ayer, bajo el título «Otro desmentido tramposo» demandaban al Gobierno de ZP que les diera la razón y, si no, que lo demostrara.
Hablaban de un documento de la Unidad Central de Inteligencia de la Policía española para justificar su fantástica versión de los hechos y advertía Ramírez que «aunque ni el ministro del Interior ni el secretario de Organización del PSOE negaron la existencia de ese documento y se centraron en rechazar que existiera tal reunión, la batería de medios afines al Gobierno aprovechó la circunstancia para tratar de presentar los hechos como un desmentido a este periódico». Pobrecito Pedro J., victima propicia de confabulaciones. (...)

Señores Ansón Pirulero y Alcaráz, ¿creemos o no creemos a ETA/Gara?

jueves, noviembre 22, 2007

El PP y la AVT calientan la mani del 24 N

Si ya es grave que una asociación de víctimas mienta (a las contínuas declaraciones de Alcaraz me remito) mucho más grave es que, además, se crea sus propias mentiras y haga lo imposible por convertirlas en “la verdad”.

El pasado lunes publicaba el diario EL MUNDO (diario del que a estas alturas no se puede dudar sobre su absoluta falta de credibilidad) la siguiente portada:


Pues bien, según parece ser, la “noticia” es un fake (¿recuerdan el de los 15 cocineros de las vacaciones de Zapatero?) del que no está muy claro el origen, pero sí quién aparece en primer lugar en la secuencia de los hechos: un miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), según informaba ayer el diario EL PAÍS:
Un miembro de la AVT informó a la policía de contactos con ETA "falsos"
El PP esgrimió ayer un informe policial que recoge los supuestos contactos mantenidos hace un mes entre los socialistas vascos y ETA para reclamar al Gobierno una explicación y atacar su política antiterrorista. La información sobre esos supuestos contactos fue difundida el 12 de octubre por la emisora City Radio y publicada el pasado lunes por El Mundo.
La fuente que reveló a un policía la existencia de esa supuesta reunión entre ETA y el Partido Socialista de Euskadi (PSE) en octubre pasado es un miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), según fuentes conocedoras del asunto.
La confidencia del miembro de la AVT fue recogida por un agente de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA), un grupo policial que hace trabajos para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El agente elaboró una nota informativa y la remitió a la Subdirección General de la Policía, que a su vez la trasladó a la Comisaría General de Información para que la analizasen. Los errores de bulto de la confidencia hicieron que fuera archivada por inconsistente, "como otras tantas que se reciben sin fundamento", según fuentes policiales.

Este hecho, junto a las recientes declaraciones de Mayor Oreja, parecen confirmar que se trata de calentar la manifestación de la AVT del próximo día 24 inventándose conversaciones que sólo existen en su maleada imaginación. Es digno de un serio estudio clínico psicopatológico el hecho de que la AVT se esté manifestando mucho más ahora que apenas hay atentados y víctimas que cuando sí los/las había. ¿Por qué se manifiesta la AVT?

Imagen: Escolar.net

Estas son las exigencias que hace la AVT para manifestarse:
Primera: Instar a la ilegalización de ANV y el PCTV. Y disolver de manera inmediata los ayuntamientos en los que gobierna ANV. Estos dos partidos siguen sin condenar los atentados de ETA.

Segunda: Retirar la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados que habilita al Gobierno a dialogar con ETA y recuperar el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.

Mariano Rajoy ha decidido que no le conviene seguir dando la cara al lado de la AVT, pero sin embargo, qué casualidad, las exigencias de la asociación de Alcaraz coinciden al 100% con las del PP. Es evidente que en todo este episodio (como en todos los anterirores) la AVT actúa como brazo del PP y forma parte de su estrategia. Mariano tira la piedra y esconde la mano, no se atreve a dar la cara.

Mariano Rajoy pretende hacerse pasar ahora por el líder moderado y centrista que ha demostrado no ser durante toda esta legislatura, pero le ocurre como al diario de Pedrojota: cada vez tiene menos credibilidad (si es que alguna vez la tuvo).

martes, noviembre 20, 2007

Un ejemplo de libro de lenguaje ultraderechista

No suelo utilizar el calificativo de “facha” habitualmente (creo que a veces se usa con demasiada generosidad), pero las declaraciones de Jaime Mayor Oreja realizadas hoy 20 de Noviembre (¿será casual la elección de este fecha por parte de quien hace unas semanas se negó a condenar el franquismo?) en la emisora de la Conferencia Episcopal (COPE) son propias de la ultraderecha facha de la transición. Mayor Oreja resucita el lenguaje de los antiespañoles que quieren destruir la nación y considera que Zapatero busca esos fines y que lo hace ayudándose de ETA. La confabulación judeo-masónica con que nos asustaba Franco se ha convertido en boca de uno de los políticos más grotescos de la actual escena política española en la confabulación zapatero-etarra. Las declaraciones de hoy de Mayor Oreja no son las declaraciones de un demócrata y debe rectificarlas o deben hacer que las rectifique inmediatamente –lo cual me parece improbable, puesto que no creo que Mayor Oreja realice este tipo de declaraciones sin el consentimiento de Mariano Rajoy y la dirección del PP–.

Mayor Oreja dice que "el proyecto de Zapatero necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores"

MADRID, 20 Nov. (EUROPA PRESS)

El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja se mostró hoy convencido de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores" y convertirá España en algo " irreconocible".

"El proyecto de Zapatero necesita a ETA porque la segunda transición --como él la denomina-- necesita indispensablemente para debilitar la nación y sus valores a ETA", aseguró el ex ministro del Interior en declaraciones a la Cadena COPE recogidas por Europa Press.

Para Mayor Oreja, la negociación política con la banda terrorista es "un elemento esencial" del "propio proyecto político" del presidente del Gobierno. "Forma parte de su proyecto para hacer la España irreconocible en el ámbito de los valores y necesita que España esté irreconocible con una presencia legalizada y parcialmente legalizada de ETA", apuntó.

Según el eurodiputado 'popular', esta "verdad" es "difícil de aceptar porque es dura y muy desagradable". "Muy pocas personas quieren aceptar la realidad política que vive España porque nos coloca en una situación inquietante", consideró, antes de explicar que "lo que nos debe inquietar" es "lo que acarrea" que se acepte "que hay una segunda parte de una negociación con ETA". "Cuando lo dice uno es apocalíptico, desagradable, pero tiene la obligación de decirlo", agregó.

Mayor Oreja recordó que ha vivido "los momentos más duros" de la banda terrorista, pero entonces, dijo, aunque "los vientos eran terribles", "la nave estaba en buena dirección". "Ahora el viento a lo mejor es menos fuerte, pero el barco va en mala dirección", señaló.

PENSAMIENTOS DIFERENTES EN EL PP

Por otra parte, el eurodiputado del PP reconoció que en su partido no todos piensan "de la misma forma", aunque subrayó que "lo importante" es que todos están "apoyando inequívocamente a Mariano Rajoy". "Es evidente que como es normal en el partido hay quien da más importancia en la política a la táctica y hay quienes damos más importancia a los principios y valores", precisó.

lunes, noviembre 19, 2007

Autoritarismo, populismo y zafiedad

Esta imagen podía verse en una de las pancartas de la multitudinaria manifestación que ha sacado a más de 25.000 vecinos de Salamanca en contra de el “lanzarotazo”. El de la izquierda es Lanzarote, al otro ya lo conocen. He tomado la imagen del blog blogsalamank.blogspot.com, quienes al parecer son los autores de la misma.

Y sí, la derecha hispana, y concretamente el alcalde Lanzarote, comparte no pocas “cualidades” (al margen, claro está, de las evidentes diferencias ideológicas) con Hugo Chávez: autoritarismo, populismo, zafiedad son algunas de ellas. Autoritarismo por impedir a la oposición poner una mesa de recogida de alegaciones contra la subida de impuestos en el mismo lugar en el que el Ayuntamiento puso una contra la devolución de papeles del archivo de la Guerra Civil a Cataluña. Autoritarismo por mandar policias municipales vestidos de paisano a fotografiar a quienes se manifiestan contra su política. Populismo por ponerse el primero en las manifestaciones contra el gobierno central. Zafiedad por sus contínuos insultos al actual gobierno, a la oposición en el Ayuntamiento o a cualquiera que le contradiga.

Pero no es Lanzarote el único que comparte estas y otras “cualidades” con el señor Chávez. Se acusa a este último (y con razón) de autoritarismo y de queder acallar a la oposición política y mediática (como ejemplo tenemos la retirada de licencia de Radio Caracas Televisión). Recordemos cómo aquí el gobierno de Aznar, a través de su portavoz Miguel Ángel Rodríguez (el mismo que ahora se pregunta “qué grupo terrorista puso a Zapatero en la Moncloa”) amenazó al que fuera presidente del Grupo Zeta y de Antena 3, Antonio Asensio, con meterlo en la cárcel por pactar los derechos del fútbol con el grupo Prisa. Recordemos también cómo también desde las proximidades del gobierno Aznar se intentó encarcelar a su vez a Jesús de Polanco y a Juan Luis Cebrián (el llamado caso Sogecable, que posteriormente se convirtió en el caso Liaño, juez prevadicador posteriormente indultado por el gobierno del PP). Recordemos también los cariñosos epítetos que dedicaba el señor Aznar y su gobierno a quienes se manifestaban contra él: gente que “ladra su rencor por las esquinas”, “amigos de los terroristas”, etc. etc.

Una manifestación antológica

viernes, noviembre 16, 2007

Raca raca


La afirmación de Mayor Oreja tiene una fácil respuesta: ¿y qué?

Seríamos tontos si pensáramos que si el PP llegara al gobierno y tuviera la oportunidad que ha tenido Zapatero no la aprovecharía. Haría lo mismo. Y lo haría con el apoyo del PSOE.

“Una sociedad sin valores, progre”
Según el portavoz del PP en el Parlamento europeo, el modelo de Rodríguez Zapatero "significa una sociedad sin valores, progre", en la que "todos están contra el PP", en la que brilla "la ausencia del esfuerzo".

¿Se atreve a hablar de valores la misma persona que se negó a condenar el franquismo y lo calificó como una situación de extraordinaria placidez? ¿De qué clase de valores habla Jaime Mayor Oreja?

jueves, noviembre 15, 2007

Puño de acero, mandíbula de cristal

La periodista Isabel San Sebastián se ha sentido terriblemente ofendida después de que el también periodista José María Calleja la llamase “fascista”. Tan ofendida se ha sentido que, según parece, ha presentadado una demanda contra el segundo y ha obligado a suprimir, a través de sus abogados, un comentario realizado por José Luis Prieto en su blog titulado “Por su nombre: fascistas”. Desde aquí mi solidaridad con él.

No seré yo quien llame fascista a la calumnista de Pedrojeta, me limitaré a incluirla en la sección de “centristas”, de esos “centristas” que lo son de aquella manera, ya saben.

Isabel San Sebastián se siente con patente de corso para insultar a sus oponentes ideológicos (a quienes trata más como a enemigos que como a oponentes) de mil y una maneras, pero no soporta que apliquen un poco de su propia medicina sobre su persona.

A continuación –pasen y ”disfruten”– una pequeña recopilación de “perlas” escritas por la calumnista de El Mundo:
Zapatero se rinde ante ETA
Esto no es un proceso de paz. Es una rendición escalonada del Estado de Derecho ante los terroristas, pactada de antemano y puesta en marcha al ritmo que marca ETA.
El trabajo sucio
Zapatero quiere culminar su proceso rindiendo el Estado de Derecho a ETA sin salpicarse. Intenta que sean otros quienes se manchen las manos con el barro ensangrentado de la claudicación, a fin de acaparar toda la gloria de la paz dejando en el debe ajeno el coste de la indignidad. (...) Que se moje. Que se pringue. Que tenga la valentía de asumir personalmente las consecuencias de sus apuestas. Pero que deje de arrojar sobre otros el fango que sus polvos provocan, porque si todo se va a pique y la sangre vuelve a correr, la culpa será sólo suya.
Esta es merecedora de querella:
Vuelven las ratas
Han vuelto a salir las ratas de sus oscuras madrigueras para roer los cimientos de nuestra democracia. Vienen de las cloacas más hediondas del Estado, aquellas que nadie se ha atrevido todavía a ventilar, y tratan de eliminar con sus afilados dientecillos cualquier rastro delator dejado atrás por sus hermanas mayores: esas criaturas sin nombre de la noche política, cuyas garras destrozaron la carne de nuestra sociedad aquellos días aciagos de marzo de 2004, provocando unas heridas profundas que tardarán mucho en sanar.
Diálogo de ególatras
Tiene gracia eso de que Zapatero e Ibarretxe presuman de ir a escucharse mutuamente el próximo día 16 en Moncloa. ¿Escuchar? Ambos están demasiado pagados de sí mismos, demasiado metidos en su papel de mesías de sus delirios, demasiado ciegos y sordos al clamor que suscitan sus respectivas locuras, como para escuchar a nadie.
Con 'Z' de...
(...) Zoquete: Persona ruda y tarda en aprender o percibir las cosas que se le enseñan o se le dicen. (...) Zonzo: Soso, insulso, insípido. Tonto, simple, mentecato (...). Zascandil: Hombre despreciable, ligero y enredador. Hombre astuto, engañador, por lo común estafador.
Blanco se quita la careta
Podría haber empleado la palabra capucha para denominar la prenda de la que se ha despojado el secretario de Organización del PSOE, pero eso me habría colocado en su mismo plano. Y, francamente, no es una posición apetecible. Además, yo no creo que Blanco sea un terrorista. Sólo estoy convencida de que su partido está en el poder gracias al atentado perpetrado el 11 de marzo de 2004 en Madrid...

miércoles, noviembre 14, 2007

Rajoy promete bajarnos los impuestos

Y esta promesa no sólo no me alegra, sino que me preocupa, porque todos sabemos qué quiere decir la derecha cuando anuncia que bajará los impuestos: menos becas, privatizaciones de servicios públicos, etc etc.
Rajoy promete bajar los impuestos si gana las elecciones en 2008
El líder del PP ha presentado una reforma fiscal, que será uno de los pilares de la estrategia electoral popular de cara a las generales de 2008. Incluye la supresión del Impuesto de Patrimonio, la reducción del de Sociedades y del IRPF.

Para confirmar las palabras de Rajoy, el Ayuntamiento de Salamanca anuncia una subida de impuestos sin precedentes:

El “Lanzarotazo”
El Ayuntamiento de Salamanca sube un 80 % el precio del bonobús
El Ayuntamiento de Salamanca presentó las nuevas ordenanzas fiscales del año 2007 donde figura un aumento del 80 % de los precios del autobús. El IBI subirá un 20 %, las tasas de basura un 35 % o el 14 % el agua. Hace escasas semanas el Ayuntamiento perdonó multas de 15 millones de € a varios constructores.

No sólo esos “descuidos” vamos a pagar los salmantinos. El señor Lanzarote tuvo el antojo de expropiar una serie de viviendas particulares y negocios situados bajo el Huerto de Calisto y Melibea. El consistorio ha perdido todos los juicios habidos por esta situación, lo que nos ha costado casi 5 millones de euros. También tendremos que pagar las indemnizaciones por despido improcedente de los trabajadores de de las fundaciones culturales creadas a raiz del 2002: más de 700 mil euros.

¿Por qué no paga el señor Lanzarote de su bolsillo esas cantidades que se deben fruto a su manera testicular y caprichosa de entender la política?

Para justificar tamaña subida de impuestos el portavoz municipal ha esgrimido los argumentos más peregrinos, como por ejemplo que los salmantinos que no viajan en autobús no tienen porqué pagarselo a los que sí lo utilizan...

Por esa misma regla de tres yo podría negarme a pagarle el sueldo con mis impuestos al incompetente alcalde que no he votado.

Asociaciones vecinales, partidos políticos de la oposición y sindicatos se han puesto de acuerdo para convocar una manifestación contra el “lanzarotazo” para el próximo domingo día 18. Esperemos que sea antológica.

domingo, noviembre 11, 2007

Rajoy y las consecuencias de carecer de un discurso político coherente

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha manifestado que la respuesta del presidente del Gobierno fue "la adecuada", aunque ha añadido que el incidente es fruto "de las amistades peligrosas que ha cultivado el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero", al que ha pedido que busque sus aliados entre los gobernantes "occidentales, liberales y democráticas".

El incidente ocurrido ayer entre el Rey Juan Carlos y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es consecuencia de una política exterior que ha "dilapidado la influencia y el prestigio de España y ha renunciado a defender los intereses españoles con la determinación exigida".


¿Necesitará el señor Rajoy que le recordemos las consecuencias de la amistad peligrosa que cultivó
con Bush el gobierno al que perteneció? Por si las ha olvidado, sólo decirle que como de rebote de una de esas consecuencias, el está donde está, en la oposición.

Por otra parte, hablar de “influencia y prestigio” internacional español durante el mandato de Aznar es para hacer reir como poco.

Rita Barberá, nueva “lideresa” del PP
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha exigido este domingo al Gobierno que llame a consultas a los embajadores de Nicaragua y Venezuela para "aclarar" lo sucedido en Santiago de Chile y evitar que el Rey tenga que ponerse de nuevo en primera fila para defender a España y a sus dirigentes.

Con esta tropa popular, instalada en la desmesura, la irresponsabilidad y la insolidaridad, no se puede ir a ninguna parte.

sábado, noviembre 10, 2007

Hugo Chávez y la derecha española, tal para cual

Hoy ha sido un día de autorretratos. Hugo Chávez es un personaje que suele retratarse cuando habla y al Partido Popular le pasa lo mismo, salvando, eso sí, las evidentes distancias que separan a unos y a otros.

También se ha autorretratado Zapatero y es quien, con diferencia, sale mejor en estos retratos. Zapatero ha defendido al insufrible ex presidente Aznar ante Hugo Chávez en la Cumbre Iberoamericana y el PP, por boca de Elorriaga, en muestra de agradecimiento, ha aseverado que lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana ha sido consecuencia "de la imprevisión, de la negligencia y de la falta de capacidad de actuación" del presidente del Gobierno.

Así que la culpa de que Chávez se vaya de la lengua es de Zapatero... Hoy el PP se ha vuelto a retratar con la pequeñez y mezquindad que le caracteriza desde que se hiciera cargo de esa tropa el hombre de los desiertos y montañas cercanas. Ante un incidente de este tipo, un partido político serío y decente lo menos que habría hecho es defender al presidente de todos los españoles, pero no, el PP no puede evitar comportarse miserablemente, imagino que porque no saben hacerlo de otra forma ¡y eso que Zapatero defendía a su amado líder Aznar!

Periodista Digital insulta a Hugo Chávez
Como digo, hoy la derecha hispana se ha retratado a base de bien y unos que no podían faltar al baile son los chicos de Periodista Digital –quienes más que periodistas parecen hooligans– llamando gorila rojo al presidente de Venezuela.


Lo dicho, entre los insultos de unos, los de otros y las miserias de los de siempre, Zapatero ha quedado como un señor.