192 muertos–192 mentiras

Seguimos

2008-03-31T01:37:00.002+02:00

Punto final

2008-03-14T12:11:00.009+01:00

Como algunos ya sabíais, este blog tenía un periodo de vida limitado y que no iba más allá de la celebración de las pasadas elecciones siempre y cuando en ellas no obtuviese la victoria el PP. Ese ha sido el resultado. Aunque al frente del partido continúa Mariano Rajoy, creo que tras este resultado y después de que la sentencia de los atentados del 11 M haya dejado claro hasta qué punto se mintió desde el gobierno de Aznar, las cosas van a cambiar lo suficiente para que este blog deje de tener sentido.

Todavía no tengo claro si seguiré ejerciendo mi labor como blogger, lo que sí sé es que si sigo lo haré desde un blog con distinto nombre. Os mantendré informados al respecto.

Algunas de las personas que han dejado comentarios aquí han criticado la descripción que hago de mí mismo al pie de mi nombre. Independiente lo soy. No pertenezco a partido político, sindicato ni grupo informativo alguno, ejerzo mi labor por iniciativa propia. Impertinente creo haberlo sido en alguna ocasión. ¿Imparcial? Con este Partido Popular ser imparcial habría equivalido a ser injusto. La forma en que ha venido ejerciendo política el PP durante los últimos años me obligaba a no ser imparcial. A mí y a mucha otra gente, supongo. Aunque he intentado serlo en la medida en que me era posible.

Quiero agradeceros el apoyo que me habéis dado leyendo este blog y participando en él con vuestros comentarios. Quiero agradeceros que hayáis considerado lo suficientemente interesantes alguna de las cosas que se han publicado aquí para enlazarlas en vuestros respectivos blogs, diarios digitales, etc.

El correo electrónico del blog seguirá activo por tiempo indefinido. Si queréis dirigiros a mí para algún tema, podéis hacerlo allí o simplemente dejando vuestro comentario en el blog.

Para finalizar este blog y celebrar el resultado de las pasadas elecciones, nada mejor que hacerlo con música, con la canción “We're here” del grupo británico Guillemots, canción que a mí me parece espléndida. (Tened un poco de paciencia cuando le deis al play, puesto que tarda unos segundos en empezar).

Un abrazo a todos.

¿Más de lo mismo?

2008-03-12T02:30:00.004+01:00

[Rajoy] ha reiterado su decisión de optar a la presidencia del partido porque la candidatura que "encabezaba ha mejorado sus resultados" con el apoyo de más de diez millones de ciudadanos, porque cree "que es lo mejor para el PP y para España" y porque "tiene un proyecto político para los españoles".

EL PAÍS, 11.03.08

No sé por qué Rajoy piensa que es mejor para España que él siga dirigiendo el PP. Si se refiere a que es mejor que sea él el candidato y no Esperanza Aguirre, comparto su pensamiento. Si no es así, está fuera de lugar.

Por otra parte, del previsible Rajoy sólo cabe esperar más de lo mismo, tal vez con distintas caras, pero sin cambios fundamentales en la forma en que ha venido ejerciendo la labor de oposición. Como ha repetido en varias ocasiones “todo el mundo sabe lo que pienso”...

En recuerdo de las víctimas del 11 M

2008-03-11T00:23:00.004+01:00

Asociación 11 M Afectados del Terrorismo

Enhorabuena

2008-03-10T00:15:00.002+01:00

Foto: EL PAIS, 09.03.08

Una victoria merecida para Zapatero y para este país, y una lección a los que han estado contaminando la vida política con mentiras en insidias durante estos últimos 4 años. Aun así, me temo que durante estos 4 años que vienen el PP va a seguir fiel a su línea de oposición crispadora y desleal.

Si el gobierno de Zapatero cumple su programa, estos próximos años serán los de su consolidación. Tendrán que aprender de sus errores y creo que lo harán.

Lamento sobre todo la caída de Izquierda Unida, fruto de la tensión política y la polarización bipartidista. Se planteó en su día la posibilidad de que PSOE e IU presentaran listas conjuntas en estas elecciones. Creo que habría sido positivo y desconozco por qué la idea no prosperó.

Respecto a la tropa mariana, no le auguro más de 4 años de futuro político. El tiempo que permanezcan dirigiendo el PP tan sólo servirá para prolongar lo inevitable: tienen que dejar paso a gente nueva. Hace tiempo que no tienen nada que decir ni que aportar salvo crispación, manipulación y deslealtad.

9 de marzo de 2008

2008-03-09T01:59:00.005+01:00

Romeu, EL PAÍS, 08.03.2008

Entrevista a Rajoy

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ PÉREZ, Palencia.
Mucho más que los debates acartonados de la televisión entre Zapatero y Rajoy, mucho más que el análisis de los actos de campaña de los partidos, mucho más que los demás debates, las discusiones, las declaraciones desafortunadas o afortunadas, la entrevista publicada en EL PAÍS de Javier Moreno a Rajoy me parece un verdadero ejercicio de periodismo político. El periodista repetía las preguntas incómodas, acorralaba al entrevistado con datos que, por ponerlo en un aprieto, el candidato popular decía desconocer. Efectivamente, el "no sé", que ya escuchábamos en el debate frente a Zapatero, aunque Zapatero no tenga ni de lejos la habilidad dialéctica de Javier Moreno, ha sido la frase más repetida. Quiero felicitarle porque ha llevado a cabo el retrato de un político acabado, decrépito, sin energía ni propuestas, que no está en condiciones para gobernar. Hasta este momento, tengo que decirlo, la cosa no me parecía tan obvia. Pero después de leer las pobres y evasivas respuestas de Rajoy, estoy convencido.

JUAN SOTO IVARS, Madrid.
Resulta que Rajoy ni tan siquiera se había leido el Financial Times, periódico al que hizo referencia en el segundo debate con el presidente del Gobierno. Se limitó a presentar unas notas que algun asesor le habría preparado. Asimismo, declara el señor Rajoy que, "empezó a tener dudas el sábado o el domingo" sobre la autoría del atentado del 11-M. Para más inri, tenemos que soportar sus declaraciones en las que manifiesta que, "no ha llevado nunca al Parlamento el tema del 11-M". Y así, sucesivamente, durante los diversos temas que se plantean durante la magnífica e incisiva entrevista realizada por Javier Moreno en EL PAIS al candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, en la que se deja bien al descubierto, la personalidad y catadura moral de éste personaje. Enhorabuena.

EL PAÍS, cartas al director, 07.03.2008

No me callo

2008-03-07T15:54:00.005+01:00

Mientras escribía mi anterior post, ETA asesinaba al ex concejal socialista Isaías Carrasco. Con toda seguridad hoy es un día muy doloroso para la familia socialista española, y lo es no sólo por el asesinato en sí, sino también por las calumnias que durante toda esta legislatura, y sobre todo durante estas últimas semanas, ha venido realizando un partido político que se dice a sí mismo “de centro”, pero que utiliza el discurso y las formas que tradicionalmente ha usado la ultraderecha en este país. Imaginaba el dolor de la familia socialista y lo hacía propio al recordar las acusaciones realizadas en los últimos días por personas como Aznar, Pujalte o Sixto González.

Sixto González, cabeza de lista del PP al Congreso por Albacete, 01.03.08

Zapatero ha metido nuestro dinero lo ha metido en el bolsillo de los terroristas para pagar matones para asesinarnos y eso no lo vamos a perdonar ni a olvidar nunca

Europa Press

Martínez Pujalte, 07.03.08

El PSOE negocia con ETA a 48 horas de las elecciones

EL PLURAL

José María Aznar, 28.02.08

Zapatero sigue negociando con ETA

EL PAÍS

Las personas que han vertido estas acusaciones deberían quedar inhabilitadas para ejercer la política de por vida. Aquellos que cuando gobernaron y negociaron con ETA tuvieron el apoyo ciego de todas las fuerzas políticas han devuelto esa lealtad de la forma más vil. El domingo tenemos la ocasión de que quienes han venido realizando una política de oposición desde la inmoralidad más abyecta, arrastrando hacia esa forma de pensar a buena parte de la sociedad española, pasen a la historia, a la historia negra de este país.

A por la segunda

2008-03-07T13:19:00.005+01:00

Victoria socialista, 14.03.04

Creo que este país merece bastante más que tener que soportar durante 4 años más una derecha trasnochada, ya sea en el gobierno o en la oposición. Una derecha dispuesta a poner en cuestión la legitimidad democrática de la victoria del PSOE, a poner en cuestión a las fuerzas de seguridad, a la Justicia o a alterar la convivencia de los españoles, si ello le sirve para volver al poder. Para que este país mejore, se modernice, veo indispensable una victoria del PSOE, que la izquierda siga en el poder durante al menos 4 años más.

Como nos recordaba la semana pasada J. G. Centeno en su blog, la izquierda ganó las elecciones en Chipre. El domingo que vien tenemos la oportunidad de que España siga liderando a la izquierda europea y que la victoria de los socialistas sea un ejemplo a seguir por los demás paises.

El domingo que viene, todos a votar. Que no falte nadie.

De disparate en disparate

2008-03-05T01:30:00.004+01:00

Nada se me antoja más alejado del eslogan electoral “con cabeza y corazón” del PP que el comportamiento que este partido ha tenido durante los últimos años.

Uno de los problemas de la derecha española es que tiene que hacer grandes esfuerzos para disimular su verdadero rostro. Pero les cuesta tanto hacerlo que no tardan en mostrarse tal y como son.

A continuación, un pequeño bestiario de algunas perlas recitadas por las centristas gargantas de ilustres miembros del Partido Popular durante las últimas semanas.

Dimas Cuevas, candidato del PP por Albacete al Senado, 05.02.08

Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno

Público

Arias Cañete, secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, 07.02.08

La mano de obra inmigrante no es cualificada. Ya no hay camareros como los de antes"
A su juicio, el colapso en las urgencias de los hospitales se debe a que los inmigrantes han descubierto "la grandeza del sistema sanitario español

EL PAÍS

Manuel Pizarro, nº 2 del PP por Madrid, 09.02.08

Entre las costumbres españolas no está robar ni mutilar una mano al que roba

elcomerciodigital.com

Carmen Guerra, senadora del PP por Canarias, 13.02.08

“La ablación del clítoris, la lapidación y la poligamia son las culturas que el PP no quiere que entren en este país, y es por lo que metemos ese contrato”

La Provincia

Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante, 14.02.08

Cuando la construcción falle muchos inmigrantes tendrán que delinquir para vivir

Diario Información

José Loaiza, presidente del Partido Popular de Cádiz, 21.02.08

Zapatero se va a montar en el tren que vino y se lo va a llevar

3díasdemarzo.blogspot.com, La Voz Digital

Luis Herrrero, eurodiputado del PP, 01.03.08

Os animo a que delincáis. Porque coño, (el canon) ya os lo han cobrado. Si vas a ser un pirata, date el placer de serlo

20minutos.com

Sixto González, cabeza de lista del PP al Congreso por Albacete, 01.03.08

Zapatero ha metido nuestro dinero lo ha metido en el bolsillo de los terroristas para pagar matones para asesinarnos y eso no lo vamos a perdonar ni a olvidar nunca

Europa Press

Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, 02.03.08

Rita Barberá acusa a ZP de la quema de 20 contenedores en Valencia
La alcaldesa de Valencia le considera responsable de crear un "mal ambiente" en el que "no se respeta ni el mobiliario urbano ni a las personas" y le ha pedido que “nos deje vivir en paz a los españoles”

EL PLURAL

Ana Mato, candidata al Congreso por Madrid y eurodiputada del PP, 03.03.08

Los niños andaluces son prácticamente analfabetos

EL MUNDO

Mariano Rajoy, candidato a la Presidencia del Gobierno por el PP, 25.02.08

Usted agrede a las víctimas del terrorismo

Público

José María Aznar, embajador del gobierno de Bush en España, 28.02.08

Zapatero sigue negociando con ETA

EL PAÍS

Un día después de la infamia pronunciada por Aznar:

ETA reaparece en campaña con una bomba en una sede del PSE

La Vanguardia, 29.02.08

Tres días después de la infamia pronunciada por Aznar:

Detenidos dos presuntos miembros de ETA en Vizcaya

Cadena Ser, 02.03.08

Aún no se han disculpado por su calumnia.

¿A alguien le queda alguna duda de por qué hay que dar una victoria contundente a la izquierda en las próximas elecciones del 9 de marzo?

Ante el debate

2008-03-03T13:14:00.007+01:00

No sé si visteis la semana pasada la entrevista que le hizo Gloria Lomana, Directora de Informativos de Antena 3, a Zapatero. Me gustó más el Zapatero que ví en esta entrevista que el que ví en la de Gabilondo. Más suelto, sin intentar vender nada, sin eslóganes, hablando desde la razón. Es el Zapatero que me gustaría ver esta noche frente a Rajoy. Además, gracias a la derecha sin complejos en que se ha convertido el partido de Mariano, cuenta hoy Zapatero con unas cuantas bazas para dejar a Rajoy y su tropa con las vergüenzas al aire.

ACTUALIZACIÓN. 04.03.08
La demagogia pierde el debate

EL PAÍS, 04.03.08

EL MUNDO, 04.03.08

PUBLICO, 04.03.08

Personalmente creo que Zapatero no quiso ser demasiado duro con Rajoy. Y creo que hizo bien: a la vista están los resultados de los sondeos de opinión.

Ni cabeza ni corazón

2008-02-28T00:40:00.002+01:00

Tendrá que demostrar el señor Rajoy la acusación que hizo a Zapatero de “agredir a las víctimas del terrorismo”. No va a poder hacerlo. No es más que un nuevo insulto e infamia que acumula en su haber, y no son pocas infamias ni pocos insultos los que ha utilizado durante esta legislatura el hombre que presume de cordura, sentido común, moderación y espíritu de concordia. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces, Mariano. No se conoce un discurso político más falso, embustero e indecente que el que ha llevado a cabo el PP de Rajoy durante estos 4 últimos años.

¿A qué víctimas del terrorismo se refiere Rajoy? ¿a la AVT? La AVT no son todas las víctimas del terrorismo. De hecho, la forma en que Alcaraz ha convertido a dicha asociación en un ariete de presión anti Zapatero al servicio del PP está haciendo que cada vez más personas se desliguen de ella.

No podrá demostrar Mariano Rajoy su acusación, pero nosotros sí tenemos mucho más fácil demostrar otra acusación: el desprecio que ha mostrado el Partido Popular y Rajoy a la Asociación 11 M Afectados Terrorismo. Mostraron su desprecio hacia las víctimas del 11 M mintiéndoles, lo mostraron con sus risas durante la Comisión de Investigación 11 M, lo muestran negándoles ayudas económicas y lo muestran ignorándolas, como hace Rajoy.

Mentiras:

Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA
Rajoy: «Tengo la convicción moral de que fue ETA»
EL MUNDO, 13.03.04

Risas:

Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana durante la Comisión del 11 M

Comparecencia de Pilar Manjón en la Comisión del 11 M. 15.12.04
Manjón comenzó así un duro alegato contra la clase política. "Nunca más utilicen el dolor de las víctimas con fines partidistas", dijo, porque "para ustedes sólo es política y todo significa partidismo". (...) Arremetió también contra "la inquina" de algunos comisionados, la "frivolidad con que se alardean determinadas autorías" y las "actitudes de aclamación, jaleos y vítores durante el desarrollo de algunas comparecencias, como en un partido de fútbol". "¿De qué se reían?", se preguntó llorando.
DIARIODIRECTO.com, 23.12.04

Entrevista de 20minutos a Pilar Manjón
Cuando levantaba la mirada del papel, que se sabía casi de memoria, ¿intentaba buscar los ojos de alguien?
Cuando pregunté de qué se reían, qué jaleaban, qué vitoreaban mientras hablaban del asesinato de mi hijo y 191 personas más, buscaba la mirada del Partido Popular.
¿Se la devolvieron?
Los señores Zaplana y Martínez Pujalte siguieron leyendo la prensa, ignorando que yo estaba sentada en la tribuna.
3díasdemarzo.blogspot.com, 17.12.04

Carta del exdiputado del PP Joaquín Calomarde a Pilar Manjón
Como ex diputado del PP, le pido perdón y pongo mi escaño a su disposición
Distinguida señora Manjón: Me dirijo a usted desde estas páginas digitales para decirle lo siguiente; goza usted de mi estima y consideración, y, si me lo permite, de mi afecto. Me explicaré. Como diputado, en ese momento en el Grupo Parlamentario Popular, yo asistí a su comparecencia en la Comisión Parlamentaria sobre los atentados del 11-M. Todavía hoy resuenan en mis oídos sus palabras, pero, sobre todo, una pregunta concreta que usted lanzó desde el fondo mismo de su intervención con agudeza y sentido dramático profundos: "¿De qué se reían ustedes señorías?” Y yo, Sra. Manjón, quiero recordar hoy aquí que las risas, en ocasiones estridentes, de esas señorías provenían fundamentalmente del portavoz de mi ex Grupo Parlamentario y de su portavoz adjunto en aquella comisión.
EL PLURAL, 23.04.2007

Sin ayudas económicas

La asociación que preside Pilar Manjón estudia el traslado por falta de ayuda de la Comunidad de Madrid
20minutos, 23.02.2007

A Rajoy ni se le ha visto ni se le espera

Rajoy nunca ha visitado la asociación de víctimas del 11-M de Pilar Manjón
Están a punto de cumplirse cuatro años desde el atentado terrorista del 11-M, el mayor en la historia de España. Sin embargo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, no ha visitado a la Asociación de Víctimas del 11-M en todo este tiempo. Así lo ha denunciado la presidenta de esta asociación, Pilar Manjón.
EL PLURAL, 27.02.2008

Una frase para perder un debate

2008-02-26T00:32:00.008+01:00

El debate me pareció un diálogo de sordos, tal vez la forma en que estaba planteado no permitía otra cosa. No me gustó.

En la primera parte vi más suelto a Rajoy que a Zapatero. Y seguramente la conciencia de esa soltura, el convencimiento de “lo bien que lo estaba haciendo”, le llevó a mostrar su verdadera cara, la que lo aleja tanto del Rajoy “moderado” y “centrista” que pretende hacernos os creer ahora: “usted ha agredido a las víctimas del terrorismo” dijo Rajoy, pero fue incapaz de demostrar la infamia, sólo acertó a balbucear cuántas veces se había manifestado la AVT (que no las víctimas del terrorismo), pero esas manifestaciones no demuestran la agresión del gobierno, sino la utilización de esas víctimas por parte del PP. Y sí recordamos una agresión: la del ministro de Defensa, José Bono, en una de esas manifestaciones.

Zapatero se soltó en la segunda parte y, con la ayuda del exabrupto de Rajoy, ganó claramente el debate sin tener que hacer un gran esfuerzo para ello. Rajoy sudó lo suyo su derrota. Se la trabajó con ganas.

“Con cabeza y corazón”

2008-02-25T00:30:00.002+01:00

Pujalte, primer diputado expulsado del pleno del Congreso
Vicente Martínez Pujalte, del PP, se convirtió ayer en el primer diputado expulsado del pleno del Congreso en la actual etapa democrática. Pujalte y sus compañeros armaron una gran bronca contra el ex ministro del Interior José Antonio Alonso.
EL PAÍS, 12.05.2006

La asociación que preside Pilar Manjón estudia el traslado por falta de ayuda de la Comunidad de Madrid
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo que preside Pilar Manjón, está estudiando abandonar su sede en Madrid debido al elevado coste que está asumiendo.
La asociación ha asegurado no haber recibido ninguna ayuda que la Comunidad de Madrid destina a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
“No hemos recibido nada de la Comunidad de Madrid. Nosotros solo podemos concurrir a aquellas ayudas que salen en los boletines oficiales, y como la señora Esperanza Aguirre las da de forma directa, no hemos recibido nada. Nosotros hemos visto como éramos ninguneados sistemáticamente por la Comunidad de Madrid”.
20MINUTOS.ES. 23.02.2007

¿Dónde tiene la cabeza Mariano?

Rajoy avisa que si gana Zapatero volverán los «tiempos del paro y del despilfarro»
El líder del Partido Popular y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, advirtió hoy de que España "se juega mucho" en las elecciones generales del 9-M porque el país "no resiste ocho años" con Zapatero al frente de La Moncloa. (...) Rajoy definió la política económica del PSOE como "una pesadilla" y vaticinó que, si Zapatero sigue otros cuatro años más al frente del Ejecutivo, volverá "la época del paro y del despilfarro".
ABC, 23.02.2008

Se ve que a Mariano empiezan a faltarle ideas y tiene que repescar “clásicos” del pasado. Pero lamentablemente para él, su demagogia se da de bruces con la realidad:

Las arcas del Estado registran un superávit de 23.368 millones
Las administraciones públicas cerraron el año pasado con un superávit de 23.368 millones de euros, el equivalente al 2,23% del Producto Interior Bruto (PIB). Es el mayor de la historia de la democracia, según han anunciado en rueda de prensa el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, y el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña.
EL MUNDO, 21.02.2008

La Seguridad Social cerró 2007 con un superávit de 14.104,69 millones
Los ingresos han experimentado un incremento del 8,77%, mientras que los gastos, del 8,05%. La Seguridad Social cerró 2007 con un superávit de 14.104,69 millones en 2007, lo que representa el 1,34% del PIB, la cifra más alta alcanzada hasta la fecha, según datos provisionales de la Intervención General de la Seguridad Social, presentados hoy por el secretario de Estado, Octavio Granado.
HOY INVERSIÓN, 23.01.2008

Prueba de agudeza mental:
Si en marzo de 2004 la tasa de paro era del 11,50% y ahora está en el 8,60%, ¿hay ahora más paro que cuando el PP dejó el gobierno?

¿Acaso Mariano, que afirma que se compromete a gobernar pensando en las personas, está tomando por imbéciles a esas personas que pretende gobernar?

Carta abierta al votante del PP

2008-02-23T13:34:00.002+01:00

Esta mañana, echando un vistazo al blog de Nacho Escolar, me he encontrado un comentario de Arnau-El catalán, participante habitual del foro, que me parece muy acertado y que me paso a reproducir aquí. Es un poquito largo, pero merece la pena leerlo.

Carta abierta al votante del PP

Hola votante del PP, permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.

Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes. Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos mafiosos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo.

Te han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que es la excusa vital de su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran puta que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP. Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.

Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.

Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.

Te mienten al decirte que la asignatura para la ciudadanía es aberrante. Simplemente, y tú lo sabes, ejemplifica los valores democráticos, constitucionales y laicos de una sociedad, y ahí radica el problema para ellos y supongo también para ti, porque deja al sector privado la evaluación de la religión, que es justamente donde tiene que estar en una sociedad que se dicte moderna y en un país que se crea verdaderamente constitucional y laico. Te siguen mintiendo con la inmigración. Tú sabes que con Aznar había 700.000 inmigrantes debajo de la alfombra, “cómodamente” tratados por los empresarios, trabajando a destajo por miserables sueldos negros, y tratados como esclavos a razón y conveniencia de las necesidades y fauces del poder económico. A ellos y a ti esto te interesó ignorarlo, pero a ZP no. Él los hizo visibles, les dio derechos y obligaciones, les dio nombre y apellidos, y también les ofreció lo que un ser humano más anhela en esta vida, la dignidad. Y a España, esa que tanto dices amar, esta nueva realidad le hizo tener más contribuciones para sostener la sociedad, -la nuestra, la tuya, y la suya-, del bienestar. Pero esto al PP le trae al pairo, porque ellos en su esencia prefieren menos impuestos pero también menos seguridad social, más beneficios empresariales pero también menos pensiones, y también más despido libre pero también menos educación.

Te mienten también al atacar la TV pública, y tú lo sabes. Sabes muy bien que no es equiparable la televisión de “Urdaci” a la de “Milá”, la de el “Tercer grado” de Dávila a la de “59 segundos”. Y te mienten al decir que la TV pública actual es sectaria, porque tú sabes que lo hacen para escudarse ellos mismos por mantener en antena esos panfletos indignos de una democracia adulta como son TeleMadrid y Canal 9.

Y finalmente te mienten al decirte que el castellano está perseguido en Cataluña, pues son contados los casos de padres que reclaman la enseñanza en castellano, y porque también es falso que se multe a los comercios por rotular en esa lengua, sino que lo hacen por no hacerlo “también” en catalán, que es distinto. No te das cuenta que este asunto el PP lo utiliza a conveniencia como enfrentamiento entre territorios, como granero de votos. No te das cuenta que no le importó hablar catalán en la intimidad durante los 8 años que gobernó y que ni intentó mover una coma de la ley lingüística de Cataluña mientras estuvo en el poder. O vivías en otro país.
Está de más decirte que la lengua catalana es patrimonio cultural, y como todo patrimonio se tiene que proteger. Está demostrado educacionalmente y decidido por consenso desde la época de la transición que la inmersión lingüística en la actual Cataluña previene la conservación de esta lengua, que es la propia e histórica, y protege y asume también el aprendizaje del castellano a todos los niveles sociales. Con esta inmersión las dos lenguas acaban a la par y en igual de condiciones para que un niño pueda expresarse con ambas en un futuro. De lo contrario, con el liberalismo de elección de lengua que ahora propugna el PP, lo único que esto desarrollaría serían guetos idiomáticos y sociales, y en un futuro la desaparición de la lengua menor, o sea la catalana, que sería lo que la puta derecha de este país está intentando desde hace ya varios siglos. Porque no lo dudes, la aniquilación de la lengua catalana ha sido para esta España centralista y Jacobina su mayor y desesperada batalla, ya que en su subterfugio ellos saben que una lengua distinta es sinónimo de un camino histórico distinto, de una nación distinta, y ahí, justamente ahí, radica su desesperada obsesión.

Ya ves, has sido empalado a mansalva, hipnotizado por su idiotez, te han vendido parcelas en la luna, has sido abducido por mentiras y espejismos, y finalmente, has sido sistemáticamente tratado como a un perro sabueso descerebrado, que como a él, también con engaños han conseguido amansar y adiestrar.

Y ahora ve rápido con las orejas a coger tu papeleta del PP, por si se te ocurre pensar antes de ir a votar.

Muy atentamente,
Arnau.

Gracias, Aznar. Gracias, Rajoy

2008-02-22T02:00:00.000+01:00

Sí, han leído bien: hay que darle las gracias a Aznar. Yo le doy las gracias por una cosa, sólo una: elegir como sucesor a Rajoy, un señor que no convence ni a los suyos, cuanto más al resto. Poner a Rajoy en el lugar en el que está hizo más fácil la victoria del PSOE en el año 2004 y va a hacer que la del 9 de marzo sea de calle.

Seguramente hay gente muy válida en el PP, pero no están a la vista y los que parecían válidos han sido arrojados al destierro.

Le doy también las gracias a Rajoy por haber realizado el fichaje estrella-do de Manuel Pizarro. Sus contínuas salidas de tono se han visto rematadas en el cara a cara contra Solbes. Leo en escolar.net que unos de los asesores con los que ha contado Manuel Pizarro ha sido Martínez Pujalte...

¿Esto es lo que puede ofrecer el PP? ¿Rajoy, Pizarro, Pujalte, Zaplana, Acebes? ¿este es uno de esos equipos que formarían 50 gobiernos mejores que el actual?

¡Vaya tropa, señores!

A vueltas con ETA

2008-02-20T00:52:00.004+01:00

El Mundo, 19.02.08

El Plural, 18.02.08

Sin embargo, ese mismo día, EL PAÍS daba una información completamente opuesta, obtenida de las fuerzas de seguridad:

INFORME POLICIAL SOBRE LOS TERRORISTAS TRAS LAS ÚLTIMAS DETENCIONES
ETA sufre "máxima debilidad" y su estructura está desmantelada
La banda ha perdido la iniciativa, según los cuerpos de seguridad

ETA puede matar en cualquier momento, pero apenas dispone de comandos operativos, atraviesa una situación de "máxima debilidad", ha perdido la iniciativa, ha descuidado la protección de sus activistas, y su estructura está desmantelada, por lo que sus jefes sólo se fían de un grupo de "incondicionales a los que ha convertido en chicos para todo". Éstas son las conclusiones del último informe sobre ETA de los cuerpos y fuerzas de seguridad, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Policía y Guardia Civil están en máxima alerta para prevenir un posible atentado durante la campaña electoral.

Parece que el PP, por boca de Acebes y a través de sus medios afines y pesebreros sigue con la intención de utilizar la lucha antiterrrorista como arma electoral. El pasado día 10 de febrero publicaba EL PAÍS un artículo titulado “Zapatero tiene una bomba de relojería bajo sus pies” en él que se recogía lo siguiente:

El 29 de noviembre de 2006, Imaz dio una conferencia en Madrid, en la que denunció la dependencia de Batasuna de ETA y lo nocivo que resultaba para el proceso "la posición de dureza y de ataque político del PP, que es hoy día uno de los principales factores del fortalecimiento de ETA".

Lo que dijo Imaz hace dos años es algo que seguramente compartimos muchos españoles. Imaz no habla gratuitamente, Imaz sabe de qué habla cuando hace esa afirmación. La posición desleal del PP, que antepuso sus intereses partidistas a los de España (nada extraño, por otra parte, es lo que hizo mientras gobernó), fortaleció la posición de ETA. Los ciudadanos españoles tenemos derecho a preguntarnos qué habría sucedido si el PP hubiese hecho lo que otros hicieron cuando ellos gobernaban apoyando al gobierno actual. Lo más seguro es que ahora el terrorismo etarra fuese historia.

Encuestas

2008-02-18T00:55:00.002+01:00

La mayoría de las encuestas electorales que están siendo publicadas dan o bien un empate técnico o una ligera mayoría de votos para el PSOE. Parece que la encuesta que más ha levantado los ánimos de la derecha ha sido el último barómetro del CIS. A mí, que no tengo ni idea de encuestas ni mucho menos de las cocinas posteriores a que son sometidas, me llamaba mucho la atención (como supongo que también a mucha gente) la diferencia que dan las encuestas entre lo que es voto directo y la interpretación cocinada posterior. Para intentar salir de dudas he retrocedido 4 años en el tiempo para comparar lo que decía el barómetro del CIS de febrero de 2004 con el que acaba de hacerse público. He aquí el resultado. Sacad vuestras propias conclusiones.

Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir al Parlamento español, ¿a qué partido o coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea) (Datos sin “cocina” posterior)

En todo caso, ¿por cuál de los siguientes partidos o coaliciones siente Ud. más simpatía o a cuál considera más cercano a sus propias ideas?

VOTO+SIMPATÍA

¿Y cuál le gustaría a Ud. que ganara? (Respuesta espontánea)

Entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, ¿cuál de los dos preferiría Ud. que fuese el Presidente del Gobierno tras las próximas elecciones generales del 9 de marzo?

“Centristas” y “periodistas”

2008-02-15T01:35:00.000+01:00

El centrista de la semana

Luis Díaz Alperi. Foto: EL PAÍS, 08.01.07

Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante:

“Cuando la construcción falle muchos inmigrantes tendrán que delinquir para vivir”

Diario Información, 14.02.08

Este señor parece seguir la línea de “pensamiento” marcada hace nos días por el titiritero de las ondas, también conocido como Jiménez Losantos:

“Los españoles ya no son distintos como delincuentes de los del resto del mundo”. “Todo lo malo que podían aprender lo han aprendido de los peruanos, de los eslovacos, de los serbios, de los ucranianos, de los rumanos en general, de los búlgaros… de todas partes. Los españoles como delincuentes son ya tan crueles como los del este de Europa o los de los Andes”.

El Plural, 30.01.08

“Periodistas”

Periodista Digital, 14.02.08

Y si pasamos al interior, otra perla: El ministro se ha puesto paranoico

En contraposición a esta forma de hacer “periodismo”, la reflexión de Iñaki Gabilondo respecto al comentario de Zapatero al final de la entrevista que mantuvo el lunes en Cuatro:

“Un comentario en modo alguno relevante, al que no concedimos ni concedemos la menor importancia. Bien es verdad que nosotros, los becarios imberbes, no tenemos la profundidad de mirada de algunos colegas, que son capaces de ver crecer la hierba, incluso la que no hay. Pero, sin una gran lupa y un espejo deformante lo que dijo el Presidente no tiene nada de particular. El alboroto organizado esta mañana no pone en evidencia a Zapatero, pone de manifiesto el potencial de fuego de quienes, con muy poquita cosa, organizan una cruzada”.

Noticias Cuatro, 14.02.08

¿A quién pretende engañar el PP?

2008-02-14T00:55:00.006+01:00

No me parecieron pertinentes las declaraciones de José Luis Cuerda, pero en una parte tenía toda la razón: el PP nos toma por imbéciles, sobre todo a sus potenciales votantes:

Carmen Guerra, senadora del PP por Canarias:

“La ablación del clítoris, la lapidación y la poligamia son las culturas que el PP no quiere que entren en este país, y es por lo que metemos ese contrato”

La Provincia, 13.02.08

Dicha afirmación sólo puede ser fruto o bien de la ignorancia o bien de la maledicencia. En cualquiera de los dos casos su autora queda mal y demuestra la malsana intención del PP de hacer demagogia con el tema de la inmigración. ¿No teme la señora senadora que con los residentes estadounidenses en España entre en España “la cultura” de freir a la gente en la silla eléctrica?...

¿A quién pretende engañar Federico Trillo?
Federico Trillo, 12.02.08:

“Que den las instrucciones al Fiscal General del Estado públicamente para perseguir a los delincuentes y a los terroristas, y no a mis colaboradores en el Ministerio de Defensa por haber defendido a España y querer cargar sobre sus hombros la muerte de 62 españoles”

La Vanguardia

No se preocupe, señor Trillo, la justicia tiene la suficiente capacidad para perseguir a terroristas, delincuentes y las presuntas irregularidades del vuelo del Yak-42 a la vez...

Lo que ahora es defender a sus colaboradores antes era otra cosa:

Federico Trillo, 30.06.05:

“No voy a callar más. Mi silencio se ha interpretado como temor, pero he callado por respeto a las Fuerzas Armadas”. Trillo insistió en que el siniestro fue responsabilidad militar y que su silencio se debió al respeto que, según él, le merece la dignidad del Ejército. Sin embargo, añadió: “Doy la cara pese a que me dejaron solo”

El Periódico de Aragón

¿A quién pretende engañar Mariano Rajoy?
Mariano Rajoy, 13.02.08

El candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado que él hará los debates con el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, para las elecciones generales “aunque sea debajo de un puente”.

El Comercio Digital

Entrevista de Gabilondo a Mariano Rajoy, 08.02.08:

¿Va a haber debate en televisión?
No le quepa la más mínima duda, yo tengo reservadas dos fechas, una es el 25 de febrero y otra es el 3 de marzo.
¿Qué formato de debate?
Yo tengo la firme convicción de que Pío García Escudero y José Blanco se pondrán de acuerdo, no planteo otro escenario.
¿A usted le da igual?
A mí me da igual
¿Igual?
Igual, exactamente igual
¿La fórmula de una única señal que pueda ser elegida por el canal que lo desee?
Yo no tengo ningún inconveniente, eso lo tienen que decidir ellos, lo que no sé es los inconvenientes que puedan tener el señor Blanco y el señor García Escudero.

cuatro.es

Mentira, a Rajoy no le da igual:

EL PAÍS, 14.02.08

Entiendo perfectamente que Mariano no se atreva a debatir con Zapatero y no quiera reconocerlo: la demagogia y las mentiras, que son la base principal del mensaje político del PP desde que perdieron las elecciones, quedan al desnudo cuando son contrastadas con datos irrefutables.

Ya sabemos el por qué

2008-02-13T01:18:00.001+01:00

El por qué de la campaña demagógica y populista (que resulta evidente para cualquiera) que está llevando a cabo el PP, inventando problemas que no existen. Es tan evidente el tufo populista que no creo que vaya a calar en la sociedad española, salvo en los muy convencidos.

Quién es el hombre de la "mano dura" detrás de Rajoy
Antonio Solá es un experto que ha sido estratega del triunfo de Felipe Calderón en México con un discurso duro. Es un colaborador cercano a Aznar y su grupo estuvo detrás de las manifestaciones contra Zapatero.

El nuevo gurú electoral de Rajoy es un experto en las campañas populistas de los líderes de la derecha en América Latina. Se trata de Antonio Solá, un asesor de comunicación cercano a José María Aznar y a la FAES y cuyos socios han estado detrás de las movilizaciones de la ultraderecha contra el gobierno de Zapatero.

(...)

Solá fue el estratega de la durísima campaña de Felipe Calderón en México con mensajes catastrofistas y de mano dura, algo muy similar a lo que ahora está haciendo Rajoy.

Algunos de sus lemas en México fueron: "Ciudadanos tras las rejas, delincuentes en la calle " o "Mano firme, pasión por México".

(...)

Otro colaborador de Solá en la empresa es Gabriel Cortina, afiliado al PP y portavoz de la organización ultracatólica "Tiempos Más Nuevos". Cortina defendió a un colegio homófobo de Madrid que fomenta la segregación por sexos y sus compañeros de partido recuerdan cómo se dirige a los gays del PP a los que define como "enfermos".
La dirección del PP ha reconocido a la SER que Solá asesora a Rajoy desde septiembre y que le acompaña en muchos de los actos electorales y mitines, ha participado también en reuniones del comité de dirección del partido. Aseguran que es uno más de los asesores que tiene Rajoy, que no tiene despacho y que le aconseja en cuestiones de telegenia e imagen, y cosas tales como el color de la corbata que debe llevar.

Cadena Ser, 12.02.08

Mariano Rajoy hereda las fobias de Aznar

2008-02-11T00:57:00.000+01:00

Mariano Rajoy:

"Yo no les voy a dar el canon a los que están muy bien en la vida y se lo voy a quitar a todos aquellos internautas y personas que no tienen por que pagar cuando se compran un teléfono o cualquier cosa".

Periodista Digital, 09.02.08

[Mariano Rajoy] denunció que el PSOE ha tenido que recurrir en su apoyo a "tres o cuatro caras conocidas a quienes tienen bien untados"

Periodista Digital, 10.02.08

A medida que avanza la campaña vamos descubriendo las directrices básicas que van a acompañar la campaña electoral del Partido Popular: demagogia anclada en un mensaje reaccionario.

La derecha nunca se ha llevado bien con el mundo de la cultura y Rajoy, que es muy de derechas, no lo disimula. Utiliza la demagogia barata para desacreditar a los artistas y científicos que forman la plataforma PAZ. Si quiere hablar de millonarios que hable de los que se hicieron millonarios a costa de los españoles que se han tenido que hipotecar de por vida para pagar una vivienda gracias a la ley del suelo de 1997. Si quiere hablar de millonarios, que lo haga de Juan Villalonga, amigo de pupitre de Aznar, y las stock options.

Eso sí que son millonarios de verdad: millonarios gracias a la especulación y al dedo amigo.

El PP y la derecha mediática no olvidan que el mundo de la cultura y el arte puso la cara de las manifestaciones contra la guerra. No olvidan y no perdonan.

Periodista Digital, 08.02.08

La familia
Ya vamos sabiendo cuáles son las intenciones de Mariano con la creación de un Ministerio de la Familia:

¿Respetaría el derecho de adopción que se reconoce a las parejas homosexuales?
El de adopción no, no estoy de acuerdo
¿Entonces lo quitaría?
Yo lo cambiaría, sí; les quitaría el derecho.

Entrevista a Mariano Rajoy, 20minutos, 09.02.08

Esta semana pasada ha desvelado un Partido Popular más demagógico y reaccionario si cabe.

La inmigración NO es un problema

2008-02-09T00:00:00.000+01:00

Fuera del tono sarcástico del anterior post, el hecho de que el PP haya decidido poner el punto de mira durante esta semana en la inmigración de la forma en que lo ha hecho demuestra un intento demagógico de trasladar a los españoles la sensación de que la inmigración es un problema. De ahí las palabras de Rajoy y su contrato, de ahí también las palabras de Arias Cañete, que no son resultado de una mala tarde, sino que forman parte de una forma de pensar que deberíamos preguntarnos si no está más extendida entre la cúpula dirigente del PP. Yo pienso que sí y que Arias Cañete no ha hecho más que desvelar de forma abrupta el mensaje que el PP pretende trasladar a la opinión pública durante las semanas que preceden a las elecciones. Pero que no nos engañen, hasta la fecha la inmigración no ha supuesto un problema en España, sino todo lo contrario:

La inmigración impulsó 3,2 puntos porcentuales el crecimiento anual del PIB per cápita en España en la década 1995-2005

20minutos, 28.08.2006

Algo está muy errado
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, se ha declarado dispuesto a exigir a los inmigrantes que firmen un "contrato de integración" en el que se comprometan a aprender español, a respetar las costumbres de su país de acogida y a regresar a su país de origen si no encuentran rápidamente un nuevo empleo. Afortunadamente, nada de esto parece fácil desde el punto de vista de los principios recogidos en la Constitución española, que fue redactada en una época en la que los políticos aún recordaban a los emigrantes españoles en medio mundo, y aún compartían lo que dijo, en su día, en su defensa, el escritor Max Frisch: "Suiza ha pedido trabajadores y le han llegado seres humanos". (...)
¿De dónde ha salido alguien como el secretario de Economía del PP, Miguel Ángel Arias Cañete, para atreverse a decir que el colapso en las urgencias de los hospitales públicos se debe a que los inmigrantes han descubierto "la grandeza" del sistema sanitario español? Cuánta ignorancia o cuánta mala fe en alguien que debería saber de primera mano lo que está ocurriendo en esos servicios de urgencias: precisamente, el deterioro de esa "grandeza", es decir la falta de adecuación entre los medios y de las dotaciones económicas de la sanidad pública y el número de usuarios. Es innoble pretender convencer a un enfermo que acude a la Seguridad Social de que su problema es que hay 20 inmigrantes en la lista por delante de él, cuando la cuestión no es esa, sino la falta de médicos para atender a los 21 de la cola. Es infame hacer competir por las prestaciones sociales a los más desafortunados económicamente en lugar de arbitrar los medios para atender a ciudadanos con los mismos derechos. (...)
Las ocurrencias son una desgracia en las campañas electorales pero todavía mucho peor es manipular insensatamente material altamente inflamable. ¿Qué pretende el PP? ¿Si gana las elecciones restringirá a los inmigrantes el derecho de uso de las urgencias? Y si las pierde, ¿intentará movilizar a la opinión pública para reclamar medidas semejantes? (...)

EL PAÍS, 08.02.08

Una frase de Barack Obama destaca en este artículo de Soledad Gallego: “Hay que oponerse a la idea de que es aceptable decir o hacer lo que sea para ganar una elección... Eso es exactamente lo que está equivocado en nuestra política”

Apareció el sabio del PP

2008-02-08T16:59:00.001+01:00

Cañete y las gigantescas tostadas de manteca colorá. Foto: EL PAÍS, 28.02.08

“Tenemos unas tensiones en el sistema de sanidad de las comunidades autónomas espectaculares, con las urgencias colapsadas porque los inmigrantes han descubierto la grandeza del sistema nacional de salud. Claro, alguien que para hacerse una mamografía en Ecuador tiene que pagar el salario de nueve meses llega aquí, a urgencias, y se la hacen en un cuarto de hora”.
Arias Cañete reconoció que los inmigrantes han contribuido al crecimiento económico, aunque "de baja calidad" apostilló, que ha permitido desarrollar el sector servicios. Pero añadió que se trata de mano de obra "no tan cualificada como aquellos camareros maravillosos que teníamos, que les pedíamos un cortado, mi tostada con crema, lo mío con manteca colorá, y a mí una de boquerones sin vinagre, y te lo traía todo con una enorme eficacia".

EL PAIS, 08.02.08

Ayer me preguntaba quién podría haber asesorado a Rajoy en el tema inmigratorio. Fue hacerme la pregunta y la respuesta no tardó en aparecer: Arias Cañete, hombre campechano, pero con una forma de expresar su ideario un tanto gruesa a menudo. Ante el barniz de moderación que intenta aplicar Mariano día sí y día tan bien con tan adversos resultados, es de agradecer la franqueza del ex ministro, que se muestra tal y como es sin disfraces ni zarandajas. Otra cosa es que lo que diga nos ponga los pelos de punta, como es el caso. Entre esto y los 500 millones de árboles, el PP ya ha hecho la semana. Atentos ahora a la semana que viene, que se presenta emocionante.

A propósito de estas declaraciones de Cañete, Dice Pizarro que todos podemos tener una mala tarde... pero es que en el caso del PP ¡han sido 4 años de malas tardes, oiga!.

No pueden ser casualidad tantas malas tardes, no. Algo comen estos chicos que no les sienta nada bien.

Grandes momentos de la política nacional

2008-02-07T00:45:00.000+01:00

Sigue el carnaval en el PP

Periodista Digital, 06.02.08

A Zapatero le asesoran varios premios Nobel, ¿y a Rajoy?

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha prometido hoy que si gobierna creará "un contrato de integración" para los inmigrantes por el cual estos dispondrán de los mismos derechos que los españoles a condición de comprometerse a "cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres".

El Plural, 06.02.08

La derecha española se retrata

2008-02-05T00:15:00.000+01:00

Se siembra... y se recoge
Mariano Rajoy, 12.05.2005

"Es usted quien se ha propuesto cambiar de dirección, traicionar a los muertos y permitir que ETA recupere las posiciones que ocupaba antes de su arrinconamiento"

Homenaje a Alberto Jiménez Becerril, 31.01.2008

Increpan al alcalde al grito de "traidor", "sinvergüenza" y "mentiroso"
El homenaje celebrado en la ciudad se cargó de tensión cuando varios asistentes anónimos increparon e insultaron al alcalde de Sevilla, el socialista Alfredo Sánchez Monteserín. El mandatario y su mujer abandonaron los actos arropados por el personal del ayuntamiento entre gritos de “fuera” y “traidor”.

Cobardía política

Trillo testificará por escrito ante el juez del 'caso Yak-42'
Bono acudirá en persona ya que no quiere "privar a las partes de que puedan preguntarle

Caso Lamela, 28.01.2008
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena además que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.

Lamela, casualmente, de vacaciones. 31.01.2008

El consejero de Transportes e Infraestructuras y consejero de Sanidad en la pasada legislatura, Manuel Lamela, no ha asistido a la reunión del Consejo de Gobierno por encontrarse esta semana de "vacaciones familiares", según ha informado el portavoz regional, Ignacio González.

Una semana después... 02-02-2008

Lamela: "No tengo que pedir perdón a nadie"
Asegura que se siente "orgulloso" de su gestión y dice que actuaría igual "una y otra vez"

Mentiras y mucha caradura

Rajoy reconoce que 'se cometió un error' al apoyar la guerra de Irak. 27.01.2008
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha reconocido que 'se cometió un error' al apoyar la guerra de Irak y ha asegurado que de haber sabido que no había armas de destrucción masiva 'no habríamos apoyado la intervención'.
En una entrevista que hoy publica el diario 'El Mundo', el líder del PP destacó que 'toda la Comunidad Internacional creía que esas armas de destrucción masiva existían', aunque admitió que tuvieron, 'como todo el mundo', una 'información equivocada'.

Hans Blix: "No había pruebas concluyentes para atacar Iraq". 16.04.2004
"El jefe de los inspectores que buscaron, infructuosamente, armas de destrucción masiva en Iraq analiza su experiencia en su libro "Desarmando a Iraq" (Planeta). El diplomático sueco pretende no dudar de la buena fe de los líderes políticos que encabezaron la agresión, Bush, Blair y Aznar, pero deja abierta la duda de si la guerra estaba decicida o no de antemano y advierte seriamente contra la doctrina estadounidense del ataque preventivo.

Empecinados
Rajoy promete restablecer la política antiterrorista de Aznar si vence el 9-M. 24.01.2008

Víctimas del terrorismo durante la legislatura Aznar: 67 + 191
Víctimas del terrorismo durante la actual legislatura: 4
La “rendición” en cifras, 11.12.2007

Un discurso político ¿de centro?

2008-01-28T02:15:00.000+01:00

Antes que nada, os pido disculpas por lo extenso del post. A pesar de ello, creo que resultará de vuestro interrés. Lo he dividido en varios puntos para facilitar su lectura.

Una de los eslóganes que ha repetido Mariano Rajoy y su partido a lo largo de esta legislatura ha sido el de que Zapatero destruye el espíritu de la transición. Si algo caracterizó ese espíritu fue que los partidos politicos democráticos aparcaron sus diferencias para conseguir la democratización de un país que había sufrido 40 años de dictadura. Fuera de ese espíritu de la transición quedaron, por razones evidentes, los partidos ultraderechistas.

Pues bien, a lo largo de esta legislatura, el único partido que ha quedado fuera de los grandes consensos en política de Estado (terrorismo, política exterior, justicia) ha sido el Partido Popular. No sólo no ha querido estar dentro, sino que ha hecho todo lo posible por perjudicar la labor de Gobierno en temas verdaderamente transcendentales y que están por encima de la lucha partidista.

Me pregunto ¿quién traiciona el espíritu de la transición?

El PP ha mostrado durante esta legislatura cuáles eran sus principales preocupaciones: la España que se rompe, la rendición del estado a ETA, la entrega de Navarra. Esas han sido sus principales líneas argumentales por las que ha salido a la calle a manifestarse en numerosas ocasiones.

Muchas de las críticas que ha venido realizando la derecha política y mediática de este país me han recordado las palabras gruesas que la ultraderecha dedicó a Adolfo Suárez cuando presidía el gobierno de España.

Uso partidista de las víctimas del terrorismo y de la lucha antiterrorista
Si por algo se ha caracterizado la labor de oposición del PP durante la actual legislatura ha sido por el uso partidista que ha hecho de las víctimas del terrorismo. Lo que el PP llama “apoyo” a dichas víctimas se ha convertido en un pim pam pum contra el gobierno. Pero este uso de las víctimas de ETA no es nuevo, ya estaba inventado:

EL PAÍS, 20.12.1977

Gala de Fuerza Nueva por los familiares de víctimas del terrorismo
En 155.000 pesetas fue subastada la corbata del presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, en el festival celebrado en Madrid el pasado domingo «a beneficio de las viudas y huérfanos de los miembros de las fuerzas de Orden Público víctimas del terrorismo». La recaudación total del acto, que se celebró en el teatro Monumental, ascendió a cerca de dos millones de pesetas, según fuentes de FN, organizadora de la gala humanitaria y no política según los organizadores.

EL PAÍS, 07.11.1978

Un grupo de miembros de Fuerza Nueva, encabezados por el presidente de la junta de Madrid del partido, intentó ayer entrevistarse con el ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, para entregarle una carta en la que piden su dimisión del Gobierno, así como 155 esquelas con los muertos por el terrorismo, como las que se exhibieron en la manifestación ultraderechista del pasado viernes.

EL PAÍS, 17.10.1978

(Blas Piñar) criticó duramente al Gobierno, del que dijo que «pronuncia frases de condena al terrorismo, pero se niega a condenar a los terroristas».

EL PAIS, 23.01.2008

Aznar aprovecha el congreso de víctimas para pedir el voto
Comenzó su intervención subrayando que no estaba allí como político -"yo tengo el título de víctima de terrorismo", dijo-, pero dedicó toda su intervención a atacar al presidente del Gobierno por no haber acudido ayer al IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.

Libertad Digital, 26.05.2006

Aguirre: "Zapatero es el primer presidente de la historia de España que no condena un atentado"

DEIA, 17.05.2005

Ángel Acebes, dijo ayer que la política antiterrorista del Gobierno español «pone en manos de ETA» el futuro y «da esperanzas al terrorismo» y consideró una «vergüenza» que el jefe del Ejecutivo no condenara el domingo la explosión de cuatro artefactos en el País Vasco.

ABC, 04.06-.006

Acebes acusa a Zapatero de entregar a ETA las llaves del Estado de Derecho
Durante su intervención inaugural de la reunión intermunicipal del PP, que tiene lugar en Marbella, Acebes acusó al Ejecutivo de haber «entregado las llaves del Estado de Derecho a Batasuna, que es tanto como dárselas a los terroristas».

La “preocupación” por Navarra
EL PAÍS, 14.02.1978

Blas Piñar: «Si a Navarra le hacen falta refuerzos, llamadnos, que vendremos».

EL PAÍS, 24.05.1980

Blas Piñar ha presentado una interpelación al Gobierno para que explique el empleo del término vascuence «Araba», en lugar de Alava, y por qué se incluye el escudo de Navarra en el servicio de industria de la provincia de Alava, cuando aquélla no forma parte de la comunidad autónoma vasca.

Diario de Noticias 20.05.2007

Mariano Rajoy: "Navarra está en juego, Zapatero sigue hablando con ETA y además habla de Navarra. Lo sabemos todos y él lo niega". "Navarra se encuentra hoy en una encrucijada de caminos. Es un momento muy importante. Los navarros quieren que Navarra siga siendo Navarra, pero hay otros que quieren que sea una pieza más de ese fantasmagórico proyecto llamado Euskal Herria". "Y lo peor de todo es que a Rodríguez Zapatero le da igual, con tal de salirse con la suya"

La “defensa” de España y “la libertad”
EL PAÍS, 08.06.1980

Blas Piñar: «En este momento, la situación es similar o peor a la de 1936. Hay que salvar a España, porque ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo».

EL PAIS, 07.02.1978

Fuerza Nueva quiere despertar al pueblo español para que se rebele con santa ira contra la traición y contra la entrega de la Patria. «No estamos dispuestos -dijo (Blas Piñar)- a liquidar la época de Franco, la unidad, la grandeza y la libertad de la Patria.

EL PAÍS, 24.01.1978

El señor Piñar, que habló ante unas 2.000 personas, se opuso al actual proceso autonómico, considerándolo disgregador de la Patria, y criticó en varias ocasiones la labor del actual Gobierno y de su presidente Suárez. El líder derechista manifestó, refiriéndose a la actual situación, que «está en peligro la vida, la hacienda, la paz y la libertad de los españoles»

EL MUNDO, 11.03.2007

Rajoy llama a 'defender España' ante cientos de miles de personas en Madrid
En su discurso, Rajoy convocó "solemnemente" a los ciudadanos a "defender la nación española" frente a la "claudicación" ante ETA por parte del Gobierno y a "recuperar la España que no se rendía ante los terroristas" ni les pagaba "peaje" para buscar con ellos un "trato delirante"

Norte de Castilla, 13.10.07

Rajoy avisa de que el PP defenderá España y la bandera aunque "pongan el grito en el cielo"
Rajoy: "Debemos estar muy orgullosos de ser España, y tenemos derecho a decir que estamos muy orgullosos y muy contentos de ser españoles"

Informativos Telecinco, 19.03.2007

Ángel Acebes: “Ha sido una de las convocatorias más grandes de la historia de Navarra y un aldabonazo más en defensa de España y la libertad frente a la política de Zapatero”

La “destrucción” de España
EL PAIS, 14.02.1978

Blas Piñar: “Lo único que se defiende desde el Gobierno es la destrucción de España”.

Diario de Mallorca, 19.10.2007

Tras repasar las "tres treguas-trampa" desde entonces, (Jaime Mayor Oreja) dirigió duras críticas al presidente del Gobierno, de quien dijo que "no es el autor ideológico del proyecto de destrucción de España, pero sí su ejecutor".

La “esencia” de España
EL PAIS, 17.10.1978

El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, presidió el pasado domingo un mitin de su partido en Sevilla, en el que reafirmó el «no» ultraderechista a la Constitución, «porque hiere de muerte a la esencia de España, a esa trilogía: Dios, Patria y Justicia, que es lo que está enjuego»

ABC, 29.12.2004

El presidente del PP pidió al Gobierno que pacte con ellos lo que quiera, pero que «no juegue» con los temas constitucionales y los que afectan a la unidad nacional, «a la esencia de España y a lo que nos hemos dado entre todos y tanto trabajo nos costó conseguir.

La bandera
En noviembre de 1978 se aprobó la ley para impedir el uso partidista de la bandera nacional, ley que el PP de Rajoy se ha pasado por el arco del triunfo en no pocas ocasiones durante esta legislatura.

EL PAÍS, 26.11.1978

En vigor la prohibición de uso partidista de la bandera nacional
El decreto que aprobó el viernes el Consejo de Ministros para prohibir la utilización partidista de la bandera nacional y asegurar «la máxima dignidad de su carácter» fue publicado ayer mismo por el Boletín Oficial del Estado y ha entrado en vigor.
El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, afirmó ayer en Palma de Mallorca, donde ha intervenido en un mitin para pedir el «no» a la Constitución, que «la prohibición del uso de la bandera nacional para actos políticos decretada por el Gobierno me parece un absurdo, porque en vez de prohibir su uso se debiera obligar, a los partidos políticos a usarla».

EL PAIS, 11.03.2007

Periodista Digital, 05.02.07

Ángel Acebes: “¿Qué problema tiene ZP con que se utilice la bandera y el himno de España?”

La familia, como Dios manda
EL PAÍS, 04.12.1980

Sobre la manifestación convocada para el próximo viernes, día 5, por la Agrupación de Juventudes Tradicionalistas, bajo el lema «Familia, sí; divorcio, no», el consejo político acordó su adhesión y la intervención del diputado de Unión Nacional, Blas Piñar.

EL PAÍS, 13.06.2005

El PP apoyará la manifestación del sábado contra los matrimonios homosexuales
El secretario general del PP ha insistido en que es una marcha "a favor del modelo tradicional de familia y en contra del modelo elegido por el Gobierno para convertir a las parejas homosexuales en matrimonios"

En contra del laicismo
EL PAIS, 01.08.1978

Blas Piñar ataca la Constitución por "laica"
El presidente de Fuerza Nueva acusó a la Constitución de «laica», «irreligiosa» e «ignorante de Dios». Se refirió a los sucesos de Rentería y acusó al ministro del Interior de silenciar la realidad. Repasó, asimismo, varios aspectos de la política española contemporánea y fue interrumpido por aplausos en varias ocasiones.

ABC, 13.11.2004

Rajoy apela a Zapatero para que no caiga en «tonterías» de sus socios como el laicismo
El líder del PP, Mariano Rajoy, volvió a dejar de manifiesto ayer que la plataforma por el laicismo constituida en el Congreso no es del agrado de su fuerza política y arremetió con sorna e ironía contra los ya denominados «bautizos civiles» celebrados, de momento, en algunos ayuntamientos de Cataluña.

Conclusión
¿Alguna duda respecto a quién ha sido el padre dialéctico del discurso opositor del PP de Mariano Rajoy durante estos 4 años?

Refrescando la memoria

2008-01-26T00:11:00.000+01:00

Aunque considero que, tras la sentencia sobre los atentados del 11 M, ha quedado demostrado hasta que punto el gobierno del Partido Popular mintió a los españoles, creo que nunca está de más recordarlo. El blog 3 días de marzo ha elaborado un video a modo de resumen para que no olvidemos lo sucedido cuando vayamos a votar.

No es poco lo que está en juego el 9 de marzo

2008-01-24T01:30:00.000+01:00

Nos jugamos volver a la España más tenebrosa, a la moral de sacristía, al liberalismo económico feroz, nos jugamos volver al control desvergonzado de los medios de comunicación (como ejemplo de lo que se nos vendría encima, el último montaje de Telemadrid a propósito de un inventado coladero de inmigrantes en Barajas. Ni Urdaci llegó a tanto). Nos jugamos el retroceso en los avances sociales, nos jugamos la modernidad de este país.

Como ejemplo de lo que está en juego, me parece muy ilustrativa la información que publica hoy EL PLURAL y cuyo origen está en el blog freelancecorner.com de Emilio Alonso, contertulio de Radio Intereconomía:

Para impedir que Gallardón vaya en la lista de Madrid, Esperanza Aguirre le dice a Rajoy:

Mariano, yo manejo Telemadrid, El Mundo y la COPE: tú sabrás si quieres tenerlos a favor o en contra durante toda la campaña.

En esta frase quedan de manifiesto varias cosas: la falta de escrúpulos de Aguirre, lo poco que le importa que Mariano gane o no las elecciones, la falta de carácter y liderazgo de Rajoy y la “profesionalidad” de periodistas como Pedrojota, Losantos y cía.

Nos jugamos dos formas muy diferentes de ver el futuro: el PP ha mostrado en numerosas ocasiones el desprecio que le merecen iniciativas como la Alianza de Civilizaciones y ha mostrado también ese desprecio hacia el Comité de Sabios (que incluye varios Premios Nobel) que asesoran a Zapatero en la elaboración del programa electoral.

Lo que dice el PP del Comité de Sabios:

“Zapatero llamó a 14 sabios, todos ellos extranjeros, para pedirles ideas para el programa electoral. Las aportaciones que han realizado han sido escasamente útiles. Propuestas como que cada español plante un árbol o tenga una pila de nitrógeno en su casa no pasarán a la historia del pensamiento político”

Lo que dice la revista Time:

“El Consejo ofreció una serie de ideas que colocarían a España en la vanguardia de la política internacional, medioambiental, económica y de justicia social”

El Plural, 24.01.08

Está claro lo que nos jugamos: la arrogancia belicosa del ignorante que no ve más allá de sus narices o la apuesta por una verdadera modernización que pueda convertir a España en un país mejor.

Declaraciones inaceptables

2008-01-23T17:11:00.001+01:00

Si por algo se ha caracterizado la labor opositora del PP y de su asociación AVT ha sido por el rencor con el que han encarado esta legislatura. Las declaraciones efectuadas por alguno de los participantes del Congreso de la AVT hablan por sí solas.

Alcaraz:

(Zapatero) Consiguió un rédito electoral de 192 asesinatos. Estaremos muy alerta ante la nueva trampa.

Qué vergüenza.

María del Carmen Heras:

El presidente carece de toda credibilidad. Sólo ha escupido odio sobre las víctimas. Llegó al poder de la forma que todos sabemos y cargado de odio por la muerte de su abuelo en la guerra civil.

EL PAÍS, 23.01.08

Le pediría a la viuda de Fernando Múgica que enseñase una sóla declaración de Zapatero en la que se manifieste ese odio del que habla.

Hay un término en psicología denominado proyección que tal vez sirva para definir las palabras de María del Carmen. Es un mecanismo defensivo de lo más común del que nadie está a salvo.

De las declaraciones de Aznar no merece la pena ni hablar.

Rajoy y “la gente más humilde”

2008-01-23T02:15:00.000+01:00

Hay que ocuparse de la gente más humilde, de los que se levantan temprano todos los días.
Mariano Rajoy, 22.01.08

Loable preocupación la de Rajoy, si no fuera porque la receta económica neocon vaya precisamente en sentido contrario a esa preocupación.

¿Aplicaría en España el amigo de Aznar, Manuel Pizarro, los consejos económicos que da el ex presidente a Israel, en caso de que el PP ganase las elecciones?*

(Aznar) instó al Gobierno israelí a proseguir la liberalización económica, las privatizaciones, la flexibilidad laboral o el recorte de impuestos.
EL PAÍS, 22.01.08

Me parece a mí que con estas recetas, las “gentes más humildes” tienen motivo más que suficiente para preocuparse.

* Programa electoral económico del PP:

Más privatizaciones y menos impuestos. Rajoy, que ha encargado el programa a un economista como Juan Costa, aseguró que la economía centrará gran parte de sus propuestas. Después de recordar algunos datos sobre la pérdida de poder adquisitivo, aseguró que el PP propondrá reformas fiscales -bajadas de impuestos, sobre todo IRPF y sociedades- "continuar con el proceso de liberalizaciones y privatizaciones" y reformar la educación para mejorar la calidad.
EL PAIS, 04.09.07

Vamos conociendo a Pizarro...

2008-01-22T17:08:00.000+01:00

¿Un poco fantasma?

(Pizarro) ha tirado de currículo para compararse con el ministro de Economía, Pedro Solbes: "Él sigue estando en el Ministerio donde lo dejé, y yo mientras tanto he sido presidente de la Bolsa, presidente de la Ibercaja, presidente de la CECA, del Instituto Mundial (de Cajas de Ahorro), y de Endesa, o sea que algo más he aprendido".

¿Perdonavidas?

Pese a todo, Pizarro estima que Solbes "ha sido un buen contable" durante esta legislatura y "ha evitado que la gente meta la mano en la caja, que no es poco". Y después del golpe en la espalda, el puñetazo en la mandíbula, porque para el ex presidente de Endesa en economía "hay que hacer algo más de impedir que la gente haga tonterías con la caja, porque si no la caja se acaba".

Público, 22.01.08

Me parece una actitud infantil y un poco fantasma la comparación de currículums que hace Pizarro y en la que olvida, a propósito, que Pedro Solbes fue Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios.

De forma menospreciativa se refiere a Solbes como “buen contable”. Pizarro parece tener ganas de polémica pero para generarla utiliza maneras de patio de colegio.

Por último, la forma en que se refiere al cargo de Ministro de Economía, como si fuera de poca enjundia, hace sospechar una mayor ambición por su parte.

“Liberales” neocons, no por favor

2008-01-21T00:15:00.000+01:00

A propósito de lo ocurrido esta semana en el PP (la defenestración de Gallardón), escribía Soledad Gallego-Díaz un artículo, del que recojo un extracto, el viernes pasado en el diario EL PAÍS que nos advertía de las consecuencias que podría tener para nosotros un Partido Popular neocon.

Esto no es todo, señores
(...) Al margen de la pelea personal que han encarnado Aguirre y Ruiz-Gallardón, algunos quieren ver en esta crisis la demostración del éxito cada vez mayor de la extrema derecha dentro del PP. Es probable, sin embargo, que no tenga tanto que ver con una concepción clásica del conservadurismo extremo español como con un nuevo y poderosísimo coletazo de la corriente neocon del PP, mucho más influida por sus raíces norteamericanas y por el extraordinario giro ideológico dado en los últimos años de su mandato por José María Aznar que por sus raíces más tradicionales.
(...) La fuerza que está tomando esta corriente dentro del PP es quizás el fenómeno más importante de la derecha española. Es con esa corriente neocon, precisamente, con la que sueña con conectar la jerarquía de la Iglesia católica, en una fórmula a la estadounidense, que ha sido ajena hasta ahora al PP (no está representada por ejemplo en sus programas electorales), pero que algunos dirigentes populares están tomando ahora más en consideración.
(...) Es probablemente esta corriente, inspirada, controlada y alimentada por Aznar, y en la que se encuadran tanto Esperanza Aguirre como el nuevo fichaje Manuel Pizarro, la que está tomando posiciones cara tanto al éxito como a la eventual derrota de Mariano Rajoy, decidida a no dejar que sea el actual presidente quien controle ni su política ni su proceso de recambio.
(...) Teóricamente, toda esta operación es un asunto interno del PP, que no tiene porqué interesar al conjunto de los ciudadanos. En la práctica, eso no es todo. De hecho, esta operación es una operación muy interesante que debería reportar un verdadero beneficio para la ciudadanía: saber de qué estamos hablando en realidad. De lo que hablamos es de cosas que nos importan mucho. Por ejemplo, de cómo resolver el deterioro de la sanidad pública.
En Madrid, ya que los protagonistas del día son Aguirre y Gallardón, las principales asociaciones de médicos pediatras han denunciado lo que consideran una situación "crítica" en la atención primaria para los niños de entre 0 y 14 años. La población infantil, alimentada por la inmigración, ha aumentado hasta los 830.000 niños para una plantilla de 846 pediatras. (...) Lo recomendable, dicen los especialistas, es no superar un cupo de 900 niños por profesional. Es decir, en Madrid faltan casi 100 pediatras para respetar la proporción que aconsejan los organismos internacionales. Resolver ese problema exige decantarse por opciones políticas concretas y enfrentadas. No es lo mismo un enfoque neocon, basado en permitir el deterioro de esos servicios para luego extender a marchas forzadas la gestión privada de la sanidad pública, que el enfoque basado en la mejor atribución de recursos y en la ampliación de la actual red asistencial.

Las ideas claras – 1

2008-01-19T00:13:00.000+01:00

Esta vez sin comillas, porque Mariano, a pesar de lo que parezca, ha demostrado tener las ideas claras en alguna que otra ocasión.

Por ejemplo, Mariano ha dejado meridianamente claro su desprecio hacia la Alianza de Civilizaciones. Como oposición a este desprecio, los aplausos a la aprobación parlamentaria de la invasión de Irak, el sí a la guerra de este belicoso PP cuando gobernaba:

La guerra de Aznar y Rajoy

A Mariano parece que le ponen más las guerras que los diálogos. El diario Público ofrecía la semana pasada un listado en el que se mostraba el desprecio que les merecía a los señores de la guerra la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero. El más reciente de esos desprecios el comentario realizado por Rajoy esta semana a propósito de los participantes en el I Foro de la Alianza de las Civilizaciones.

Ahora que Bush repite con Irán los mismos argumentos que utilizó para justificar la invasión de Irak, ¿que sucedería si los neocons hispanos volvieran al poder y los neocons norteamericanos decidieran declarar la guerra a Irán?

La pregunta es retórica, puesto que la respuesta ya la conocemos.

Lamento profundamente que haya quienes, en lugar de unir su voz al clamor de una ciudadanía que reclama paz y entendimiento, intente denostar y desprestigiar el trabajo de quienes nos esforzamos por hacer posible que esa paz y ese entendimiento se conviertan en realidad.
Es lamentable que siga habiendo quienes entienden que robustecer la razón frente al prejuicio, reforzar el diálogo frente a la ignorancia y fortalecer la paz frente a la confrontación, es luchar contra corriente"
María Teresa Fernández de la Vega, 17.01.08

“Sentido común”

2008-01-17T01:44:00.000+01:00

Me he preguntado en numerosas ocasiones a qué se refería Mariano cuando decía que el PP es “una alternativa de moderación” y “sentido común”. Me llamaba la atención que quien dirigía el PP desde la radicalidad más reaccionaria se atribuyese la virtud de un “sentido común” del que daba muestras de carecer.

Pues bien, después de leer la siguiente información de Libertad Digital, ya lo sé:

Rajoy se presenta a las elecciones generales con Pizarro y sin Gallardón
No hay que esperar al día 17. Tras el fichaje de Manuel Pizarro, el PP sigue sembrando sentido común. Esperanza Aguirre propuso ir en las listas de Rajoy, lo que implicaba su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid. A Gallardón no le afectaba necesariamente dicha incompatibilidad. Tras una reunión entre los dos "candidatos" con Rajoy y Acebes, el presidente del PP decidió que lo mejor es que ambos sigan en el desempeño de sus responsabilidades. Algunos medios escritos adelantan este miércoles que Gallardón abandonaría la política después del 9 de marzo
Libertad Digital, 15.01.08

Sentido común es, según la derecha más reaccionaria, desembarazarse de Gallardón. Sentido común es eliminar todo atisbo de centrismo que pueda permanecer en el Partido Popular. A eso se refería Rajoy.

Dime quien te aplaude...
Y te diré cómo eres:

Libertad Digital, 16.01.08

Me parece oportuno recuperar el montaje fotográfico que bajo el título de “El camarote de los hermanos Marx” realicé en su momento para describir la situación de luchas internas de la tropa mariana.

“Las ideas claras”

2008-01-16T00:56:00.000+01:00

Público, 14.01.08

Rajoy lo tiene claro. El líder de la tropa mariana le ha dado al titiritero de las ondas –también conocido por Losantos– una de las alegrías de su vida:

El Plural, 16.01.08

Con Rajoy es posible
Rajoy deja en la cuneta al líder político más civilizado que tiene la derecha hispana. Entre que se vaya Gallardón o se vaya la neocon Espe ha preferido prescindir de Gallardón. Mariano ha vuelto a demostrar quien manda de verdad en el PP y ha aclarado las ideas a quienes todavía pensaban que había vida en el centro del PP. De eso nada, monada.

Eso sí, la “diversión” no se la va a quitar nadie a los madrileños: Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad y Ana Botella alcaldesa de Madrid...

¿Se lo imaginan?

Mariano y “el peligro” que se nos viene encima

2008-01-14T01:31:00.000+01:00

Del “España se rompe” hemos pasado al “Zapatero es un peligro para la economía de las familias”. Entre ambas afirmaciones este gobierno se ha rendido a ETA y les ha entregado Navarra, como cualquier españolito sensato y de bien habrá podido comprobar con sus propios ojos. Y es que no hay nada como gozar de buena visión para ver las cosas de forma tan clara a como lo hace el líder de la tropa mariana.

Esta oposición es un cachondeo.

Mariano quiere meterle miedo a los españoles a costa de la economía, pero seguro que habrá muchos funcionarios temblando ante la posibilidad de que llegue al poder quien siendo Ministro de Administraciones Públicas, en 1997 les congeló los salarios. ¿Será a eso a lo que se refiere Arias Cañete cuando habla de “decreto brutal”?

Qué peligro tiene este PP.

A mí lo que sí empieza no a darme miedo, pero sí a preocuparme, es la persecución que están sufriendo las clínicas que practican abortos en la Comunidad de Madrid.

¿Un adelanto de lo que nos espera si vuelve el PP al poder?

Mariano, un tipo “con ideas”

Peridis, EL PAÍS, 20.12.07

El pasado mes de diciembre, Mariano alabó las ideas que tiene Felipe González sobre Europa para criticar la falta, a su juicio, de ellas por parte del actual gobierno. Mariano prefiere a González por “tener ideas” a Zapatero “por no tenerlas”. Independientemente de que Zapatero tenga o no tenga ideas sobre Europa, yo prefiero un gobierno que no las tenga a uno que tenga las del gobierno del que Rajoy formó parte: fracturó la unidad de la política exterior europea para aliarse con el anti-europeo gobierno británico y con el de EEUU, con las consecuencias que todos conocemos.

Esa idea de política europea del Partido Popular es mejor que no vuelva a repetirse por el bien de todos. La oposición realizada por el partido de Mariano nos permite abrigar fundadas sospechas de que bajo un nuevo mandato del PP España volverá a dar la espalda a Europa para ponerse de nuevo a los pies de Estados Unidos.

Aznar le dijo a Bush en su rancho de Crawford “estamos cambiando la política española de los últimos 200 años”. Esta es la idea de política exterior del PP. Con el actual gobierno hemos vuelto a la Europa de la que no debimos alejarnos.

Las ideas de Rajoy
Mariano, que ha convertido (hasta ahora) a la política antiterrorista del gobierno en el objetivo principal de su línea de actuación política opositora (cosa que, bajo circunstancias mucho peores, nunca antes había sucedido) tiene la desfachatez de acusar a Zapatero de olvidar la economía familiar y centrarse en ETA. A lo largo de la legislatura ha quedado más que claro quien ha dedicado los mayores esfuerzos en convertir la política antiterrorista en el actor principal de la escena política y ese no ha sido otro que el partido de Rajoy, que ha llegado a presentar ¡1.100 iniciativas parlamentarias sobre el final dialogado con ETA!. En el artículo “Predicar y dar trigo” el analista político Miguel Ángel Aguilar ofrecía una serie de cifras como balance final de la actual legislatura y lo comparaba con la anterior: la actividad parlamentaria del Partido Popular da la imagen de las pocas ideas que este líder político tiene:

24 proposiciones de ley presentadas por el PP durante la actual legislatura contra las 124 que presentó el PSOE durante la anterior. Si no nos creemos las palabras de Miguel ángel siempre podemos acudir a los datos que ofrece la web del Congreso: Legislatura actual (292 proposiciones de ley totales). Legislatura anterior (369 proposiciones de ley totales).

Un poco raquítico el trabajo parlamentario de Mariano Rajoy, ¿verdad?

Veamos en qué tipo de preguntas parlamentarias ha centrado Mariano su interés (según el artículo citado): 77 cuestiones. A la política antiterrorista ha dedicado 17, a la economía 15, a la política exterior y de defensa 11, al Estatuto de Cataluña 5, a las comunidades autónomas 6, a la vivienda 1 y a educación y ciencia 1.

El resto de grupos parlamentarios decidieron dar su apoyo a la política antiterrorista del gobierno, como siempre se ha hecho. El partido de Rajoy decidió hacer de la política antiterrorista su eje principal de oposición.

¿De qué ideas habla Mariano Rajoy? ¿cómo se atreve a acusar al gobierno de centrarse en ETA cuando ha sido su partido el que lo ha hecho?

Hay periodistas...

2008-01-12T00:11:00.000+01:00

y hay otra cosa que se ha dado en denominar, acertadamente, calumnistas.

Y Federico Quevedo parece querer apuntarse a esta segunda clase. Fede (para los amigos) llama “portavoz de los GAL” a Rubalcaba y se queda tan ancho.

Pasen y vean:

Sin duda alguna a Alfredo Pérez Rubalcaba hay que reconocerle una eficacia sin límites a la hora de detener comandos de la pandilla de canallas y poner a sus miembros entre rejas. Me da igual si a Portu le tuvieron que detener violentamente. Desde luego, en lo que no vamos a caer es en la estrategia abertzale de acusar a la Guardia Civil de torturas. Al contrario, cabe felicitarse por esta eficacia que ha evitado una nueva masacre en Madrid, y ya van... ¿cuántas? Porque no deja de ser curioso que cada vez que el Gobierno necesita buenas noticias, caigan los etarras como moscas y nos enteremos de sus planes más sangrientos. Perdonen, no quiero con esto extender ninguna sospecha, pero conociendo la catadura moral del personaje que maneja las riendas de Interior, uno ya se cree cualquier cosa porque, ¿no era este Rubalcaba el mismo que negaba la existencia de los GAL como portavoz del Gobierno de Felipe González? (...)

(...) Está claro que las Fuerzas de Seguridad han mantenido viva y con una elevada capacidad de actuación su red de información, incluso durante la falsa tregua. No la utilizó en su momento, lo que hubiera contribuido a darle la puntada final a la banda terrorista, y sí lo hace ahora, lo que favorece que ETA no esté consiguiendo sus objetivos. Pero, dentro de esta reflexión, cabe una pregunta inocente: ¿por qué ETA consigue poner bombas que causan daños materiales, sin que la policía lo evite, y no consigue llevar a cabo atentados sangrientos, salvo la muerte de los dos guardias civiles de Capbreton que ya se ocupó Rubalcaba de hacernos ver que era fortuita? Todo hace creer que lo que está haciendo el ministro es allanarle el camino a Rodríguez de aquí al 9 de marzo.

Me explico. El presidente necesita, de aquí a las elecciones, mantener viva la llama de la amenaza de ETA para que cada una de las detenciones de etarras que lleva a cabo Interior tenga una valoración positiva por parte de la ciudadanía. Pero un atentado con víctimas sería, sin embargo, un inconveniente considerable pues volvería a resucitar en la memoria colectiva los tiempos en que De Juana era un buen chico y Otegi un hombre de paz. Ese es un equilibrio complicado porque, como ocurrió en Capbreton, ETA no actúa al dictado de nadie sino al de sus propios intereses, que no tienen por qué ser coincidentes, y de hecho no lo son. Pero si Rodríguez consigue mantener ese equilibrio de aquí al 9 de marzo y gana las elecciones, entonces tendrá vía libre para intentar de nuevo la negociación con la banda, y ese es el trasfondo de todo el asunto. Y para ese negocio, nadie mejor que un hombre sin escrúpulos como Alfredo Pérez Rubalcaba.

El Confidencial, 11.01.08

¿Qué está sugiriendo el señor Quevedo? ¿Algún tipo de compadreo entre el gobierno y ETA? ¿algún tipo de maniobra maquiavélica de Zapatero/Rubalcaba que dejan actuar a ETA dependiendo de la intensidad del atentado que vaya a cometer?

La misma derecha que hablaba de rendición, ahora que se demuestra la falsedad de sus acusaciones, parece no soportar los éxitos en la lucha antiterrorista, parece sugerir que los etarras se dejan detener, que todo es una representación teatral.

El objetivo es el mismo que cuando se hablaba de rendición, el mismo que cuando se construyó la teoría de la conspiración del 11 M: sembrar la sospecha sobre este gobierno.

Debería ser más cuidadoso el señor Quevedo: poco después de conocerse la sentencia del 11 M, Fede (para los amigos) mostró su arrepentimiento por haber sido uno de los valedores de la teoría de la conspiración. Tal vez dentro de unos meses vuelva a entonar otro nuevo canto de mea culpa por sembrar sospechas sobre la lucha antiterrorista del gobierno, pero para entonces seguramente ya no lo creeran ni los que hoy aplauden sus boutades.

La herencia recibida. Resumen de datos

2008-01-07T22:48:00.000+01:00

No tengo un interés especial en aplaudir la gestión económica del gobierno socialista, pero desde luego lo que no soporto es que quienes nos pusieron donde estamos, basando el crecimiento económico nacional en el ladrillo, quieran aparecer ahora como los futuros salvadores. Aquellos que con su política económica y su ley del suelo de 1997 consiguieron enriquecer a unos pocos (especuladores, constructores y bancos) a costa de la inmensa mayoría, que somos el resto, pretenden ahora decirnos que con ellos será más fácil llegar a fin de mes... Hace falta tener la cara dura.

Si el PP pretende dar ahora la batalla en el cuestión económica no está de más recordar algunas cifras a modo de resumen:

Principales datos económicos de la última legislatura del PP

Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2003: 3,0 %. Fuente: INE
IPC acumulado durante la legislatura: 13,5 %. Fuente: INE
IPC medio total: 3,37 %

Número de población ocupada primer trimestre 2004: 17.600.400
Número de parados primer trimestre 2004: 2.287.200 [1]
Tasa de paro: 11,50 %.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (EPA)

Precio de la vivienda final año 2003: +18,4 %
Precio de la vivienda acumulado total: +54,5 %.
Fuente: hoyinversion.com

Principales datos económicos de la actual legislatura del PSOE

Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2007: 4,5 %.
Fuente: INE [2]
IPC acumulado durante la legislatura: 14,1 %. Fuente: INE
IPC medio total: 3,52 %

Número de población ocupada tercer trimestre 2007: 20.510.600 [3]
Número de parados tercer trimestre de 2007: 1.791.900 [3]
Tasa de paro: 8,03 %.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (EPA)

Precio de la vivienda final año 2007: +5,1 %. Fuente: ABC
Precio de la vivienda acumulado total: +44,9 %. Fuente: hoyinversion.com y ABC

Observaciones

El último año de creación de empleo del gobierno popular fue el 2000. De 2001 al final de la legislatura el desempleo aumentó en 338.700 personas. Fuente: INE
En la web del INE sólo está disponible variación de enero a noviembre.
Como sucedia en el anterior post, aun no están disponibles los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) del último trimestre de 2007, por lo que los datos de la actual legislatura aparecen referenciados al final del tercer trimestre.

Algunos factores externos

Euribor
Al final de la legislatura del PP: 2,3 %
En la actualidad: 4,6 %
Fuentes: Wikipedia, fichaje.googlepages.com
Precio del petróleo
En el año 2000: 25 dólares. Fuente: BolsaCinco.com
En el año 2007: 99 dólares. Fuente: ClaveDigital.com

El constante aumento del precio del petróleo desde el año 2000 tiene varias causas según los especialistas, entre ellas la Guerra de Irak y las sucesivas crisis bélicas con origen en Oriente Próximo, aunque no únicamente estas.

Conviene recordar que la Guerra de Irak –y sus efectos– es también una de las herencias que nos dejó el Partido Popular.

El cuento de la “herencia recibida” II

2008-01-04T02:00:00.000+01:00

“Cuatro años han bastado para volver a las cifras de los gobiernos de González”, Arias Cañete dixit.

Arias Cañete culpa a Pedro Solbes, ministro de Economía y Hacienda, de que va a dejar al próximo Gobierno una “herencia en materia de inflación y de mercado de trabajo similar a la que dejó en el año 1996”, a su juicio, "el Gobierno de Felipe González".
Cañete también ha aprovechado para alabar a su propio partido. Lamentó que el PSOE “haya lapidado la herencia que le dejó el PP de una economía sana de crecimiento”. Además, también criticó que Zapatero “no se haya ocupado” de la economía durante su legislatura y sin embargo “se haya enredado en debates sobre la identidad española”. Ahora, Cañete cree que el Gobierno está “cosechando los frutos de su inactividad económica”.
EL PLURAL, 04.01.08

Que no, señor Arias Cañete, que ustedes no dejaron una economía tan maravillosa como nos tratan de hacer creer ni ahora estamos peor que cuando el PP dejó de gobernar. Que no, señor Cañete, que es mentira.

Como el PP insiste en hablar de la “herencia recibida” tendremos que recordar algunos datos que ya se dieron en su día en este blog y añadir otros nuevos:

El paro, en contra de lo que quieren hacernos creer, creció durante la última legislatura del Partido Popular, concretamente pasó de 1.948.300 parados en 2001 a 2.287.000 al finalizar el primer trimestre de 2004. Esto es, en los tres últimos años de legislatura del gobierno PP el paro creció en 338.700 personas.
El gobierno de Zapatero recibió como herencia del gobierno del PP 2.287.000 de parados. Al finalizar el tercer trimestre de este año el número de parados asciende a 1.791.900.

Fuente: INE. Encuesta de Población Activa

NOTA: Al realizar este estudio, el INE no ofrecía los datos actualizados de la EPA al finalizar el año 2007.

Índice de precios al consumo
El IPC del presente año es mucho más elevado de lo que se esperaba, pero para poder hacer una evaluación correcta estimo que es preciso realizar una comparación de series históricas similares:

Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2000 (inicio de la última legislatura del gobierno del PP) hasta diciembre de 2003: 13.0 %. Fuente: INE
Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2004 (inicio de la actual legislatura) hasta diciembre de 2007: 14.3 %. Fuente: INE

(en el momento de realización del cálculo no era posible hacerlo sobre el periodo marzo 04–diciembre 07. A la cifra que ofrece la variación hay que sumarle las 2 décimas de subida del IPC en diciembre)

Como puede apreciarse la diferencia es tan pequeña que las apocalípticas palabras lanzadas ayer por el Partido Popular suenan verdaderamente ridículas. Pero es la oposición que han venido realizando durante toda esta legislatura, no debe por tanto extrañarnos esta nueva salida de pata de banco del PP.

“Con Rajoy es posible llegar a fin de mes”
Si hay algo que realmente ha afectado a las economías familiares ha sido la subida del precio de la vivienda. El PP actúa como si nunca hubiera gobernado o como si durante su mandato no se hubiera producido la mayor subida del precio de la vivienda de los últimos 20 años. Casualmente las subidas coinciden con la aprobación de la ley del suelo de 1997 por parte del gobierno de Aznar.

Las hipotecas más comunes antes de la llegada al poder del PP se realizaban a 15 ó 20 años a lo sumo. Desde la llegada al poder del PP el ciudadano español vio cómo tenía que hipotecarse practicamente de por vida, siendo común realizar hipotecas a 30 años.

Las estadísticas que vienen a continuación hablan por sí solas:

Fuente: hoyinversion.com

Como se puede apreciar, la subida del precio de la vivienda fue practicamente constante desde la llegada al poder del PP y se disparó en la última legislatura del gobierno Aznar. Ha sido con la llegada al gobierno del PSOE cuando el precio ha empezado a moderarse e incluso ya se habla de bajadas.

¿Cómo pretende Rajoy que los ciudadanos le den la confianza al partido político que más ha hecho por aumentar el endeudamiento de las familias? ¿cómo pretende hacernos creer que con él gobernando será más fácil llegar a final de mes si cuando gobernó el PP se favoreció una subida histórica en el precio de la vivienda?

Con las manos en la masa

2008-01-03T02:00:00.000+01:00

Denuncian al PP por intentar falsificar el BOP para aplicar la subida de tasas en 2008

* El nuevo incremento no fue publicado en el Boletín antes del año nuevo.
* El PSOE entiende que deben cobrar los impuestos al precio de 2007.

El portavoz del PSOE, Fernando Pablos, ha denunciado que el Ayuntamiento de Salamanca intentó falsificar la fecha del Boletín Oficial de la Provincia (BOP) para poder aplicar "las abusivas subidas de tasas e impuestos".

(...)

Ante esta situación, el portavoz del PSOE se dirigió al Juzgado de Guardia donde interpuso una denuncia porque "parecía evidente que el PP, al frente de la Diputación Provincial, institución responsable del Boletín, estaba tratando de imprimir hoy, 2 de enero, el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente al día 31 de diciembre".

Una vez admitida la denuncia, el Juzgado de Guardia envió a la imprenta de la Diputación Provincial a la Policía Nacional, cuyos agentes comprobaron, que, pasadas las 13:30 horas de hoy, 2 de enero, se estaba procediendo a "imprimir a escondidas" el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente al 31 de diciembre de 2007, indicó el PSOE.

20minutos, 02.01.08

Tenía preparada otra entrada para hoy, pero creo que lo que ha ocurrido en la imprenta de la Diputación Provincial de Salamanca (en manos del PP) merece todo el protagonismo, por lo que retraso su publicación.

ACTUALIZACIÓN a las 18 horas

El juez archiva la denuncia
El titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Salamanca, Juan Rollán García, ha decretado el sobreseimiento provisional y el archivo de la denuncia interpuesta por el PSOE, que acusaba al Ayuntamiento de intentar falsificar el último Boletín de 2007, antes de la fecha límite del 31 de diciembre, en el que debía recogerse la subida de tasas para 2008. (...)
El magistrado indica en el auto que no concurren "los elementos subjetivos del tipo penal de falsedad documental denunciado, al margen de las consecuencias que en el orden meramente administrativo, pudiera conllevar una impresión y reparto en fecha posterior a la que figura de publicación". El juez señala que esas consecuencias pertenecerían al "orden administrativo y contencioso-administrativo, ajena al orden jurisdiccional penal".

Lo que dice la Diputación
Carlos García Sierra, portavoz de la Diputación de Salamanca, organismo gestor de la publicación del Boletín Oficial de la Provincia, ha explicado que la edición del día 31 de diciembre "se viene realizando así desde hace 25 años para beneficiar a todos los ayuntamientos" debido al "gran volumen de información de ese día". En ese sentido, ha recordado que los últimos consistorios en registrar la publicación de sus tasas para el año 2008 fueron los de Villamayor de la Armuña y Valdelacasa, que lo hicieron "en la mañana del mismo día 31 de diciembre".
EL PAÍS, 03.01.08

Chamuscados

2007-12-27T23:15:00.000+01:00

Los alcaldes de las muy peperas ciudades de Salamanca y Madrid están seriamente tocados y les va a costar salir indemnes de los últimos episodios que han llevado a estos municipios a ser portada en toda la prensa y televisiones del país.

Detienen a otros cinco funcionarios del Ayuntamiento de Madrid por presunta corrupción
Agentes de la Guardia Civil han detenido a lo largo de esta mañana a cinco funcionarios, algunos con órdenes de prisión, en los seis registros efectuados en varias sedes del Ayuntamiento de Madrid ordenados por el juez Santiago Torres, dentro de la segunda fase de la operación Guateque. Entre las dependencias investigadas en esta segunda fase de la Operación Guateque está la sede de Urbanismo y Medio Ambiente ya inspeccionada el pasado 14 de noviembre cuando se destapó la trama ilegal de licencias en el Ayuntamiento madrileño.
ELPLURAL.COM, 27.12.07

Con estas nuevas detenciones ya son 22 los funcionarios detenidos. Demasiados para que el alcalde mire hacia otro lado.

El diario Público afirmaba el pasado día 23 que concejales de al menos cinco juntas de distrito y un alto cargo de la Comunidad de Madrid podrían estar implicados en la trama de corrupción del ‘caso Guateque'.

Veremos cómo se desarrolla la trama.

Desalojan por la fuerza a los salmantinos que protestaban en el Pleno contra las tasas
Los vecinos desafiaron a la Policía, sentándose en el suelo y negándose a abandonar el Pleno.
– El Pleno que se celebraba en el Ayuntamiento debía aprobar la subida de tasas e impuestos municipales.
– Los vecinos, que tenían un turno de palabra, se negaron a salir de la sala de forma voluntaria.
20MINUTOS.COM, 27.12.07

Esto ocurre un día despúes de la tercera manifestación (masiva) de los salmantinos contra la abusiva y arbitraria subida de impuestos del alcalde pepero de Salamanca, el señor Lanzarote, que lleva camino de convertirse, muy a su pesar, en una estrella mediática de primer orden por su caracter autoritario y despectivo hacia quienes le contradicen.

Los salmantinos no tienen por qué pagar las multas que ha sufrido el consistorio por culpa de la gestión arbitraria, abusiva e incompetente que ha realizado el Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca.

La AVT ¿contra todos?
De la mano de Alcaraz, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha iniciado una pendiente que sólo ha conducido a la pérdida de credibilidad de dicha asociación y a la falta de apoyo social. Esto es algo que debería preocupar a sus dirigentes, pero sus decisiones y declaraciones recientes confirman que eso no va a suceder.

El primer hecho que mostraba el camino que dicha asociación emprendía fue la inquisitorial persecución a que fue sometido el director de cine Julio Medem por la película “La pelota vasca”. El último (a fecha de hoy), la querella presentada contra el diario EL PLURAL.

Pero esta querella no es la primera. Ha habido muchas más:

28.01.2004
La AVT se querella contra Carod por colaboración con ETA

12.05.2004
La AVT se querella contra «Soziedad Alkoholika»

10.12.2004
La AVT se querella contra Arzalluz y Garaikoetxea por colaboración con ETA

19.04.2006
La AVT denuncia al hermano de López Aguilar por «comentarios denigratorios» contra Alcaraz

16.07.2006
La AVT presentará una querella contra Patxi López y Otegi por su reunión

29.11.2006
La AVT se querella contra el socialista Jesús Eguiguren por reunirse con 'Josu Ternera'

22.01.2007
La AVT se querella contra Javier Marías y El País por injurias

27.03.2007
La AVT se querella contra el fiscal general por retirar la acusación a Otegi

09.08.2007
La AVT se querella contra la Banda Bassotti y amenaza con otra querella al Ayuntamiento de Ferrol

20.12.2007
La AVT se querella contra El Plural y Enric Sopena

¿Es esta la misión que debe llevar a cabo una asociación?

¿Ofensiva antiabortista?

2007-12-20T00:13:00.000+01:00

Ayer titulaba “Ofensiva antiabortista” uno de sus editoriales el diario EL PAIS:

Ofensiva antiabortista
Los ataques de grupos católicos a clínicas y mujeres no deben banalizarse ni tolerarse
La detención del doctor Morín y de sus colaboradores más próximos, acusados de realizar abortos ilegales en las clínicas que el primero dirigía en Barcelona, ha desencadenado una injustificable ofensiva por parte de organizaciones católicas contra los centros que practican legalmente interrupciones voluntarias del embarazo, a la que se ha sumado recientemente la Comunidad de Madrid.
Iniciativas como acusar de asesinato a las clínicas que practican abortos ateniéndose a los supuestos legales, según vienen haciendo los grupos que se autodenominan provida, no deben ser banalizadas ni toleradas, puesto que son perseguibles judicialmente y se han dado casos de acoso y de intimidación al personal que trabaja en estos centros. Por lo que respecta a la Comunidad de Madrid, su tarea, como la de cualquier administración, no consiste en obstaculizar el cumplimiento de la ley, sino en garantizarlo. Y esto vale también para la Ley de Aborto vigente en España desde 1985.
(...)

A finales de agosto hubo cierta polémica entre la Comunidad de Madrid y el PSOE a propósito de una menor marroquí embarazada:

El aborto de una menor marroquí enfrenta al PSOE, la Comunidad y Fundación
Los socialistas creen que el Ejecutivo madrileño quería manipular a la menor para que no abortara y le acusan de aceptar las presiones de Fundación Vida, una asociación antiabortista. Ellos alegan que sólo querían que se informara de las secuelas y de otras opciones. Finalmente, la chica ha abortado "de forma natural".
La menor marroquí de 17 años que ha sido objeto de polémica entre el PSOE, la Comunidad y la Fundación Vida por su intención de abortar ha interrumpido finalmente su embarazo de forma "natural y espontánea", y se encuentra "en perfecto estado" en el centro de Aldeas Infantiles donde le acogía la Comunidad.
El penúltimo episodio de este debate saltaba cuando el PSOE denunció que la Comunidad de Madrid intentaba manipular a la joven, al informarle sólo de las opciones que tenía al margen de la interrupción del embarazo y al no garantizarle toda la información para que pudiera ejercer el derecho personal al aborto.
(...)
20minutos, 17.08.07

Cuando Rajoy pierda las elecciones el año próximo, ¿quién se hará cargo del PP? Tal y como está este partido político dudo mucho que lo haga Gallardón, no le dejarán. ¿Será Esperanza Aguirre? Si lo es, es de desear que esta política, lideresa del sector más derechista del PP (que no es decir poco), no llegue al gobierno: este país estaría en riesgo serio de sufrir una involución conservadora mayor que la que propició Aznar.

11 M. Cartas al director

2007-12-18T17:06:00.001+01:00

Hace unos días recibí un email de Eulogio Paz en el que me facilitaba el enlace para que quien esté interesado pueda descargarse su nuevo libro. Lo pongo a vuestra disposición y lo añado al listado “Recomendaciones”.

11 M. Cartas al director (enlace en formato pdf).

Contrastes

2007-12-15T01:30:00.000+01:00

El pasado día 11, el diario EL PAÍS publicaba la siguiente noticia:

González se perfila como presidente del 'grupo de sabios' de la UE
El comité de expertos debe preparar un informe sobre el futuro de Europa
El ex presidente del Gobierno Felipe González se perfila como el candidato con apoyos más sólidos para liderar el grupo de sabios que deberá definir el papel de la Unión Europea en los próximos años. La candidatura de González ha sido lanzada por Francia y Alemania y cuenta con el apoyo de otros países. La decisión será adoptada por los jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre que se celebrará en Bruselas el próximo día 14.

Ese mismo día, 11 de Diciembre...

Público, 12.12.07 (edición impresa)

Ayer se confirmó la noticia:

Felipe González presidirá el Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa
Los líderes de la Unión Europea (UE) eligieron este viernes al ex jefe del Gobierno español, Felipe González, para presidir el nuevo Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa, según fuentes comunitarias.
20minutos, 14.12.07

¿Cómo es posible que no haya sido elegido Aznar, el mejor presidente de España de todos los tiempos, indiscutible “líder estadista” mundial...?

Como curiosidad, decir que, tanto el diario Público ahora, como ABC hace 3 años, califican a Gianfranco Fini como neofascista o postfascista respectivamente y, sin embargo, los liberal-centristas chicos de Libertad Digital consideran a su partido, Alianza Nacional, como de centro-derecha...

Qué tendrán estos “centristas” que en cuanto ven a uno de los suyos lo reconocen inmediatamente...

La “rendición” en cifras

2007-12-11T00:15:00.000+01:00

La estrategia política y mediática de la derecha española se basa, como ya sabemos, en eslóganes simples repetidos hasta la saciedad. Lemas que no siempre son ciertos (de hecho, como se ha venido comprobando a la largo de esta legislatura, la mayoría de las veces son completamente falsos) para que puedan ser retenidos facilmente por la mente de la mayoría ciudadana. Es una estrategia que, lamentablemente, les ha dado buen resultado en no pocas ocasiones. Es la estrategia que siguieron durante los atentados del 11 M –y la que han venido desarrollando hasta que la pasada sentencia puso los puntos sobre las íes– y es también la estrategia desarrollada contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero. Durante esta legislatura, el Partido Popular de Mariano Rajoy, con la ayuda de sus periodistas-calumnistas de cámara y de la AVT, se ha dedicado de forma casi exclusiva a torpedear la lucha antiterrorista con falsedades de todo tipo (el gobierno “se ha rendido a los terroristas”, el gobierno y ETA “tienen una empresa común”, etc., etc.) y dificultando la capacidad de maniobra del gobierno durante la última tregua de ETA.

El resultado de toda esta estrategia calculada por los que ahora quieren volver a a disfrazarse de centristas –cuando se han comportado durante toda la legislatura como lo ha hecho siempre la ultraderecha desde los tiempos de la transición– lo hemos visto estos días: un alcalde del Partido Popular dice que el gobierno es más culpable que ETA del atentado; Zapatero y su gobierno son insultados en todas y cada una de las manifestaciones de la AVT de Alcaraz.

Pero esto no es nuevo, el “sensato” líder de la “moderada” derecha pepera, Mariano Rajoy, llegó a decir que “si ETA le pone bombas es porque usted no cumple, y si no le ponen bombas, es porque ha cedido ante ETA”, que es una forma de culpar al gobierno de lo que haga ETA. Vemos que no difiere tanto la acusación del alcalde de Vega Infanzones de lo que ha venido diciendo Mariano Rajoy al respecto hasta ahora.

El eslogan simple y falso que lleva repitiendo el Partido Popular desde hace unos meses es que ahora ETA está más fuerte que nunca. Los hechos desmienten esta afirmación, pero eso no le importa al partido de Rajoy: le importa que dicho concepto cale como la lluvia fina aznarista sobre la ciudadanía y, seamos realistas, una parte no pequeña de la ciudadanía prefiere creer este tipo de eslóganes a pensar por si mismos y contrastar las mentiras peperas con la realidad. Quien así piensa no va a cambiar facilmente de opinión, pero debemos facilitarles las cosas de la mejor forma posible.

Durante el gobierno de Aznar se decía que ETA no atentaba porque estaba más débil que nunca gracias a la política antiterrorista del gobierno del PP. Eso nos decían día sí y día también. Sin embargo, ahora, día sí y día también, ante la ausencia de atentados el Partido Popular insinuaba una suerte de componenda entre el gobierno y ETA.

Aquí se puede comprobar fácilmente hasta qué punto es perverso el discurso elaborado por el partido de Rajoy y cómo ha calado en buena parte de la ciudadanía esta nueva falsedad preelaborada en los laboratorios de propaganda del PP.

Otro caso completamente distinto es el de los periodistas-calumnistas que siguen en el discurso de la rendición. Este tipo de “periodistas” parece estar más al servicio de intereses políticos que al de retratar la realidad.

Número de víctimas del terrorismo etarra durante los últimos años:

Durante la primera legislatura de Aznar: 21 víctimas mortales
Fuente: El Mundo
Durante la última legislatura de Aznar: 46 víctimas mortales.
Durante la presente legislatura: 4 víctimas mortales.
Fuente: Ministerio del Interior (listado completo de víctimas mortales desde el año 1968)

Miembros o colaboradores de ETA detenidos:

Durante la primera legislatura de Aznar: 347
Fuente: El Mundo
Desde el 2000 hasta el final de la legislatura de Aznar: 659
(Ver cuadros adjuntos)
Durante la actual legislatura hasta el 06.12.07: 361 + 129 (lucha callejera)
(Ver cuadros adjuntos)

Cuadros:
Desde el año 2000 hasta el 2003
En España

Fuente: Ministerio del Interior

En Francia:

Fuente: Ministerio del Interior

Desde el año 2004 hasta la actualidad

Fuente: Ministerio del Interior

Número de atentados terroristas cometidos durante las tres últimas legislaturas:
El siguiente gráfico nos ofrece la serie de atentados/víctimas mortales de ETA desde el año 1981 hasta el 2003:

Fuente: Grupo de Estudios Estratégicos (GEES)

Como vemos, la actividad terrorista de ETA ha venido bajando de forma prácticamente contínua desde el año 1992, cuando fue detenida la cúpula etarra en Bidart.

Año 2000: 48 atentados.
Año 2001: 43 atentados
Año 2002: 23 atentados
Año 2003: 15 atentados

Total: 129
Fuente: El Mundo, especial ETA

Número de atentados terroristas cometidos durante la actual legislatura:
Año 2004: 16 atentados
Año 2005: 24 atentados
Año 2006: 11 atentados
Año 2007: 5 atentados

Total: 56
Fuente (2004/2006): El Mundo, especial ETA
Fuente (2007): El Mundo, especial ETA

Cuadro resumen:

Para saber más:
El Mundo, ETA, la dictadura del terror
El País, Historia y evolución de ETA (I)
El País, Historia y evolución de ETA (II)
Wikipedia, Euskadi Ta Askatasuna

Este post ha sido realizado a sugerencia de Blanca.

Un equipo “ganador”

2007-12-10T01:07:00.000+01:00

Parece que las artículos de Pedrojeta invitando a Rajoy a moderar su partido han tenido su efecto y Mariano ha seguido (al menos de cara a la galería) los consejos del periodista e ideólogo, junto al pájaro Losantos, de la derecha española:

El diseño de campaña del PP deja en segundo plano a Zaplana y Acebes
EL PAÍS, 09.12.07

Sin embargo parece que hay personas que piensan de forma muy distinta, como es el caso de Isabel San Sebatián:

Isabel San Sebastián cree que “esta España amenazada en todos los frentes vitales” no puede prescindir de “personajes de la talla de Rato, Cascos, Mayor Oreja, Pizarro, Vidal Quadras o Rudi” a los que califica como “reservas de lujo” del PP y que, a su juicio, “debieran ser titulares” ya que son las “grandes figuras capaces de movilizar entusiasmo y generar confianza en el triunfo”
EL PLURAL, 08.12.07

Yo soy de la opinión de Isabel: el PP debe devolver a la primera línea política a Cascos, Mayor Oreja y Vidal Quadras como prueba de centrismo, moderación y apuesta por el futuro.

Espero poder ofreceros pronto (hoy o mañana) un interesante artículo (a mi entender) sobre ese asunto del que tanto ha venido hablando la tropa mariana durante la actual legislatura: el terrorismo etarra.

Fanáticos de la tercera edad

2007-12-07T00:09:00.000+01:00

Parece mentira que fueran personas de avanzada edad los protagonistas de los insultos dirigidos hacia el presidente del gobierno y hacia todo lo que huela a socialista tras los asesinatos etarras del pasado fin de semana. Uno siempre pensó que la edad hacía a las personas más tolerantes y algo más sabias, pero está visto que hay personas a las que cumplir años no les sirve de gran cosa. Poco han aprendido en su curso vital. Me producen más lástima que indignación.

El pájaro Losantos es una de esas personas. De hecho es, junto al PP, la AVT y algún otro calumnista mediático, el principal culpable de esa situación de alienación senil. Y su discurso del odio lo hace desde la emisora de la Sante Madre Iglesia; Santa Madre Iglesia que se está ganando a pulso su situación cada vez más marginal en la sociedad española. Casi es de agradecer que así suceda.

Tan pavorosos han sido los insultos que tanto el diario EL PAÍS, tan neutro siempre, dedicó el pasado miércoles dos columnas de opinión en un tono nada habitual en dicho diario. También Iñaki Gabilondo dedicó su comentario a analizar estos sucesos. Coincido plenamente en todos estos análisis, tanto en el fondo como en la forma.

ANÁLISIS: EL ACENTO
El orate
“Traidor”, entre otras lindezas, le llamaron a Zapatero este domingo. Los insultos parten de señores de la tercera edad vistiendo boina y blandiendo bastón, junto a engañosas abuelitas en abrigos de pieles, con un aspecto que uno diría de respetable anciana, pero que rápidamente se transforman en arpías cuando pasa a su lado algún representante reconocible del PSOE.
(...)
Pero al orate de las mañanas de la Cope, embudo en la cabeza, ojos extraviados y lengua de través, como en los tebeos de nuestra infancia, le parecían el lunes pocos estos insultos. Tras unas bromas graciosísimas a costa del guardia civil muerto y su compañero en coma, decía que esos insultos son "la décima parte de lo que se merecen".
(...)
Llegados a este punto, el chiflado al que tanto cuidan y quieren los señores cardenales, arzobispos y obispos, sale en ayuda de los vociferantes. Y entonces saca su propia batería de insultos, que ofrece gratis a los amables ancianitos para cuando se encuentren frente a un socialista. Pueden utilizar, por ejemplo, "gentuza", "cobardes" o "miserables"
(...)
Parece lícito que haya quien no se crea que este sujeto sea un loco, sino un miserable en santa compañía de otra gentuza. Opinión, sin duda, muy respetable.
EL PAÍS, 05.12.07

JAVIER PRADERA
El monstruo de Frankenstein
(...)
Durante esta legislatura, la AVT y el Foro Ermua han actuado como agentes movilizadores al servicio del PP pese a su pretendido apartidismo. Las pavorosas acusaciones dirigidas por los populares contra Zapatero por traicionar a los muertos y traficar con las víctimas mediante pérfidos pactos secretos con ETA -cuyas cláusulas secretas incluirían la rendición del Estado de derecho, la anexión forzosa de Navarra al País Vasco y la independencia de Euskal Herria- han sido coreadas hasta la estridencia en sus actos y manifestaciones.
(...)
La utilización del terrorismo para propósitos partidistas sólo tiene un precedente: los bajunos procedimientos empleados por Aznar para derrocar a Felipe González. Esa estrategia no pretende lograr de manera prioritaria la derrota de ETA -el lema pactado para la concentración de ayer en Madrid-, sino conseguir de forma preferente la derrota del Gobierno.
(...)
Fiel exponente de esa última línea de actuación, el presidente de la AVT (un hermano de 17 años y dos sobrinas suyas de 3 años murieron por la explosión de un coche bomba de ETA el 11 de diciembre de 1987 en la casa cuartel de la Guardia de Civil de Zaragoza) ha reconocido con orgullo en sede judicial ser el freaky creador de algunas licencias poéticas de carácter metafórico desprovistas, sin embargo, de animo injurioso.
(...)
El desagradable lunático, tosco demagogo y viperino calumniador situado al frente de la AVT no parece guiado precisamente por el razonamiento sereno, el juicio templado y la palabra prudente. Y menos aún puede esconderse tras las víctimas del terrorismo
EL PAÍS, 05.12.07

IÑAKI GABILONDO
Continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid
Junto a la buena noticia de la detención y la pésima -y esperada- del fallecimiento del joven guardia civil, continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid. Desde nuestro punto de vista, es un tema central, porque la razón de la escasa asistencia es que la sociedad está dividida. Dividida de verdad. Hay millones de personas que no están dispuestas a compartir nada con el PSOE, y otras tantas, o más, lo mismo con el PP. La política profesional puede, en un momento, tragarse los sapos y virar en redondo. Pero al ciudadano común le cuesta mucho más. Ha habido tantos arañazos, enfrentamientos tan fuertes y sobre asuntos de tal importancia, que se han establecido distancias entre familiares, amigos y conocidos con ideas diferentes. Nadie lo dice pero todos saben que se ha llegado a esto. Y es serio. ¿Cómo ha podido ocurrir?. ¿Quién es el responsable?. El gran culpable, sin duda, es el terrorismo. Mata a los que mata y envenena a toda la sociedad, pero luego debe denunciarse su utilización política. Es un pecado que, en mayor o menor medida, todos los partidos han cometido. Pero ninguno como el PP. Su comportamiento ha sido un escándalo. La enorme tensión que se observa en España hubiera sido imposible sin la estrategia de oposición del PP. Es la estrategia que le dio éxito en los noventa y que busca repetir ahora. Sin límites, sin freno, con acusaciones de gravedad extrema, tratando al Presidente como a un traidor, un enemigo del pueblo, un enemigo de España. Ahora, cerca de la meta, el PP se disfraza de moderado. El relevista mas fotogénico, para la última posta. Pero el estrago está hecho, eso sí que es romper España.
Noticias CUATRO, 05.12.07

¿En qué parte del “partido” estamos ahora, señor Oreja?

2007-12-03T01:27:00.000+01:00

Decía el “señor” Mayor Oreja hace unos días:

"Mi opinión es que ETA y el Gobierno está trabajando en el descanso de un partido. En los descansos de los partidos también se trabaja en el vestuario, y no en el campo, y creo que estamos en pleno trabajo en el descanso de la negociación, en el que ambos saben que tienen unas luces rojas que no deben sobrepasar para que haya un segundo tiempo de negociación. Creo que esa negociación todavía es una esperanza para ETA y para Zapatero".
NoticiasYa.com, 28/09/2007

Me gustaría preguntarle al “señor” Mayor Oreja –que tan locuaz se ha mostrado en sus últimas intervenciones hablando de “partidos”, “descansos” y “Unión Temporal de Empresas” entre el gobierno y ETA– en qué parte del partido nos encontramos ahora.

¿Alguien ha oído al “señor” Oreja decir algo desde el último asesinato cometido este fin de semana por ETA? ¿Le ha oído alguien pedir disculpas al gobierno y a los militantes y simpatizantes socialistas por sus últimas y constantes afirmaciones injuriosas? Yo no le he oído decir nada, aunque tal vez no he estado lo suficientemente atento.

“¡Ahora que os den por culo, cabrones!”
Esto se pudo escuchar, proveniente del interior de una vivienda situada en la Plaza Mayor de Salamanca, durante el minuto de silencio que se guardó por el asesinato del guardia cívil, en la masiva manifestación celebrada ayer domingo contra la arbitraria subida de impuestos del Ayuntamiento pepero salmantino.

¿A quién se refería el joven que gritó eso? ¿a la guardia civil? ¿a los familiares del asesinado? No, el grito fue dado por uno de esos jóvenes “centristas” alimentados por el PP de Mariano Rajoy e iba dirigido a los manifestantes.

En otros tiempos, gritos como estos no nos habría extrañado escucharlos en las manifestaciones proetarras. Ahora que los proetarras no pueden manifestarse, son otros los que los pronuncian.

Pero no fueron los únicos insultos que se escucharon ayer:

PeriodistaDigital, 02.12.07

Lanzarote no conoce el significado de la palabra democracia
Previamente a la manifestación de ayer domingo, las asociaciones vecinales convocantes pudieron comprobar cómo la policía municipal de Lanzarote, convertida desde que gobierna el PP en una suerte de policía política, impedía que ejercieran el derecho a informar a los salmantinos requisando los folletos que para tal fin habían impreso.

A pesar de los esfuerzos del cacique Lanzarote, que cree gobernar un pueblo de la España anterior a la transición, la manifestación ha sido un nuevo éxito. Y lo será todas las veces que sea convocada, hasta que rectifique, lo hagan rectificar o lo echen del Ayuntamiento por incompetente y prepotente.

Los “centristas” de la semana

2007-11-30T16:57:00.000+01:00

Ganadores

Las alegres juventudes del PP se han llevado de calle esta semana el codiciado título de “centristas de la semana”.

¿Cuál es el motivo que les ha hecho acreedores del premio? El apoyo incondicional que NNGG del barrio de Salamanca (Madrid) ha dado al historieteador Pío Moa al haber sido denunciado por decir lindezas como esta: “Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”.

¿Se imaginan que ahora en Alemania alguien dijera “Hitler no liquidó a los judios, los escarmentó”.

Las NNGG del PP no sólo apoyan a Pío Moa, sino que le dan la oportunidad de lucirse:

Nuevas Generaciones exalta la dictadura e insulta y critica gravemente a El Plural
La conferencia que Nuevas Generaciones del Partido Popular del Distrito madrileño de Salamanca realizó en el día de ayer para apoyar a Pío Moa se acabó convirtiendo en un acto donde se exaltó el franquismo y se criticó e insultó gravemente a este periódico, El Plural, así como se amedrentó a José María Garrido, uno de nuestros redactores, que cubría el evento.
EL PLURAL.COM, 30.11.07

De hecho, el periodista de El Plural que cubría la conferencia tuvo que salir por piernas:

Tuve que salir corriendo porque temí ser agredido
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Nunca pude imaginar que cubrir un acto de Nuevas Generaciones podría acabar por convertirse en una aventura tan peligrosa de la que tuviera que salir corriendo y terminar pidiendo a gritos un taxi por las calles de Madrid.
EL PLURAL.COM, 30.11.07

No es la primera vez que periodistas considerados de izquierdas han sufrido los insultos y los intentos de agresiones de simpatizantes del PP. Este tipo de situaciones las han sufrido periodistas de la Cadena Ser y de Televisión Española.

¿Es esta la forma que tienen de defender la libertad de expresión que defienden los chicos del PP?

Sin quererlo, Isabel San Sebastián da con la clave del problema que arrastra la derecha española:

La articulista de El Mundo aseguró que aprobar una ley como la de la Memoria Histórica no perseguía otro objetivo que intentar equiparar al Partido Popular con el franquismo.
EL PLURAL.COM, 30.11.07

Ese es el problema, señora San Sebastián, del PP y de la derecha española: muchos aun continúan viendo la dictadura franquista como algo positivo. Eso son votos y ya sea por afinidad ideológica o por miedo a perder esos votos, el PP se niega a apoyar una ley que hace justicia con aquellos que fueron represaliados por el franquismo.

Finalista

Fotografía: EL PAÍS, 29.11.07

Alcaraz asegura que el Gobierno "estará compartiendo con los terroristas" la alegría de verle declarar.
EL PAIS, 29.11.07

El personaje ya no da más de sí e incluso en el PP, después de haberlo engordado durante esta legislatura, lo dan por amortizado.

El señor Alcaraz se siente perseguido y se ampara en la libertad de expresión para decir lo que dice. Hay que decirle al señor Alcaraz que libertad de expresión no es libertad de injuriar y hay que recordarle también la persecución que hizo su asociación del director de cine Julio Medem por realizar la película La pelota Vasca. Al señor Julio Medem se le llamó de todo y se le boicoteó desde esa asociación de tal forma que se vio obligado a escribir una carta titulada S.O.S.

Señores, esta es la derecha “centrista” que ha alimentado el Partido Popular de Mariano Rajoy.

No quiero que el PP me baje los impuestos

2007-11-29T00:49:00.000+01:00

(en el hipotético e improbable caso de que llegara a gobernar)

11 M: Mentira de Estado

ABC, 29.10.07

20minutos, 19.11.07

Creo que está claro por qué no quiero que el PP baje los impuestos.

Mariano Rajoy, un líder “sólido” y “creíble”

2007-11-26T01:03:00.001+01:00

Periodista Digital, 25.11.07

Rajoy: "Soy un político "moderado, prudente y defensor de la libertad y la igualdad de los españoles". Asegura que el PP luchará por el "entendimiento, concordia y hacer de España una economía puntera en el mundo"
EL MUNDO, 25.11.07

“MODERADO”:
Rajoy, 12.05.2005: Usted traiciona a los muertos y ha revigorizado a una ETA moribunda
Rajoy, 20.12.2005: Es mejor ser un patriota de hojalata que un bobo solemne.
Rajoy, 11.03.2007: ¿Con quién discute el Gobierno el futuro de Navarra, del País Vasco, de España? ¿Con los Navarros? No. ¿Con los españoles? No. ¡Lo discute con Batasuna, a escondidas, en secreto!. No lo vamos a consentir. España nos pertenece a todos y nadie tiene derecho a modificarla para dar gusto a ETA. No lo vamos a consentir. (...)
Volved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aquí, lo que habéis hecho, lo que habéis sentido. Que os vean en pie, con la cabeza alta y fuertes como yunques. Orgullosos de ser españoles que no se resignan. Decid que estamos reclamando una deuda que el Gobierno quiere cancelar. Decid que reclamamos la libertad que nos han robado y que solamente podremos recuperar cuando se haga justicia, cuando podamos respirar hondo, cuando los terroristas no ejerzan ninguna influencia en nuestra vida, cuando ETA sea derrotada y desaparezca. Discurso de Mariano Rajoy al término de la manifestación del PP del 11 de marzo de este año.

“PRUDENTE”:
Rajoy, 13.03.2006: Si la mochila no estaba en Atocha podría anularse el sumario del 11-M.
Rajoy, 22.10.2007: Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: 'Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla'. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?

“DEFENSOR DE LA LIBERTAD”:
26.03.2007, Cadena Ser: Rajoy insiste en el boicot al Grupo PRISA. El secretario de Comunicación del PP amenaza a quienes rompan el boicot con tomar "las decisiones que procedan"

“DEFENSOR DE LA IGUALDAD”:
30.09.2005. El PP presenta el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual.

“LUCHARÁ POR EL 'ENTENDIMIENTO' Y LA 'CONCORDIA'”:
El PP bloquea la renovación del CGPJ durante otro medio año
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) queda definitivamente bloqueado por culpa del PP. El partido de Mariano Rajoy anunció ayer que no negociará más. Así lo señalaba el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana. PÚBLICO, 23.10.2007

Todos los grupos culpan al PP de bloquear la renovación del Poder Judicial
Todos los grupos parlamentarios se pusieron hoy de acuerdo para exigir al PP que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) accediendo a negociar su nueva composición bajo los criterios de respeto a la pluralidad política y la renuncia a disponer de una minoría de bloqueo. EL PAÍS, 13.09.2007

Rajoy afirma que el PP está en "su mejor momento". Cadena Ser, 26.11.07
Pedrojeta, 18.11.07: “Incluso me atrevería a decir que a día de hoy existen más posibilidades de que se agrande la diferencia de aquel 14-M –sin descartar siquiera una mayoría absoluta socialista- que de que se reduzca.”
“El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón”.
“La metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del “pues mi primo me ha dicho”, frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe”.

Jiménez Losantos, 22.11.2007: Lo ha hecho tan mal Mariano que si [la manifestación] fracasa la culpa será suya, y si triunfa a pesar de él.

“Hoy estamos más acompañados que nadie”
Mariano Rajoy, 26.11.07

Claro que no estáis solos, Mariano:
10 grupos de extrema derecha acudirán a la manifestación convocada por la AVT. El Plural, 22.11.07

Mariano Rajoy, un tipo con ideas “propias”
Mariano Rajoy plagia a Izquierda Unida. El Plural, 24.11.07
La nueva campaña de publicidad del Partido Popular lleva por lema “Con Rajoy es posible”. Pero este mismo lema, “con IU es posible”, fue el eslogan que la formación de izquierdas utilizó en las elecciones municipales y autonómicas del pasado mes de mayo. De este modo, son muchos los que hablan de coincidencia, despiste, o plagio.

La maquinaria de calumniar, a pleno rendimiento

2007-11-24T13:58:00.000+01:00

Eta a favor de que Zapatero gane las elecciones
Luis María Anson
Eta quiere que Zapatero gane las elecciones para que prosiga el proceso de rendición del Estado ante la banda terrorista. El PSOE perdió las municipales en gran parte por la irritación que causó en la opinión pública la imagen de indignidad del presidente genuflexo ante los etarras. La banda, para ayudarle, decidió publicar el comunicado de 4 de junio pasado, anulando el alto el fuego. Con ese comunicado concluía el primer tiempo del partido. Zapatero se retiraba a vestuarios proclamando que perseguiría de forma implacable a los terroristas. Muchos analistas entendieron que, a pesar de las rotundas declaraciones, el presidente por accidente está deseando jugar el segundo tiempo del partido, hasta el punto de que cierto comentarista sagaz apuntó que el comunicado del 4 de junio parecía también pactado entre Zapatero y Eta.Estamos en el descanso del partido, de manera que la indignidad de la negociación política con Eta no contribuya a vaciar de votos la cesta electoral del PSOE. Existe, sin embargo, la convicción fundada de que agentes internacionales, sobre todo cubanos, prosiguen la negociación política con la banda. Y ahora EL MUNDO ha descubierto un documento policial solvente, según el cual miembros del PSOE o de su entorno se entrevistaron en octubre con dirigentes terroristas en una localidad entre Austria y Alemania (...).
EL MUNDO, 23.11.07 (enlace alternativo)

Conviene recordarle a Ansón Pirulero las palabras de Pedro Arriola, tras los atentados del 11 de marzo de 2004: “Si ha sido ETA, ganamos por mayoría absoluta. Si ha sido un atentado del terrorismo islámico, el PP pierde las elecciones”.

Francisco José Alcaraz (hermano de una víctima de ETA):
“Cuando sale una información en Gara, ETA tiene más credibilidad que el Gobierno”.

Periodista Digital, 22.11.07

GARA, 21.11.07, acerca del último invento de la AVT y Pedrojeta:

Los «informes» de Pedro J.
Decía anteayer «El Mundo», en una de sus fantásticas revelaciones, que ETA y el PSE se habían reunido recientemente en un punto no concretado en Centroeuropa. El Gobierno y el PSOE lo han desmentido de forma tajante y a Pedro J. el mentís le ha dado para otro editorial incendiario. Todo un ejemplo de retroalimentación informativa.
En su edición de ayer, bajo el título «Otro desmentido tramposo» demandaban al Gobierno de ZP que les diera la razón y, si no, que lo demostrara.
Hablaban de un documento de la Unidad Central de Inteligencia de la Policía española para justificar su fantástica versión de los hechos y advertía Ramírez que «aunque ni el ministro del Interior ni el secretario de Organización del PSOE negaron la existencia de ese documento y se centraron en rechazar que existiera tal reunión, la batería de medios afines al Gobierno aprovechó la circunstancia para tratar de presentar los hechos como un desmentido a este periódico». Pobrecito Pedro J., victima propicia de confabulaciones. (...)

Señores Ansón Pirulero y Alcaráz, ¿creemos o no creemos a ETA/Gara?

El PP y la AVT calientan la mani del 24 N

2007-11-22T00:31:00.000+01:00

Si ya es grave que una asociación de víctimas mienta (a las contínuas declaraciones de Alcaraz me remito) mucho más grave es que, además, se crea sus propias mentiras y haga lo imposible por convertirlas en “la verdad”.

El pasado lunes publicaba el diario EL MUNDO (diario del que a estas alturas no se puede dudar sobre su absoluta falta de credibilidad) la siguiente portada:

Pues bien, según parece ser, la “noticia” es un fake (¿recuerdan el de los 15 cocineros de las vacaciones de Zapatero?) del que no está muy claro el origen, pero sí quién aparece en primer lugar en la secuencia de los hechos: un miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), según informaba ayer el diario EL PAÍS:

Un miembro de la AVT informó a la policía de contactos con ETA "falsos"
El PP esgrimió ayer un informe policial que recoge los supuestos contactos mantenidos hace un mes entre los socialistas vascos y ETA para reclamar al Gobierno una explicación y atacar su política antiterrorista. La información sobre esos supuestos contactos fue difundida el 12 de octubre por la emisora City Radio y publicada el pasado lunes por El Mundo.
La fuente que reveló a un policía la existencia de esa supuesta reunión entre ETA y el Partido Socialista de Euskadi (PSE) en octubre pasado es un miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), según fuentes conocedoras del asunto.
La confidencia del miembro de la AVT fue recogida por un agente de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA), un grupo policial que hace trabajos para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El agente elaboró una nota informativa y la remitió a la Subdirección General de la Policía, que a su vez la trasladó a la Comisaría General de Información para que la analizasen. Los errores de bulto de la confidencia hicieron que fuera archivada por inconsistente, "como otras tantas que se reciben sin fundamento", según fuentes policiales.

Este hecho, junto a las recientes declaraciones de Mayor Oreja, parecen confirmar que se trata de calentar la manifestación de la AVT del próximo día 24 inventándose conversaciones que sólo existen en su maleada imaginación. Es digno de un serio estudio clínico psicopatológico el hecho de que la AVT se esté manifestando mucho más ahora que apenas hay atentados y víctimas que cuando sí los/las había. ¿Por qué se manifiesta la AVT?

Imagen: Escolar.net

Estas son las exigencias que hace la AVT para manifestarse:

Primera: Instar a la ilegalización de ANV y el PCTV. Y disolver de manera inmediata los ayuntamientos en los que gobierna ANV. Estos dos partidos siguen sin condenar los atentados de ETA.

Segunda: Retirar la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados que habilita al Gobierno a dialogar con ETA y recuperar el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.

Mariano Rajoy ha decidido que no le conviene seguir dando la cara al lado de la AVT, pero sin embargo, qué casualidad, las exigencias de la asociación de Alcaraz coinciden al 100% con las del PP. Es evidente que en todo este episodio (como en todos los anterirores) la AVT actúa como brazo del PP y forma parte de su estrategia. Mariano tira la piedra y esconde la mano, no se atreve a dar la cara.

Mariano Rajoy pretende hacerse pasar ahora por el líder moderado y centrista que ha demostrado no ser durante toda esta legislatura, pero le ocurre como al diario de Pedrojota: cada vez tiene menos credibilidad (si es que alguna vez la tuvo).

Un ejemplo de libro de lenguaje ultraderechista

2007-11-20T17:07:00.000+01:00

No suelo utilizar el calificativo de “facha” habitualmente (creo que a veces se usa con demasiada generosidad), pero las declaraciones de Jaime Mayor Oreja realizadas hoy 20 de Noviembre (¿será casual la elección de este fecha por parte de quien hace unas semanas se negó a condenar el franquismo?) en la emisora de la Conferencia Episcopal (COPE) son propias de la ultraderecha facha de la transición. Mayor Oreja resucita el lenguaje de los antiespañoles que quieren destruir la nación y considera que Zapatero busca esos fines y que lo hace ayudándose de ETA. La confabulación judeo-masónica con que nos asustaba Franco se ha convertido en boca de uno de los políticos más grotescos de la actual escena política española en la confabulación zapatero-etarra. Las declaraciones de hoy de Mayor Oreja no son las declaraciones de un demócrata y debe rectificarlas o deben hacer que las rectifique inmediatamente –lo cual me parece improbable, puesto que no creo que Mayor Oreja realice este tipo de declaraciones sin el consentimiento de Mariano Rajoy y la dirección del PP–.

Mayor Oreja dice que "el proyecto de Zapatero necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores"

MADRID, 20 Nov. (EUROPA PRESS)

El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja se mostró hoy convencido de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores" y convertirá España en algo " irreconocible".

"El proyecto de Zapatero necesita a ETA porque la segunda transición --como él la denomina-- necesita indispensablemente para debilitar la nación y sus valores a ETA", aseguró el ex ministro del Interior en declaraciones a la Cadena COPE recogidas por Europa Press.

Para Mayor Oreja, la negociación política con la banda terrorista es "un elemento esencial" del "propio proyecto político" del presidente del Gobierno. "Forma parte de su proyecto para hacer la España irreconocible en el ámbito de los valores y necesita que España esté irreconocible con una presencia legalizada y parcialmente legalizada de ETA", apuntó.

Según el eurodiputado 'popular', esta "verdad" es "difícil de aceptar porque es dura y muy desagradable". "Muy pocas personas quieren aceptar la realidad política que vive España porque nos coloca en una situación inquietante", consideró, antes de explicar que "lo que nos debe inquietar" es "lo que acarrea" que se acepte "que hay una segunda parte de una negociación con ETA". "Cuando lo dice uno es apocalíptico, desagradable, pero tiene la obligación de decirlo", agregó.

Mayor Oreja recordó que ha vivido "los momentos más duros" de la banda terrorista, pero entonces, dijo, aunque "los vientos eran terribles", "la nave estaba en buena dirección". "Ahora el viento a lo mejor es menos fuerte, pero el barco va en mala dirección", señaló.

PENSAMIENTOS DIFERENTES EN EL PP

Por otra parte, el eurodiputado del PP reconoció que en su partido no todos piensan "de la misma forma", aunque subrayó que "lo importante" es que todos están "apoyando inequívocamente a Mariano Rajoy". "Es evidente que como es normal en el partido hay quien da más importancia en la política a la táctica y hay quienes damos más importancia a los principios y valores", precisó.

Autoritarismo, populismo y zafiedad

2007-11-19T01:36:00.000+01:00

Imagen: blogsalamank, 18.11.07

Esta imagen podía verse en una de las pancartas de la multitudinaria manifestación que ha sacado a más de 25.000 vecinos de Salamanca en contra de el “lanzarotazo”. El de la izquierda es Lanzarote, al otro ya lo conocen. He tomado la imagen del blog blogsalamank.blogspot.com, quienes al parecer son los autores de la misma.

Y sí, la derecha hispana, y concretamente el alcalde Lanzarote, comparte no pocas “cualidades” (al margen, claro está, de las evidentes diferencias ideológicas) con Hugo Chávez: autoritarismo, populismo, zafiedad son algunas de ellas. Autoritarismo por impedir a la oposición poner una mesa de recogida de alegaciones contra la subida de impuestos en el mismo lugar en el que el Ayuntamiento puso una contra la devolución de papeles del archivo de la Guerra Civil a Cataluña. Autoritarismo por mandar policias municipales vestidos de paisano a fotografiar a quienes se manifiestan contra su política. Populismo por ponerse el primero en las manifestaciones contra el gobierno central. Zafiedad por sus contínuos insultos al actual gobierno, a la oposición en el Ayuntamiento o a cualquiera que le contradiga.

Pero no es Lanzarote el único que comparte estas y otras “cualidades” con el señor Chávez. Se acusa a este último (y con razón) de autoritarismo y de queder acallar a la oposición política y mediática (como ejemplo tenemos la retirada de licencia de Radio Caracas Televisión). Recordemos cómo aquí el gobierno de Aznar, a través de su portavoz Miguel Ángel Rodríguez (el mismo que ahora se pregunta “qué grupo terrorista puso a Zapatero en la Moncloa”) amenazó al que fuera presidente del Grupo Zeta y de Antena 3, Antonio Asensio, con meterlo en la cárcel por pactar los derechos del fútbol con el grupo Prisa. Recordemos también cómo también desde las proximidades del gobierno Aznar se intentó encarcelar a su vez a Jesús de Polanco y a Juan Luis Cebrián (el llamado caso Sogecable, que posteriormente se convirtió en el caso Liaño, juez prevadicador posteriormente indultado por el gobierno del PP). Recordemos también los cariñosos epítetos que dedicaba el señor Aznar y su gobierno a quienes se manifestaban contra él: gente que “ladra su rencor por las esquinas”, “amigos de los terroristas”, etc. etc.

Una manifestación antológica

Fotografía: La palabra de Salamanca, 18.11.07

Raca raca

2007-11-16T16:34:00.000+01:00

20minutos, 16.11.07

La afirmación de Mayor Oreja tiene una fácil respuesta: ¿y qué?

Seríamos tontos si pensáramos que si el PP llegara al gobierno y tuviera la oportunidad que ha tenido Zapatero no la aprovecharía. Haría lo mismo. Y lo haría con el apoyo del PSOE.

“Una sociedad sin valores, progre”

Según el portavoz del PP en el Parlamento europeo, el modelo de Rodríguez Zapatero "significa una sociedad sin valores, progre", en la que "todos están contra el PP", en la que brilla "la ausencia del esfuerzo".
20minutos, 16.11.07

¿Se atreve a hablar de valores la misma persona que se negó a condenar el franquismo y lo calificó como una situación de extraordinaria placidez? ¿De qué clase de valores habla Jaime Mayor Oreja?

Puño de acero, mandíbula de cristal

2007-11-15T00:01:00.000+01:00

La periodista Isabel San Sebastián se ha sentido terriblemente ofendida después de que el también periodista José María Calleja la llamase “fascista”. Tan ofendida se ha sentido que, según parece, ha presentadado una demanda contra el segundo y ha obligado a suprimir, a través de sus abogados, un comentario realizado por José Luis Prieto en su blog titulado “Por su nombre: fascistas”. Desde aquí mi solidaridad con él.

No seré yo quien llame fascista a la calumnista de Pedrojeta, me limitaré a incluirla en la sección de “centristas”, de esos “centristas” que lo son de aquella manera, ya saben.

Isabel San Sebastián se siente con patente de corso para insultar a sus oponentes ideológicos (a quienes trata más como a enemigos que como a oponentes) de mil y una maneras, pero no soporta que apliquen un poco de su propia medicina sobre su persona.

A continuación –pasen y ”disfruten”– una pequeña recopilación de “perlas” escritas por la calumnista de El Mundo:

Zapatero se rinde ante ETA
Esto no es un proceso de paz. Es una rendición escalonada del Estado de Derecho ante los terroristas, pactada de antemano y puesta en marcha al ritmo que marca ETA.
EL MUNDO, 02.06.06

El trabajo sucio
Zapatero quiere culminar su proceso rindiendo el Estado de Derecho a ETA sin salpicarse. Intenta que sean otros quienes se manchen las manos con el barro ensangrentado de la claudicación, a fin de acaparar toda la gloria de la paz dejando en el debe ajeno el coste de la indignidad. (...) Que se moje. Que se pringue. Que tenga la valentía de asumir personalmente las consecuencias de sus apuestas. Pero que deje de arrojar sobre otros el fango que sus polvos provocan, porque si todo se va a pique y la sangre vuelve a correr, la culpa será sólo suya.
EL MUNDO, 11.11.06

Esta es merecedora de querella:

Vuelven las ratas
Han vuelto a salir las ratas de sus oscuras madrigueras para roer los cimientos de nuestra democracia. Vienen de las cloacas más hediondas del Estado, aquellas que nadie se ha atrevido todavía a ventilar, y tratan de eliminar con sus afilados dientecillos cualquier rastro delator dejado atrás por sus hermanas mayores: esas criaturas sin nombre de la noche política, cuyas garras destrozaron la carne de nuestra sociedad aquellos días aciagos de marzo de 2004, provocando unas heridas profundas que tardarán mucho en sanar.
EL MUNDO, 09.12.06

Diálogo de ególatras
Tiene gracia eso de que Zapatero e Ibarretxe presuman de ir a escucharse mutuamente el próximo día 16 en Moncloa. ¿Escuchar? Ambos están demasiado pagados de sí mismos, demasiado metidos en su papel de mesías de sus delirios, demasiado ciegos y sordos al clamor que suscitan sus respectivas locuras, como para escuchar a nadie.

EL MUNDO, 04.10.07

Con 'Z' de...
(...) Zoquete: Persona ruda y tarda en aprender o percibir las cosas que se le enseñan o se le dicen. (...) Zonzo: Soso, insulso, insípido. Tonto, simple, mentecato (...). Zascandil: Hombre despreciable, ligero y enredador. Hombre astuto, engañador, por lo común estafador.
EL MUNDO, 20.10.07

Blanco se quita la careta
Podría haber empleado la palabra capucha para denominar la prenda de la que se ha despojado el secretario de Organización del PSOE, pero eso me habría colocado en su mismo plano. Y, francamente, no es una posición apetecible. Además, yo no creo que Blanco sea un terrorista. Sólo estoy convencida de que su partido está en el poder gracias al atentado perpetrado el 11 de marzo de 2004 en Madrid...
EL MUNDO, 03.11.07

Rajoy promete bajarnos los impuestos

2007-11-14T00:05:00.000+01:00

Y esta promesa no sólo no me alegra, sino que me preocupa, porque todos sabemos qué quiere decir la derecha cuando anuncia que bajará los impuestos: menos becas, privatizaciones de servicios públicos, etc etc.

Rajoy promete bajar los impuestos si gana las elecciones en 2008
El líder del PP ha presentado una reforma fiscal, que será uno de los pilares de la estrategia electoral popular de cara a las generales de 2008. Incluye la supresión del Impuesto de Patrimonio, la reducción del de Sociedades y del IRPF.
20minutos, 11.07.07

Para confirmar las palabras de Rajoy, el Ayuntamiento de Salamanca anuncia una subida de impuestos sin precedentes:

El “Lanzarotazo”

El Ayuntamiento de Salamanca sube un 80 % el precio del bonobús
El Ayuntamiento de Salamanca presentó las nuevas ordenanzas fiscales del año 2007 donde figura un aumento del 80 % de los precios del autobús. El IBI subirá un 20 %, las tasas de basura un 35 % o el 14 % el agua. Hace escasas semanas el Ayuntamiento perdonó multas de 15 millones de € a varios constructores.
La Voz de Salamanca, 22.10.07

No sólo esos “descuidos” vamos a pagar los salmantinos. El señor Lanzarote tuvo el antojo de expropiar una serie de viviendas particulares y negocios situados bajo el Huerto de Calisto y Melibea. El consistorio ha perdido todos los juicios habidos por esta situación, lo que nos ha costado casi 5 millones de euros. También tendremos que pagar las indemnizaciones por despido improcedente de los trabajadores de de las fundaciones culturales creadas a raiz del 2002: más de 700 mil euros.

¿Por qué no paga el señor Lanzarote de su bolsillo esas cantidades que se deben fruto a su manera testicular y caprichosa de entender la política?

Para justificar tamaña subida de impuestos el portavoz municipal ha esgrimido los argumentos más peregrinos, como por ejemplo que los salmantinos que no viajan en autobús no tienen porqué pagarselo a los que sí lo utilizan...

Por esa misma regla de tres yo podría negarme a pagarle el sueldo con mis impuestos al incompetente alcalde que no he votado.

Asociaciones vecinales, partidos políticos de la oposición y sindicatos se han puesto de acuerdo para convocar una manifestación contra el “lanzarotazo” para el próximo domingo día 18. Esperemos que sea antológica.

Rajoy y las consecuencias de carecer de un discurso político coherente

2007-11-11T15:03:00.000+01:00

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha manifestado que la respuesta del presidente del Gobierno fue "la adecuada", aunque ha añadido que el incidente es fruto "de las amistades peligrosas que ha cultivado el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero", al que ha pedido que busque sus aliados entre los gobernantes "occidentales, liberales y democráticas".
El incidente ocurrido ayer entre el Rey Juan Carlos y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es consecuencia de una política exterior que ha "dilapidado la influencia y el prestigio de España y ha renunciado a defender los intereses españoles con la determinación exigida".
EL PAÍS, 11.11.07

¿Necesitará el señor Rajoy que le recordemos las consecuencias de la amistad peligrosa que cultivó con Bush el gobierno al que perteneció? Por si las ha olvidado, sólo decirle que como de rebote de una de esas consecuencias, el está donde está, en la oposición.

Por otra parte, hablar de “influencia y prestigio” internacional español durante el mandato de Aznar es para hacer reir como poco.

Rita Barberá, nueva “lideresa” del PP

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha exigido este domingo al Gobierno que llame a consultas a los embajadores de Nicaragua y Venezuela para "aclarar" lo sucedido en Santiago de Chile y evitar que el Rey tenga que ponerse de nuevo en primera fila para defender a España y a sus dirigentes.
Panorama actual, 11.11.07

Con esta tropa popular, instalada en la desmesura, la irresponsabilidad y la insolidaridad, no se puede ir a ninguna parte.

Hugo Chávez y la derecha española, tal para cual

2007-11-10T22:16:00.000+01:00

Hoy ha sido un día de autorretratos. Hugo Chávez es un personaje que suele retratarse cuando habla y al Partido Popular le pasa lo mismo, salvando, eso sí, las evidentes distancias que separan a unos y a otros.

También se ha autorretratado Zapatero y es quien, con diferencia, sale mejor en estos retratos. Zapatero ha defendido al insufrible ex presidente Aznar ante Hugo Chávez en la Cumbre Iberoamericana y el PP, por boca de Elorriaga, en muestra de agradecimiento, ha aseverado que lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana ha sido consecuencia "de la imprevisión, de la negligencia y de la falta de capacidad de actuación" del presidente del Gobierno.

Así que la culpa de que Chávez se vaya de la lengua es de Zapatero... Hoy el PP se ha vuelto a retratar con la pequeñez y mezquindad que le caracteriza desde que se hiciera cargo de esa tropa el hombre de los desiertos y montañas cercanas. Ante un incidente de este tipo, un partido político serío y decente lo menos que habría hecho es defender al presidente de todos los españoles, pero no, el PP no puede evitar comportarse miserablemente, imagino que porque no saben hacerlo de otra forma ¡y eso que Zapatero defendía a su amado líder Aznar!

Periodista Digital insulta a Hugo Chávez
Como digo, hoy la derecha hispana se ha retratado a base de bien y unos que no podían faltar al baile son los chicos de Periodista Digital –quienes más que periodistas parecen hooligans– llamando gorila rojo al presidente de Venezuela.

Lo dicho, entre los insultos de unos, los de otros y las miserias de los de siempre, Zapatero ha quedado como un señor.

El "centrista" de la semana

2007-11-10T13:39:00.000+01:00

Ese pequeño individuo señalado por la flecha ha recibido el honor de ser elegido “centrista” de la semana. Pío Moa, “intelectual” de cabecera de buena parte de la derecha popular hispana.

Pío Moa tacha al Gobierno y al PSOE, sin nombrarlos, de "chorizos, macarras y putas"
"Extraña época en que los chorizos, los macarras y las putas tratan de dictar las normas morales". Así define el historiador revisionista Pío Moa la actualidad nacional, y así de insultante se muestra, aunque siempre desde la insinuación, con los políticos que "tratan de educar a nuestros hijos conforme a sus valores". Moa ha aprovechado su último mensaje apocalíptico para defender a Federico Jiménez Losantos y César Vidal, a su juicio, "excepciones" dentro del mundo de la libertad de expresión.
El historiador Pío Moa ha calificado de "chorizos", aunque "mejor vestidos, más retorcidos y con pretensiones intelectuales" a todos aquellos que han "adquirido su preeminencia y prepotencia actuales gracias a las libertades". Eso es para Moa un problema ante el que "lloriquea alguna gente de la derecha".

ELPLURAL.COM, 07.11.07

Ni demócratas ni decentes

2007-11-08T01:45:00.000+01:00

Ya sea Aznar, Rajoy, Zaplana o Acebes, los dirigentes del PP demuestran un día tras otro el desprecio que sienten hacia los ciudadanos españoles y hacia las instituciones democráticas. Su discurso, plagado de mentiras, dirigido a las bajas pasiones y no a la razón, pretende convertir a sus votantes en fanáticos dispuestos a creer lo imposible.

Aznar es sin duda el político más dañino que ha sufrido la actual democracia española. La propia conciencia de su mediocridad le convenció de que la única forma que tenía de alcanzar el poder era envenenando la vida política. Así lo hizo en el pasado y así lo sigue haciendo. Es, junto a Zaplana, el único político español que se ríe cuando habla (y miente) sobre 11 M.

¿Qué es lo que le hace tanta gracia?

La fiscal del 11 M, Olga Sánchez ha definido la conspiración del PP y compañeros mediáticos como algo “nauseabundo, repugnante y mezquino”. Aplíquense esta definición el señor Aznar y todos los que desde el PP persisten en la siembra de la duda sobre la “autoría intelectual” de los atentados.

Rajoy pretende darnos el camelo mostrando ahora una apariencia falsa de moderación. Y digo apariencia porque no es más que eso, los hechos demuestran lo contrario. Decía Rajoy en su discurso de proclamación como candidato (y van no sé cuántas proclamaciones como candidato, ¿tan inseguro se siente?) en Valencia: Me tengo por un político que antepone la responsabilidad y el sentido común a cualquier otra cosa. Que defiende el valor de la moderación, el diálogo y el consenso. Que no busco genialidades, sino soluciones a los problemas de la gente.

¿Pero de qué moderación, diálogo y consenso habla el líder del partido que lleva un año bloqueando la renovación del Consejo del Poder Judicial?

Como no son ni demócratas ni decentes les importan un pito las instituciones y encima se ríen de los españoles mostrándose a sí mismos como gente de diálogo y consenso. A otros con ese cuento, la España de ahora no es la España analfabeta de Franco mal que les pese.

Goebbels, la luz de su discurso
Ignacio Astarloa culpa al gobierno de lo que está haciendo el PP: “Los que destruyen las instituciones son ustedes, los que están gobernando son ustedes y el proceso de deterioro institucional se está produciendo en tiempos de un gobierno socialista”.

Aplica aquí Astarloa la regla de la tansposición de la propaganda goebbeliana: cargar sobre el adversario tus propios errores y defectos.

Ni demócratas ni decentes, no lo son.

Tras la sentencia del 11 M

2007-11-06T02:30:00.000+01:00

Pasados unos días de la sentencia sobre los atentados del 11 M creo que todos podemos felicitarnos (bueno, todos menos los conspirados). Como era de esperar se ha impuesto la cordura. Desde que Aznar diera el pistoletazo de salida a la conspiranoia oficial en su comparecencia en al comisión de investigación de los atentados del 11 M, la maquinaria política y mediática más cercana al ex presidente se puso a trabajar para intentar convencer al mayor número posible de ciudadanos de que algo turbio se escondía detrás de esos atentados. Algo turbio que no quería ser investigado por el gobierno de Zapatero. Esa enloquecida reacción de la derecha más antisistema consiguió generar, a su pesar, un rechazo cada vez mayor por parte del resto de los partidos políticos democráticos, de la gran mayoría de los medios de información (a excepción de los recaderos del PP: EL MUNDO y la COPE) y también de muchos ciudadanos anónimos que decidieron contrarrestar de forma desinteresada la campaña de intoxicación aportando datos y desmintiendo una y otra vez a quienes no buscaban la verdad, sino que querían cambiarla y adaptarla a sus intereses bastardos. Desde aquí quiero felicitar a todos los que han puesto su grano de arena para combatir a personas tan poderosas y faltas de ética como los creadores y sustentadores de la conspiranoia oficial.

Creo que merecen un reconocimiento especial los responsables de páginas como Desiertos Lejanos, 3 días de Marzo, Peón Gris o el periodista Enrique de Diego, que desde su blog ha dedicado numerosos artículos a rebatir las patrañas de los conspiranóicos. Una vez terminado el juicio están de enhorabuena no sólo policías, víctimas, jueces y fiscales; estamos de enhorabuena todos aquellos que, al igual que los días posteriores al 11 M, apostamos por LA VERDAD y no por la MENTIRA OFICIAL.

La guerra de Irak fue el origen
La guerra de Irak fue, sino la causa, al menos sí la excusa que utilizaron los terroristas. La sentencia no menciona al guerra de Irak como justificación a los atentados y esto es muy razonable: no se debe encontrar justificaciones a los actos terroristas. Pero, a pesar de que la sentencia no incluya la guerra de Irak entre las causas de los atentados, lo cierto es que tanto los autores de los mismos como los investigadores de la policia lo dejaron muy claro:

El inspector jefe de la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía, el agente 18.403, ha señalado en la décima sesión del juicio del 11-M que se sigue en la Casa de Campo de Madrid que los terroristas eligieron España "por ser el eslabón más débil" del trío de las Azores, la cumbre entre España, Reino Unido y Estados Unidos en la que se decidió invadir Irak.
CADENA SER, 05.03.2007

VÍDEO DE LOS TERRORISTAS HALLADO EN LEGANÉS
'Si no salís de Irak en una semana, continuaremos nuestra Yihad hasta el martirio en España'
EL MUNDO, 08.04.04

No son demócratas

Algunos no soportaron que el PP perdiera las elecciones y tampoco han soportado que la sentencia del 11 M haya dado carpetazo a sus maledicentes fabulaciones. No soportan que las instituciones democráticas les lleven la contraria, no son demócratas:

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
La 'X' del 11-M
El primer y único crimen de masas que no sólo no reforzó al Gobierno de turno ante sus ciudadanos, sino que lo tumbó de la noche a la mañana. (...) ¿Cabe pensar que un plan tan diabólico en su urdimbre y ejecución fuera fruto de las cavilaciones de unos traficantes de poca monta e islamistas exaltados, sin preparación, ni entrenamiento, ni prácticamente vinculación entre sí? Cuesta creerlo. (...) El Tribunal, cuyo trabajo no merece más que respeto y elogios, ha resuelto todo lo que estaba en su mano. Pero ha dejado una enorme X sobre el vértice de la pirámide. Un signo de interrogación ominoso allí donde tendría que estar el nombre del cerebro de la operación. Tampoco encontramos explicación a la desconcertante abundancia de confidentes policiales entre los condenados. Y eso nos obliga a todos a seguir investigando.
EL MUNDO, 01.11.07 (enlace alternativo)

“Aquello estuvo perfectamente hecho, cronometrado, organizado para llegar a las elecciones, incluyendo la agitprop de los propios medios de comunicación y del principal beneficiario del 11-M, que fue el mismo que llamaba a los medios diciendo que en los trenes había terroristas suicidas y que se llama José Luís Rodríguez Zapatero, sito en Moncloa”
Federico Jiménez Losantos en la COPE 01.11.07
EL PLURAL, 02.11.07

No se puede decir que ETA no tiene nada que ver. Eso no es lo que dice la sentencia. Dice que una acusación particular presentó una hipótesis alternativa, pero que no aportó pruebas y ningún informe policial la avalaba, pero en ningún caso la descarta. El tribunal no ha juzgado a ETA.
Jaime Ignacio del Burgo.
PÚBLICO, 03.11.07

El “autor intelectual”
Aunque difiero con Pepe Blanco en las formas y en el momento, comparto su análisis de que el autor intelectual de la conspiranoia oficial fue Aznar. Como hay quien ha tratado de convertir la conspiración en una especie de partida de ajedrez, podemos seguir con las analogías: Aznar sería el Rey, Pedrojeta la Dama, Losantos y Del Pino los Alfiles y los Peones Negros los tontos útiles necesarios.

La otra conspiración
Para demostrar la locura de la conspiranoia oficial, se creó una segunda conspiranoia en la que, partiendo de la misma base, se llegaba a conclusiones totalmente opuestas:

Un ex agente del CNI que sostiene que los atentados del 11-M fueron organizados por algunos altos cargos de las Fuerzas de Seguridad del Gobierno de Aznar para endosárselo a ETA y romper, a favor del PP, el empate entre populares y socialistas que se registraba en vísperas de las elecciones del 14 de marzo.
Resumen de Arsenio Escolar
Original publicado por Jesús Maraña, PÚBLICO. 03.11.07

El SUP anuncia querellas
El SUP irá a los tribunales en defensa del trabajo policial
El sindicato policial mayoritario lamenta la actitud "miserable y mezquina" que han tenido algunos políticos y periodistas.

PÚBLICO, 02.11.07

Enlaces y artículos de interés

El tribunal culpa a una célula islamista del 11-M, descarta a ETA y desmonta todos los bulos amparados por el PP
EL PAÍS, 31.10.07

"Terroristas de tipo 'yihadista"
La Audiencia narra en 57 folios la sucesión de acontecimientos que llevó al 11-M
EL PAÍS, 31.10.07

El último bulo de la conspiración
Es mentira que en la sentencia no se hable de la Yihad, de Al Qaeda o de Irak. En realidad, se incluyen decenas de referencias.
PÚBLICO, 01.11.07

Los autores intelectuales son los propios autores materiales
"Todo reo condenado como autor material de un delito es a la vez su autor intelectual. Si no, sería absuelto por haber actuado con ignorancia o privado de razón".
Gonzalo Martínez-Fresneda
Blog de Arsenio Escolar, 01.11.07

REPORTAJE: 11-M: caso cerrado
La fábrica de una mentira
Los medios que alimentaron el bulo del 11-M usaron a delincuentes como fuente
EL PAÍS, 04.11.07

REPORTAJE: LA VERDAD DEL 11-M
Hechos Probados
La sentencia del 11-M deja zanjada la autoría islamista del mayor atentado de la historia de España. EL PAÍS reconstruye, a partir del fallo judicial, la trama de la matanza
EL PAÍS, 04.11.07

Dos diputados del PP piden a Rajoy que acate la sentencia del 11-M
El parlamentario Jesús López-Medel reprocha a algunos miembros de su partido que intentasen "alentar" una "teoría conspirativa digna de película de ficción"
EL PAÍS, 02.11.07

¿Apoya o promueve el Partido Popular la teoría de la conspiración sobre el 11-M?
Recopilación de declaraciones y actuaciones del PP tratando de sembrar dudas sobre la autoría del 11-M.
3 días de marzo, 08.04.07

¿Queda alguien en el PP que no mienta?

2007-11-04T16:46:00.000+01:00

A la vista de las declaraciones de Gustavo de Arístegui respecto a la crisis con Marruecos, me temo que no:

Nosotros no vamos a actuar como lo hizo el gobierno socialista en la oposición. El gobierno socialista en la oposición actuó desde la más absoluta deslealtad y desde la más absoluta irresponsabilidad.
ADN, 04.11.07 (ver video)

Esto lo dice de Arístegui como colofón a las siguientes declaraciones:

El PP atribuye al Gobierno la crisis con Marruecos por el viaje de los Reyes
El diputado del PP Gustavo de Arístegui ha atribuido el origen de la crisis actual con Marruecos a la postura poco clara del Gobierno sobre la "españolidad" de Ceuta y Melilla, una cuestión "innegociable", dijo, porque las dos ciudades "son "españolas; lo dice la ley, la Constitución y la historia". En unas declaraciones en la sede del PP, el también portavoz popular en la Comisión de Exteriores del Congreso ha criticado la actuación "torpe" del Ejecutivo en sus relaciones con Marruecos y ha incidido en que si éste hubiera dado una "inequívoca muestra" de donde están los límites para la negociación y el entendimiento, "hoy no estaríamos en esta crisis". Después de esta salva de críticas, el responsable del PP ha mostrado el apoyo al Gobierno "desde la responsabilidad y la lealtad", ha subrayado la "prioridad" que supone tener unas relaciones "estrechas y fructíferas" con el reino alauí, lo que es compatible "con una defensa firme de los intereses de España".
ADN, 04.11.07

Veamos qué decía “el gobierno socialista en la oposición” cuando se produjo la crisis de Perejil:

Caldera pide una actitud «serena, pero firme»
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Jesús Caldera, calificó ayer de «agresión intolerable» la ocupación de Marruecos de la isla Perejil. A su juicio, la respuesta del Gobierno español debe ser «serena, pero firme», y señaló que, para ello, contará con el apoyo del PSOE. Caldera cree que la actuación del Ejecutivo marroquí «rompe las normas del derecho internacional y el statu quo», e indicó que, «con independencia de la situación del islote, no se pueden consentir actitudes de este tipo».
EL MUNDO, 13.07.02

Lo que dijo Rodríguez Zapatero en el debate sobre el Estado de la Nación, 15.07.02:

Zapatero ofreció su colaboración al Gobierno y afirmó estar puntualmente informado sobre la situación por el Ejecutivo.
aguaron.net, resumen sobre la crisis de Perejil, día 15

Esas personas tan “responsables” que nos gobernaron, admitían que la soberanía de la isla era CONTROVERTIDA. Aun así, y con riesgo de producir un grave conflicto bélico, la tropa de Aznar decidió “reconquistar” el peñasco “al alba, y con un tiempo duro con viento de levante de 35 nudos”.

La reacción internacional fue la misma que tuvieron todas las personas de verdad sensatas y con sentido común en este país:

El análisis de la prensa
«Disparate» según la opinión del 'Financial Times' / El francés ' Libération' lo califica de «absurdo» en su portada / La isla Perejil son trozos del imperio español para el italiano 'Corriere della Sera'.
EL MUNDO, 19.07.02

No sé de qué leches quiere presumir el señor Gustavo de Arístegui ni qué coños tiene que criticar en este caso al gobierno español.

Clara noción de la verdad

2007-11-03T00:30:00.000+01:00

Clara noción de la verdad
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
EL PAÍS, 02.11.07

La campaña de manipulación ha estado dirigida, sobre todo, a los simpatizantes del PP

La primera conclusión de la sentencia sobre los atentados del 11-M es que el Estado de derecho, recogido en la Constitución española, es perfectamente capaz de juzgar a los sospechosos de crímenes inspirados por el yihadismo y por las nuevas doctrinas terroristas de Al Qaeda, que amenazan hoy, gravemente, a todas las sociedades democráticas. Los autores de la masacre del 11-M no fueron trasladados a cárceles desconocidas, ni privados de abogados, ni vieron reducidos sus derechos procesales. Han sido localizados, detenidos, encarcelados, juzgados y condenados de acuerdo con la Constitución.

Determinados juristas y políticos, norteamericanos y europeos, han alimentado teorías según las cuales las sociedades modernas y las constituciones en vigor no pueden hacer frente a ese nuevo terrorismo sin nuevos instrumentos incompatibles con principios básicos del Estado de derecho. Son ellos quienes han quedado en evidencia en un país como el nuestro, que quizás no es famoso por su larga trayectoria democrática, pero que, en este caso, con el peor atentado de su historia, ha sabido comportarse con seriedad y serenidad.

La sentencia del 11-M, rigurosamente garantista, ayudará a quienes luchan en todo el mundo por conseguir que se persiga el terrorismo yihadista sin alterar principios democráticos básicos. Y quizás sea una aportación de la que los españoles podamos sentirnos orgullosos cuando, dentro de algún tiempo, por fin, se reconozca que estos fueron tiempos terribles, en los que algunos grupos, radicalmente reaccionarios y defensores de intereses particulares, intentaron aprovechar el justo dolor de la mayoría para hacer retroceder derechos conseguidos con siglos de lucha y esfuerzo.

Quizás precisamente por eso, por lo que realmente puede significar esta sentencia, para nosotros y para el Estado de derecho, causa tanta irritación y tanta repulsión la ramplona campaña de engaño que han mantenido a lo largo de toda esta legislatura varios medios de comunicación y, lo que es peor, el primer partido de la oposición.

Los dirigentes del PP dirán ahora que no han participado de este circo, pero es fácilmente demostrable cuál ha sido su estrategia. El PP, encabezado por José María Aznar, intentó mantener viva la impresión de que ETA tenía algo que ver con los atentados, por lo menos hasta un minuto después de que se cerraran las urnas del día 14. No lo consiguió gracias a la actuación profesional de la policía y de algunos medios de comunicación. En el fondo hizo algo pésimo para sus intereses, porque la mentira y el engaño son siempre una baza formidable en manos de tu oponente político y el PSOE no perdió la oportunidad.

A partir de ahí, el PP, ya con Mariano Rajoy al frente, buscó la compañía y el apoyo de determinados grupos de comunicación, incluidos los de la Iglesia, para ocultar ese engaño inicial, con el resultado que todos conocemos: el principal partido de la oposición prisionero de su propia estrategia, y unos medios lanzados a una enorme operación de manipulación de la opinión pública.

La campaña ha estado encaminada, sobre todo, a mantener unidos a los propios simpatizantes del PP, a quienes, como a los de cualquier otro partido, no les gusta perder unas elecciones por incompetencia de sus líderes, ni que les engañen y mientan, y a los que se creyó que sólo se podría conservar manteniéndoles en la confusión y la falsedad. En el fondo, hoy, a la vista de la sentencia, son los votantes del PP, auténtico objetivo de toda esta sucia operación, quienes más indignados se deberían sentir. Es a ellos a quienes se les ha pedido que creyeran cosas horribles, como que la policía estaba nada menos que fabricando pruebas falsas para favorecer a un gobierno socialista. Es a ellos a quienes se dirigía el abogado de la AVT cuando cometió la bajeza de solicitar la absolución de Jamal Zougam, condenado ahora a 43.000 años de cárcel. Son los simpatizantes del PP quienes deberían agradecer a los magistrados de la Audiencia Nacional, quizás de procedencia conservadora, como ellos mismos, que no les dejen en manos de ese tipo de políticos y de periodistas y que les ofrezca el único instrumento que le sirve a los humanos para llegar a la verdad: la razón.

Son ellos mismos quienes tienen que preguntarse por qué sigue diciendo Rajoy lo que dijo ayer. Por qué el presidente del PP aludió a su voluntad de apoyar "nuevas investigaciones", cuando ya existe una sentencia que razona y expone lo ocurrido. Han investigado la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Fiscalía y los jueces. ¿Qué les propone Rajoy a sus militantes?, ¿que apoyen una investigación de Prosegur?

Hanna Arendt decía que el problema de la mentira y el engaño es que dependen enteramente de que exista una clara noción de la verdad que los mentirosos quieren, precisamente, ocultar. Ya existe esa clara noción de la verdad y tendrá una inextricable primacía sobre la falsedad. También para los simpatizantes del PP.

A esto nos ha llevado la locura del PP de Rajoy

2007-11-01T02:10:00.000+01:00

A que lo obvio se convierta en noticia. En vez de titular “los acusados de los atentados, condenados a ...” los titulares de la prensa sobre la sentencia del 11 M están dedicados a quien nunca estuvo relacionado con esos atentados. Estas son las portadas digitales de los principales diarios del país al conocerse los términos de la sentencia por los atentados del 11 de marzo:

La única excepción es la de el diario pedrojotesco, por la cuenta que le trae.

Los “autores intelectuales”

Quiero recordar también que el PP defendió siempre la necesidad de investigar hasta sus últimos detalles todos los aspectos del atentado más grave de nuestra historia. Por ello, entre otras, hemos apoyado la investigación que ha dado lugar a la sentencia dictada hoy y seguiremos apoyando cualquier otra que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales.
Mariano Rajoy, 31.10.07

Rajoy da vidilla a los seguidores de las teorías conspiranóicas.

Llama la atención que aquellos que los días posteriores a los atentados tenían muy claro que únicamente ETA era la autora de los mismos, desde que perdieron las elecciones hayan perdido esa seguridad y claridad y sólo tengan dudas incluso ahora que hay sentencia firme.

La figura del “autor intelectual” ha sido creada por el PP y los fabuladores de la “teoría de la conspiración” para que nunca se sepa la verdad y poder seguir jugando con la duda hasta que lleguemos a las próximas elecciones. ¿Cuándo se ha establecido la “autoría intelectual” en los atentados terroristas sufridos en este país? Nunca, se da por supuesto que los autores materiales son también los intelectuales.

El hecho de que se haya absuelto por falta de pruebas a Rabei Osman, alias Mohamed el Egipcio, no quiere decir que no se haya determinado la “autoría intelectual”, sino que no se ha podido demostrar que éste haya sido uno de los inductores.

Pero me temo, por la declaración de Rajoy y las posteriores intervenciones de Zaplana (“la sentencia no ha conseguido resolver quién ha sido el autor intelectual” ha afirmado en el programa 59 segundos, afirmación que es una falsedad) que el PP ha decidido seguir sembrando la duda hasta que lleguen las próximas elecciones, contradiciéndose a sí mismos una vez más:

Mariano Rajoy, afirmó que su partido "acatará y respetará" la sentencia que salga de la Audiencia Nacional y deseó que nadie la utilice "para sus propios fines políticos".
ABC, 29.10.07

Con la declaración de hoy de Rajoy sigue abierta la utilización para sus propios fines políticos de los atentados del 11 M por parte del Partido Popular.

Pero si se trata de buscar a los inductores de los atentados, por qué no mirar atrás y recordar la amenaza que hizo Osama bin Laden al gobierno de Aznar en octubre de 2003: «Nos reservamos el derecho de responder en el momento y lugar adecuados contra todos los países implicados [en la guerra de Irak], especialmente el Reino Unido, España, Australia, Japón e Italia».

Acebes nunca dijo “ha sido ETA”

2007-10-31T00:39:00.000+01:00

“El PP nunca ha sido responsable ni ha mantenido la teoría de la conspiración”.

Ángel Acebes, 29.10.07

Un partido político que miente bajo circunstancias tan dramáticas como las que se vivieron el 11 de marzo de 2004, con 191 muertos sobre los raíles de los trenes de Madrid, puede mentir siempre que se le antoje; la vergüenza para hacerlo la perdieron ese día y cualquier mentira que se diga posteriormente es diminuta en comparación con aquella.

Lo preocupante del caso es que la anterior declaración de Acebes demuestra que el Partido Popular está convencido de que sus votantes son poco menos que estúpidos y como a tales los trata. Yo espero que estén equivocados al pensar eso y que sus votantes sepan poner en su lugar a quienes por tal les toman.

Es muy fácil desmentir la nueva mentira del partido de Mariano Rajoy, la llamada “teoría de la conspiración” ha sido utilizada y amplificada desde el PP en numerosas ocasiones. Yo voy a elegir como ejemplo una de esas ocasiones. En el listado de la derecha tenéis un enlace al blog 3 días de marzo en la que se detallan la mayoría de ellas, sino todas.

15 de marzo de 2006
Presentación del libro “11-M. Demasiadas preguntas sin respuesta” del diputado popular Jaime Ignacio del Burgo

Zaplana, Aguirre, del Burgo y Pedrojota.

Declaraciones de Esperanza Aguirre durante la presentación del libro: «La conclusión que se saca del estado de las investigaciones oficiales es que hay demasiadas zonas oscuras, demasiadas preguntas sin respuesta o con respuesta que no resiste un escrutinio riguroso.Y entre esas preguntas sin respuesta está la principal de todas, la que más nos importa a todos: quiénes son los autores intelectuales de los atentados y qué objetivos perseguían ellos».

Declaraciones de Eduardo Zaplana: Desde las filas del PSOE «se han manipulado testigos, se han impedido comparecencias y se han realizado informes a medida». «Jamás conseguirán el propósito de que el PP se calle. Seguiremos trabajando para conocer toda la verdad. Jamás vamos a aceptar el silencio desde nuestro papel de oposición, y nos vamos a negar al seguimiento de esas verdades oficiales en las que nos quieren instalar».

El Mundo, 16.03.06

Acerca de este libro, dice Luis del Pino (uno de los principales impulsores de la “teoría de la conspiración”): «Jaime Ignacio del Burgo es, sin lugar a dudas, uno de los políticos que más se ha distinguido en la lucha por saber la verdad de los hechos del 11-M. Desde que el Partido Popular le nombrara como uno de los representantes en la Comisión del 11-M, ha hecho lo posible y lo imposible por que la gran mentira de la versión oficial no se terminara imponiendo». Libertad Digital, 30.03.06.

Con estos precendentes a nadie debe extrañarle que un buen día Acebes nos diga: Yo nunca dije que los atentados fueran obra de ETA.

Y, lamentablemente, habrá quien aún así le crea.

Los hechos desmienten el falsario dicurso de Rajoy

2007-10-29T13:06:00.000+01:00

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
Quiero cambiar la miopía de los que nos han gobernado por la responsabilidad, la falta de energía por la decisión, la frivolidad por la eficacia y la mediocridad por la ambición de ser cada día mejores.

22.10.07
Mariano Rajoy, acerca del cambio climático:
“Yo de este asunto sé poco, pero mi primo [catedrático de Física de la Universidad de Sevilla] supongo que sabrá...”
___________________________________________________________

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
Sólo me ha traído hasta aquí el amor a España. Así me lo enseñaron, así lo vivo y así quiero transmitírselo a mis hijos para el futuro. ¡Amar a España y servir a España, no se me ocurre una vocación mejor!

25.10.07
El PP anuncia el recurso de tres magistrados del sector progresista del Constitucional
De prosperar esta medida, y la planteada por el Gobierno a otros dos miembros, el TC quedaría sin quórum.
___________________________________________________________

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
Estos años no han sido fáciles para mí. Como vosotros he sentido la desazón y la fatiga de enfrentarme a días, semanas y meses en los que éramos insultados por defender nuestras convicciones.

19.12.05
Mariano Rajoy, acerca de Zapatero:
"Es mucho más peligroso un bobo solemne que un patriota de hojalata"
___________________________________________________________

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
No han sido años fáciles porque cuando se rompen los consensos la política se hace muy cuesta arriba. Cuando se tiene delante un muro de hostilidad, la política se vuelve desabrida y, algunos días, resulta triste. (...) Creo que la gente sabe que se puede confiar en mí, que soy fiable y previsible. Me tengo por un político que antepone la responsabilidad y el sentido común a cualquier otra cosa. Que defiende el valor de la moderación, el diálogo y el consenso. Que no busco genialidades, sino soluciones a los problemas de la gente.

16.05.05
El PP no apoya la lucha antiterrorista del gobierno
El PSOE logra el apoyo de todos los grupos excepto el PP a su propuesta de diálogo con ETA

05.07.07
Ningún partido apoya la propuesta del PP de que el Gobierno presente las actas de las reuniones con ETA

13.09.07
El PP bloquea la renovación del CGPJ
Todos los grupos parlamentarios se pusieron hoy de acuerdo para exigir al PP que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) accediendo a negociar su nueva composición bajo los criterios de respeto a la pluralidad política y la renuncia a disponer de una minoría de bloqueo.

24.10.07
Portazo del PP a la renovación del Consejo del Poder Judicial
___________________________________________________________

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
A mí no me gusta ni la demagogia ni el populismo porque ni una ni otro contribuyen al bien común. La demagogia nos engaña, nos escamotea el origen de nuestros males y nos impide encontrar las auténticas soluciones. El populismo es la herramienta de aquellos gobernantes que no confían en sus gobernados. No quiero para España ni demagogia ni populismo. No creo en los tópicos de cartón-piedra ni en los discursos vacíos. Quiero verdad, esfuerzo y rigor.

11.03.07
Rajoy llama a 'defender España' ante cientos de miles de personas en Madrid

___________________________________________________________

27.10.07
Discurso de Rajoy en Valencia:
Si somos un gran país, si somos una gran nación, ¡por qué no lo vamos a poder decir! ¡Por qué no vamos a estar orgullosos de ella y de nuestra Historia! Todo lo que somos es el producto de nuestra Historia centenaria. Una Historia a la que no quito una coma ni pretendo contarla de manera distinta a como sucedió. Yo asumo todas sus páginas.

Rajoy sale en defensa de Mayor Oreja, quien hace un par de semanas se negó a condenar el franquismo.

Texto íntegro del discurso de Mariano Rajoy en Valencia (documento en formato PDF).

El PP defiende el interés “de los ciudadanos”

2007-10-26T20:58:00.000+02:00

Sansón en el Tribunal

La recusación de otros tres magistrados del Tribunal Constitucional, anunciada ayer por el PP en respuesta a la previa de otros dos por el Gobierno, no tiene otro objetivo que el de Sansón en el templo lleno de filisteos: derribarlo si no puede controlarlo; o mejor dicho: derribarlo para intentar recobrar el control.

La recusación personal es un procedimiento extremo, excepcional, a manejar con mucha prudencia. Partiendo de la de Pérez Tremps, ya muy discutible, y con evidente motivación política, se ha ido produciendo una banalización creciente de ese recurso, hasta llegar al absurdo de la de estos tres magistrados, sin otro fundamento que una supuesta opinión verbal favorable a la reforma de la ley del TC en una reunión -no en pleno- de algunos magistrados con la presidenta.

La recusación de esos tres magistrados, si es admitida a trámite, dejaría al Tribunal por debajo del quórum mínimo, que es de ocho miembros. Es decir, quedaría paralizado, inutilizado, para resolver su propio recurso contra la prórroga del mandato de la presidenta y del vicepresidente hasta cesar como magistrados. Pero es posible que el PP haya calculado mal las consecuencias de este último movimiento. El estudio simultáneo de las cinco recusaciones es un imposible lógico, ya que al tener que ausentarse de la votación que les afecta sólo quedarían cinco, es decir, por debajo del quórum.

Lo lógico sería que se vieran primero las dos recusaciones presentadas por el Gobierno y que fuera ese tribunal de ocho miembros el que estudiara si aceptar o no las tres posteriores, que tendrían escasísimas posibilidades de prosperar, en este caso no sólo por la relación de fuerzas sino por falta de fundamento, dada la artificiosidad del motivo alegado. Así, la situación creada podría acabar favoreciendo al Gobierno como propulsor de la reforma de la ley del TC.

Desmontar la maniobra del PP, que lleva tres años intentando potenciar el papel político de los magistrados, sería bueno en sí mismo, pero no evitaría el desprestigio que están acumulando el Tribunal y el sistema judicial en su conjunto. Porque es todo el entramado institucional el que puede resquebrajarse. Si el TC está en riesgo, el Consejo del Poder Judicial está moribundo, al menos hasta que al PP le interese reanimarlo.

El Gobierno y el PSOE, de un lado, y el PP, de otro, deben parar en seco esta rueda de insensateces; tal vez el bloqueo que parece estar a punto de producirse obligue a unos y otros a buscar una salida, como regresar al punto de partida: a la retirada o reconsideración de todas las recusaciones y la vuelta a la normalidad de un tribunal integrado por sus 12 magistrados; y que entre todos acuerden no dilatar más la resolución de los importantes recursos que tienen entre manos, empezando por la reforma del propio Tribunal, con independencia de que convenga a unos o a otros: y, claro está, con criterios exclusivamente jurídicos.

EL PAÍS, 26.10.07

La Ley de Dependencia se atasca entre el Gobierno y las autonomías

El Gobierno y las comunidades se culpan del retraso que sufre la Ley de Dependencia, en vigor desde el 1 de enero y que prevé la atención a las personas dependientes. Este año estaba previsto dar cobertura a los grandes dependientes, los que no pueden atender las funciones básicas de la vida.

Ni sindicatos ni empresarios tienen constancia de que se reciban las ayudas

El Gobierno considera que ya ha cumplido e insta a las comunidades a hacer su parte. "Deben implicarse con diligencia y cooperación", dijo ayer la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega en el congreso de la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia. En esta tarea, añadió, no sirven "ni ambigüedades, ni demoras, ni estrategias partidistas".

El presidente de esta asociación empresarial, José Alberto Echevarría García, dijo ayer que no le consta que nadie haya recibido prestación alguna acorde a la Ley de Dependencia. "No significa que no estén atendidos, pero lo están como lo estaban antes". Tampoco los sindicatos tienen constancia de que se esté atendiendo a la gente.

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales considera que en España están siendo atendidas acorde a la Ley de Dependencia 100.315 personas. Eso, dicen, según los datos que se reciben de las comunidades, porque el Gobierno central sólo se responsabilizan de Ceuta y Melilla, que están bajo su gestión directa. En esas ciudades había a 30 de septiembre 664 personas valoradas como grandes dependientes y atendidas. De ellas, han recibido alguno de los servicios que prevé la ley 633. El resto reciben la compensación económica para el cuidador familiar.

El Gobierno se niega a facilitar los datos desglosados del resto de las comunidades autónomas. Asegura que se harán públicos "en algún momento", pero que por "lealtad institucional" no los puede facilitar por ahora. Simplemente hablan de 100.315 personas atendidas y explican que han librado una partida de 220 millones de euros en virtud de los proyectos de inversión presentados por las comunidades. Todas lo han hecho, salvo Madrid y Murcia, acusan en el ministerio. La Comunidad Valenciana, Castilla y León y Canarias están en trámites avanzados, admiten.

También aseguran que las comunidades reciben 170 o 250 euros al mes (dependiendo del grado de discapacidad) por cada gran dependiente atendido, pero no accedieron a informar sobre cuánto le ha correspondido a cada una. La mayoría de las comunidades del PP dicen que no han recibido ni un sólo euro.

El secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, afirmó ayer que es "lamentable que la Ley de Dependencia no esté desarrollada y que, desde abril en que se aprobó, "los ciudadanos no sepan cuándo les toca recibir las ayudas". "Nos hubiera gustado que fuera una ley general y no una ley marco descentralizada y meramente coordinadora", añadió. Sólo cuatro comunidades han regulado el copago, es decir, lo que aportará el usuario por el servicio que reciba: Andalucía, Cantabria, Navarra y País Vasco, además de Ceuta y Melilla.

EL PAÍS, 26.10.07

No es ninguna broma

2007-10-24T02:07:00.000+02:00

El autor de estas dos frases es la misma persona:

“España es un deber (...) el ser español lo impregna y lo incorpora todo, sin remedio. Así de poderosa es nuestra nación”
“El nacionalismo simplifica y reduce la acción a una dimensión única, la defensa de la nación (...) El nacionalismo ha sido uno de los peores enemigos del pluralismo (...) es alérgico, cuando no contrario, al pluralismo (...) una trampa en la que no hay que caer”

20minutos, 24.10.07

Frases de José María Alfredo Aznar López extraídas de su nuevo libro, Cartas a un joven español.

Aznar, un tipo que puede decir una cosa y la contraria sin que le tiemble el bigote ni ruborizarse.

Mariano carece de sentido de la medida

2007-10-23T01:06:00.000+02:00

“Yo de este asunto sé poco, pero mi primo [catedrático de Física de la Universidad de Sevilla] supongo que sabrá. Y entonces dijo: 'Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla'. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?”.
Mariano Rajoy Brey, 22.10.07

Cuando hace casi dos semanas Rajoy pretendió mostrarse de forma solemne como líder y defensor único de la patria española en un vídeo de corte institucional, Mariano provocó, más que preocupación y afinidad, risa.

Ante un tema tan serio y preocupante como el llamando calentamiento global, el líder de la tropa pepera no tiene otra ocurrencia que hacer un chiste. Un líder político que ha pertenecido a un gobierno que firmó en 1997 el Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de los gases que producen el calentamiento global no puede permitirse afrontar este problema (muy grave según la ONU) desde una posición de ignorancia y frivolidad tan grandes y encima hacer alarde de ello. Ser partido de la oposición no quiere decir que haya que oponerse a toda iniciativa gubernamental por sistema, hay que ser un poco más serios.

Que alguien con sentido común (si es que queda alguien en el PP con algo de sentido común) le devuelva a Mariano Rajoy la brújula que ha perdido.

Otra que carece de sentido de la medida:

Con 'Z' de...
Isabel San Sebastián, EL MUNDO, 21.10.07

Lo peor es que lo hacen sin el menor recato. Tan profundo es su desprecio por la sociedad española y tan pobre su bagaje intelectual, que nos largan este corto de Mr Bean disfrado de presidente del Gobierno como si fuera un gran hallazgo de marketing político. Piensan de verdad que éste es el tipo de mensaje que puede movilizar a ese millón de votantes que necesitan sacar de casa para revalidar la victoria. Su percepción del electorado refleja exactamente lo que son: ignorantes, superficiales, sectarios y carentes de gracia. Pero puestos a utilizar el diccionario, podrían haberlo hecho con propiedad, sin necesidad de maltratar la ortografía. La z, de hecho, es un auténtico filón:

Zahorra: Residuo, deshecho. Zaborrero: Dícese del obrero que trabaja mal y es chapucero. Zabulón: Pícaro, bribón, sujeto endiablado. Zacateca: Sepulturero, muñidor de entierros. Zafacón: Recipiente hecho comunmente de hoja de lata que se usa en las casas para recoger las basuras. Zafar: Escaparse o esconderse para evitar un encuentro o riesgo. Zafiedad: Calidad de zafio. Zafio: Tosco, inculto, grosero. Zafroso: En algunas partes, torpe, desmañado, sucio. Zagalón: Adolescente muy crecido. Zahorra: Lastre de una embarcación. Zaino: Traidor, falso, poco seguro en el trato. Zainoso: Dícese de la persona falsa. Zalamería: Demostración de cariño afectado y empalagoso. Zambucar: Meter de pronto una cosa entre otras para que no sea vista o reconocida. Zampalimosnas: Persona pobretona y estrafalaria que anda de puerta en puerta, comiendo y pidiendo en todas partes, sin vergüenza ni recato y con ansia e importunidad. Zangandungo: Persona inhabil, desmañada, holgazana. Zanganear: Andar vagando de una parte a otra sin trabajar. Zángano: Hombre torpe, flojo y desmañado. Zapatear: Traer a uno a maltraer, de obra o palabra. Zaragutear: Embrollar, enredar, hacer cosas con impericia y atropellamiento. Zaramullo: Hombre ligero; enredaror, zascandil. Zorro: Hombre muy taimado, astuto. Zurrapa: Cosa vil y despreciable. Zoquete: Persona ruda y tarda en aprender o percibir las cosas que se le enseñan o se le dicen. Zote: Ignorante, torpe y muy tardo en aprender. Zozobrar: Perderse o irse a pique. Estar en gran riesgo y muy cerca de perderse el logro de una cosa que se pretende o que ya se posee. Zonzo: Soso, insulso, insípido. Tonto, simple, mentecato. Zozobroso: Intranquilo, acongojado, lleno de zozobra. Zascandil: Hombre despreciable, ligero y enredador. Hombre astuto, engañador, por lo común estafador.

La última definición es probablemente la mejor.

Cosas razonables y cosas que no lo son

2007-10-20T14:45:00.000+02:00

Razonables y de sentido común son las declaraciones de Mariano Fernández Bermejo en las que afirmaba que se volverían a dar las circunstancias para una nueva negociación con la banda terrorista ETA. Irremediablemente será así, esté quien esté en el gobierno. El hecho de que se den las circunstancias para negociar no quiere decir que se vaya a hacer. Como era de esperar, la derecha ha utilizado estas declaraciones para tergiversarlas y afirmar que Zapatero volverá a negociar con ETA.

El “centrista” de la semana
Nada razonables son las declaraciones de Jaime Mayor Oreja negándose a condenar el franquismo. Nadie en el PP ha condenado esas palabras, por lo que debemos pensar que las comparten. Unos dirigentes políticos que se niegan a condenar la dictadura franquista, ya sea por ideología o por temor a perder ese tipo de voto, no pueden presentarse a sí mismos como “centristas”. Estas declaraciones de Mayor Oreja se unen a la defensa del franquismo que hizo Pedrojeta en la COPE. Con una derecha como esta, España tiene serio un problema.

Personalmente siento una gran vergüenza de que una persona que se niega a condenar el franquismo ocupe un escaño como eurodiputado en el Parlamente Europeo.

Ya era hora
Alcaraz tendrá que comparecer ante la Audiencia Nacional por supuestas injurias contra el Gobierno.

Tampoco son razonables las barbaridades que ha venido diciendo este personaje sobre el actual gobierno. No son de recibo en ninguna democracia, así que es lo más natural del mundo que la justicia actúe contra él. La derecha ya comienza a presentarlo como a un perseguido, pero no, no es un perseguido, es un difamador (de momento sólo presunto).

Desmemoria

2007-10-18T02:00:00.000+02:00

EL PAÍS, 16.10.07

España, 1936-2007
Pedro Delgado Sánchez

Es Jerez de los Caballeros una hermosa población de la provincia de Badajoz. Allí nació mi abuela y murió mi abuelo. El 21 de septiembre de 1936 no hubo guerra, sólo una rueda interminable de fusilamientos. Y cabezas de mujeres rapadas. Y expolio de propiedades de los vencidos. Y miedo, mucho miedo. Ningún jerezano de derechas fue asesinado antes de la conquista. Fueron encarcelados por la autoridad republicana y eso les salvó.

El 21 de septiembre de 2006 era yo quien entraba en Jerez de los Caballeros. Acudí al homenaje de los republicanos fusilados. Y a buscar a mi abuelo. Oí historias inimaginables. Hice amigos. Entre éstos, una mujer a quien la violencia le había arrebatado dos hermanos, José y Francisco. A Francisco le enterró en el pueblo tras recoger su cuerpo del cementerio de Bermeo (Vizcaya), donde fue cristianamente sepultado tras morir en el País Vasco, combatiendo en las filas del ejército de Franco. Era católico. Como la madre de mi amiga, ferviente, celosa cumplidora de sus deberes para con su Iglesia. Tan devota que hizo prometer a su hija antes de morir que en cuanto "se pudiera" enterraría a su otro hijo, José, como a un auténtico cristiano. José fue fusilado por falangistas el 3 de octubre de 1936, contra las paredes del cementerio. La única acusación que conocieron fue, años después, bajo secreto de confesión, que había reído ante el paso de los presos de derechas cuando eran llevados a trabajar. Tenía 23 años. Lo enterraron en una fosa común exhumada en el cementerio de Jerez de los Caballeros en 1981. Mi amiga decidió que no podía dejar allí a sus otros conciudadanos. En ese momento, 65. Hay en el cementerio de Jerez de los Caballeros un mausoleo en cuya lápida blanca grabaron: "Holocausto. 1936-1939". Y la paloma de la paz de Picasso. Mi amiga me contó que no se atrevieron a poner los nombres de los republicanos por "no abrir viejas heridas".

Años más tarde, antes de fallecer la madre de mi amiga, recibieron una sorprendente visita. Eran dos sacerdotes que venían a ofrecer la posibilidad de emprender el proceso para proclamar mártir a su hijo Francisco, caído por Dios y por España en el frente del País Vasco. Me cuenta mi amiga que su madre les dijo a los ministros de su amada Iglesia católica que ella conocía mejor que nadie a Francisco. Y a su otro hijo José. Y que si bien ambos eran muchachos de buen corazón y mejores actos, si por su forma de actuar en la vida alguno podía ser denominado santo, ése era su hijo José. Cuenta mi amiga que tras insistir brevemente, los sacerdotes salieron de su casa. Ni el próximo 28 de octubre, ni ningún otro día, los nombres de Francisco y de José serán mencionados en la plaza de San Pedro de Roma.

Cartas al director, EL PAÍS, 12.10.07

Un mártir que no será beatificado
Manuel Francisco Riera Martínez

En aquel verano de 1936, Jeroni Alomar, Poquet, era sacerdote en Llubí, un pueblo del centro de Mallorca.

Hay que recordar que el "alzamiento" triunfó en Mallorca sin lucha, y que antes del mismo tampoco se había ejercido violencia alguna contra las gentes de derechas o la Iglesia, lo que no impidió la sangrienta represión, los centenares de asesinados en las cunetas de las carreteras por haber figurado en listas electorales del Frente Popular, por estar afiliado a un sindicato o pertenecer a un partido de izquierda o incluso de centro.

En aquel clima, Jeroni Alomar contribuyó decisivamente a salvar la vida de algunas personas -alcaldes o concejales de algún pueblo vecino al suyo-, facilitándoles la huida en barca a Argelia.

Detenido y juzgado en uno de aquellos vergonzosos consejos de guerra por "auxilio a la rebelión", fue fusilado en junio de 1937.

Sin duda, Jeroni Alomar era "culpable" de su "delito". Este delito, en términos laicos, no era otro que sentido de justicia, solidaridad con las víctimas y profunda humanidad. Pero, además, y si no me equivoco, tales sentimientos y comportamiento se ajustan a lo que, según dicen, debe entenderse por "caridad cristiana"; dicho en otras palabras, desde el punto de vista católico este sacerdote fue fusilado precisamente por cumplir con su obligación de buen cristiano y de sacerdote (por cierto que el obispo -Miralles-, incondicional de los sublevados, consintió el crimen sin mayores protestas).

Si la Iglesia fuera otra cosa que una monumental, monstruosa, estructura de hipocresía, ¿no es evidente que debería exponer para admiración e imitación el ejemplo de ese sacerdote? ¿Por qué no lo hace? ¿Por qué será que no me sorprende en absoluto que la jerarquía católica ni siquiera mencione este caso, sino que trate de cubrir de olvido al pobre Jeroni Alomar, culpable de haberse creído lo de la caridad cristiana.

Cartas al director, EL PAÍS, 17.10.07

Isabel Allende:
“Es un grave error que el PP quiera olvidar a las víctimas de la dictadura”
La hija del ex presidente chileno Salvador Allende critica que los populares se desmarquen de la Ley de la Memoria Histórica.
Dice que la derecha chilena ha aprobado recientemente actos de reparación y reconocimiento de las víctimas.
Cree que si esta ley llega a España con retraso, a lo mejor, se debe a que no pudo hacerse antes.
Isabel Allende Bussi, hija del ex presidente chileno Salvador Allende, ha asegurado que la actitud del PP de apostar por el "olvido" de las víctimas de la dictadura y desmarcarse de la Ley de memoria histórica que se tramita en el Congreso, supone un "grave error".

20minutos, 17.10.07

Uno de los mártires de la Guerra Civil que el Papa beatificará fue un torturador
Gabino Olaso Zabala torturó a un sacerdote filipino.
Es uno de los 498 curas que serán beatificados por Benedicto XVI.
Todos ellos fueron asesinados durante la Guerra Civil.
20minutos, 17.10.07